Технология ректификации

Могу ошибаться, но по-моему ровный участок концентраций ЭАФ до тарелки отбора спирта возникает как раз из-за отбора спирта. Если отбор спирта перекрыть, то и ровного участка не будет. Так?

нет, отбор спирта сдвинет немного к.рект и значительно - максимальную концентрацию на верхней тарелке
прямая линия это невозможность концентрироваться примеси, она как поступила в колонну так и полетела вверх, а там найдется тарелка, с которой стекает с флегмой сколько и прилетает, смотри два столбца в табличке

картинку нарисую,dee, 20 Февр. 21, 11:56

а можно на одни координаты вывести два графика с разной удерживающей способностью колонны? ну скажем отличающейся в два раза...

bardo, это график распределения концентраций по тарелкам, он не зависит от УС, вот если появится азеотроп, а у ЭАФ он есть на 70% тогда можно сравнивать но до этого доходить не должно из-за малого количества примеси

Добавлено через 2мин.:

и еще забавный математический фокус: с увеличением УС на тарелку максимально возможная концентрация головной фракции прямо пропорционально падает а количество голов - увеличивается.

dee, во-во, фокусник!
С Крект вместо Кисп

alexeyT, я третий раз напишу, больше не буду: к.рект и к.исп вверху колонны совпадают

dee, так ты и снизу его лепишь, беззастенчиво

учитывают только активную нагрузкуЗеленый змей, 20 Февр. 21, 10:19

это может быть справедливым только по отношению к однофазным счётчикам. Трёхфазные (по крайней мере многим из них) считают полную мощность.

У меня ответ на такие вопросы - исключительно матерный..Zapal, 19 Февр. 21, 05:30

Соотношение не 1 к 6, а 1 к 2:

совет: для правильной работы РМ ки установочная мощность тенов должна быть вдвое больше рабочей мощности колонны.mekkaod, 20 Февр. 21, 11:41

наверное тоже не очень?
И что подумают новички, прочитав от двух корифеев два противоположных тезиса?

Могу точно сказать что при уменьшении РМ-кой мощности вдвое ей приходится включаться на самом пике синусоиды и тем тем самым излучать максимум помех.

Виктрыч, у меня РМка котел гасила. Пришлось перекинуть на др фазу

Представлю вам результаты практической работы замера мощности после РМ.В эксперименте участвовали:
1)Регулятор мощности со стабилизацией (БКУ-033М)
2)Счетчик эл.энергии ЭЛЕКТРОННЫЙ(БАРС-1,211)
3)ТЭН паспортной мощностью 3кВт
Замерив сопротивление ТЭНа определил его реальную мощность 2,85кВт.Эту цифру и установил в РМ.
Итак цифры:Полная мощность 2,85-2,75,зависит от напряжения сети

207В----РМ 2,52кВт----ЭС 2,52кВт

184В----РМ 2,00кВт----ЭС 2,01кВт

160В----РМ 1,50кВТ----ЭС 1,50кВт

131В----РМ 1,00кВт----ЭС 1,00кВт

93В-----РМ 0,50кВт----ЭС 0,50кВт

Как то вот так.Жду комментариев..

напруга-моща.._1.3gp

ОВЕН КМС-Ф1 и РМ-2.
ТЭН 4кВт, девиация - 1 вольт..Разница -12-13 ватт..
Всё честно..

И что подумают новичкиMihalich, 20 Февр. 21, 15:36

новички не думают, у них для этого мало информации.
но я могу добавить.
РМ регулятор тем или иным способом изменяет время до включения симистора во время полуволны.
полуволна имеет на своём максимуме наибольшую линейность отношения время-мощность, следовательно точность регулировки в районе максимума полуволны будет максимальной а следовательно регулировка будет оптимальной.

Чушь. РМ обходит нелинейность синусоиды.И по таблице ВХОДНОЕ напряжение/значение дисплея выставляет время включения симистора. И ее можно при желании обмануть.

Дело не РЭМке , вопрос, что реально под деф прилетает. "Пляшем" от предполагаемой мощности ,расчёты ,шпоры ... ,а как оно есть на самом деле ?

Есть формула: Рв кубе=Ртэна*(Uрм*Uрм)/(Uсети*Uсети).
Есть тэн: 1,5кв (замерил сопротивление R=33,2 Oм нашел I=6.93A P=1594вт) напряжение в сети для расчетов брал 230в, хотя пляшет от 210до230в.
При 185в на РМ ролучил 1031вт. в кубе
Правильно считаю?

замерил сопротивление R=33,2 Oмjklmn, 21 Февр. 21, 20:05

Как замерил?

Добавлено через 1мин.:

а как оно есть на самом деле ?Янн, 21 Февр. 21, 13:50

Рассказывай.

Как замерил?Dry Gin, 21 Февр. 21, 20:12

Денис, да какая разница, как замерил, вопрос разве в этом? Сопротивление уже есть , дальше можешь подсказать?

1,5 кВт / (230/185)"2 = 970 Вт.
185"2 / 33,2 = 1031.