Технология ректификации

Вроде номинал ТЭНа при 220В указывают.

РассказывайDry Gin, 21 Февр. 21, 20:12

А чего рассказывать ?Замерять надо на прямом. Считать что то пытаемся ,а отправные цифры с потолка берем. Замер сделать проще и результат точнее.

да какая разница, как замерилjklmn, 21 Февр. 21, 20:20

Большая разумеется. Ну да ладно.

Замерять надо на прямом.Янн, 21 Февр. 21, 20:31

Без возврата флегмы? А что замерять?

Что такое есть ФЧ ? Отношение отбора к возврату. А как можно узнать сколько точно прилетает пара в деф ,из которого образуется флегма ,которую мы в последствии делим на отбор и возврат?

Есть проще способ. ОЖ в дефлегматоре имеет справочную теплоёмкость.

Есть проще способ. ОЖ в дефлегматоре имеет справочную теплоёмкость.Dry Gin, 21 Февр. 21, 21:56

У тебя дефлегматор утеплён? Температура воды постоянная ? А напор ?

узнать сколько точно прилетает параЯнн, 21 Февр. 21, 21:46

Элементарно.
Отобрать и замерить.

У тебя дефлегматор утеплён?Янн, 21 Февр. 21, 22:05

Это неважно.

Температура воды постоянная ?Янн, 21 Февр. 21, 22:05

В пределах расхода ОЖ = 100-200-300 мл/мин - постоянна.

А напор ?Янн, 21 Февр. 21, 22:05

Аналогично.

На всякий случай формула для ОЖ=вода:
P = (( t2 - t1 ) * v * 4.187 ) / t,
где P - чистая утилизируемая дефом мощность, ватт;
t2 - температура на выходе воды с дефа;
t1 - температура на входе воды в деф;
v - количество воды, мл, пропущенной через деф за t сек.

формула для ОЖ=вода:
P = (( t2 - t1 ) * v * 4.187 ) / t,AlexB, 22 Февр. 21, 01:37

Кому лень считать, подставляйте значения в желтые ячейки
[сообщение #12880792]

Это неважноAlexB, 22 Февр. 21, 01:37

Допустим димрот из 3х метров шестёрки..Площадь боковой поверхности цилиндра около 565 см².
Пусть он размещён в трубе Фвн.48 длиной 20 см. Площадь грубо = 301 см2²..
И ещё один торец, где ТСА = 18см². Итого 319 всего..
Не учитывать больше половины охлаждающей поверхности как-то не представляется решением претендующим на точность...

как можно узнать сколько точно прилетает пара в дефЯнн, 21 Февр. 21, 21:46

А зачем непременно знать это точно? Приблизительных методов есть несколько, а вот именно точно зачем? ФЧ 3.9 или 4.1 принципиально не устраивают? Надо штоб ровно 4 и три нуля после запятой?

замерил сопротивление R=33,2 Oмjklmn, 21 Февр. 21, 20:05

С учетом ТКС сопротивление тена при нагревании увеличится и мощность упадет процентов на 10-15.

Теплообмен внешнего кожуха димрота несущественен по сравнению с самой спиралью димрота. Вряд ли наберётся даже 1% поправки. Дело ведь не в площади, а в теплоносителе. Ну а в крайнем случае можно и утеплить, если лабораторную работу делаем.

Не учитывать больше половины охлаждающей поверхности как-то не представляется решением претендующим на точность...grov, 22 Февр. 21, 06:22

С приведенным примером согласен, но не только ведь в площади дело. По сути оцениваем ведь доли учтёнки/неучтёнки по теплосъёму, а к-т теплопередачи на кожухе (разреженный пар)/(неподвижный комнатный воздух) в разы ниже к-та теплопередачи (насыщенный пар)/(проточная вода), так что доля неучтёнки на кожухе ИМХО пренебрежимо мала, хотя и может быть в конце-концов как ни будь учтена с помощью поправочного коэффициента. Ну или утеплить, действительно.

На кожухе, полюбому, 5-7%, конденсируется, можно замерить..перекрыть воду и отобрать, конденсат, остальное пусть свистит в тса.., если уж заморочиться решили..

Зачем решать задачу со множеством неизвестных, которые надо тоже измерять ,что бы сделать эти расчеты ,если можно просто замерить что есть на самом деле ? Создаем трудности, что бы потом героически с ними бороться .

Я тоже не догоняю, зачем нужна мощность под дефом в граммах? Определяющей в колонне скорость пара. Провалила КПД каждой ТТ на 5 процентов. Если их было 10, считай треть пропала. А если их было 30, то 3/4 ни в красную армию. В первом случае имеем 6. Во втором 6,5. Вот и вся технология ректификации на пальцах.

Добавлено через 5мин.:

Вдогонку. Сержа помните? Вот он и строил лестницы в небо и ловил ватты и получал результат. Только повторяемость околонулевая. Но народ верил.

Провалила КПД каждой ТТ на 5 процентов. Если их было 10, считай треть пропала.Виктрыч, 22 Февр. 21, 14:41

КПД - это про ФТ)

Задачка.
Запланировали проехать 1000 км со скоростью 100 км/ч. Посчитали - доедем за 10 часов. Но спидометр имел погрешность 5%, в итоге ехали со скоростью 95 км/ч.
Вопрос: на сколько времени мы опоздали?
Варианты ответов:
1. На 5:00:00 часов
2. На 3:20:00 часов
3. На 0:31:30 часов

Ну ВЕТС. Какая разница. ФТ ещё продержится. А теоретическая насадочная сразу рухнет.
Ты 10 спидометров то запитай последовательно, как тарелки. А то едешь на самогоном аппарате. Ну несерьёзно.

Добавлено через 3мин.:

В том и смысл, что физическая тарелка, особенно провальная клапанная имеет широкий диапазон работы по скорости пара. А насадочную нужно уговаривать. Или недолет, или перелет. Считайте ватты.

кто их считает .. крутят регулятор пока не захлебнется

Добавлено через 2мин.:

те кто по шпоре не работает: если есть датчик давления то он следит за мощностью, если старт-стоп то мощность не важно, лишь бы не захлебнулась