alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K
Отв.16400 27 Февр. 21, 09:57
dee, Обосрался? снова, по полной? Этерификация дает несколько мг за погон, тому были ГХ, прошлогодние да и по второму пункту, про 6 часов и выводу 1 гр - тоже ФУФЕЛ! имея в 1.5 раза больше ЭА, чем в твоей табличке, концентрация под дефом составили лишь 6.5 гр\лАС на 50 мл отбора. и НИКОГДА и НИ У КОГО в ГХ по ЭАФ сильно от этого не отличалась. от 4 до 7 г/лАС ПыСы. труба Фвн =60, насадки 3.6 кг. УС (беру минимум) = 300 мл отбор при ФЧ=4 при работе на себя ФЧ чему равно? ты ж апологет ступенек - можешь посчитать ТТ при увеличении ФЧ раз эдак в 100
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.16401 27 Февр. 21, 10:01 (через 5 мин)
alexeyT, а расскажи как ты добавил 2мл 70% УК в 33л браги и получил в дистиляте увеличение ЭА с 0,18 до 10,26 ? так что фуфлыжник тут только один, причем очень тугой на сооброжаловку
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K
Отв.16402 27 Февр. 21, 10:03 (через 2 мин)
dee, это не брага. протри глаза
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.16403 27 Февр. 21, 10:06 (через 4 мин)
alexeyT, а какая разница ЭА где образовываться, на браге температура еще выше
это твой большой косяк, имея УС одной тарелки 25мл ты сливаешь 50мл голов т.е всего две ТТ из 12 да еще и из колонны, насыщеной под немогу головной примесью, ахаха =) ну ты и лошара
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K
Отв.16404 27 Февр. 21, 10:12 (через 6 мин)
под немогу головной примесью, ахаха =)dee, 27 Февр. 21, 10:06
Ты болен? колонна с 3.6 литрами насадки забита 2 гр ЭАФ ?? по самые помидоры?? помимо того, при работе на себя количество ТТ много больше, чем 12 на отборе
Добавлено через 3мин.:
Казалось бы - чего проще вбить 0.54 и поглядеть, что получается. сколько времени на себя. сколько сбрасывать залпом.. Дык нет, словесным поносом уже вторую страницу заливаешь... То раскислять надо То УС не нравится То Ф63 ЭАФ забита. с 3 лАС Че следующее?
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.16405 27 Февр. 21, 10:21 (через 10 мин)
повтыкай в картинки, раз со степенными рядами разобраться не можешь 2021-02-27_10-16-42. Технология ректификации. Получение спирта.2021-02-27_10-18-25. Технология ректификации. Получение спирта.2021-02-27_10-20-05. Технология ректификации. Получение спирта.
ну и вишенка на торте: 2021-02-27_10-24-37. Технология ректификации. Получение спирта.
Добавлено через 2мин.:
колонна с 3.6 литрами насадки забита 2 гр ЭАФ ?? по самые помидоры??alexeyT, 27 Февр. 21, 10:12
математические абстракции не для тебя, поэтому поверь на слово, большое количество насадки (3,6л) МЕШАЕТ получить головные примеси в концентрированном виде
Добавлено через 1мин.:
а поскольку ты еще и читаешь через строчку то слово ГОЛОВНЫЕ я выделю отдельно
Добавлено через 9мин.:
в него заброшено около 500 мг/лАС ЭА 3 лАС, 10 лalexeyT, 26 Февр. 21, 22:31
в кубе получается 1,5г УЭ и еще потенциально 0,66г в виде УК и ты зная вот это
50 мл отбора. и НИКОГДА и НИ У КОГО в ГХ по ЭАФ сильно от этого не отличалась. от 4 до 7 г/лАСalexeyT, 27 Февр. 21, 09:57
отбираешь 50мл голов в которых будет всего от 0,2 до 0,35 грамма УЭ при содержании в кубе от 1,5 до 2,16 и хочешь получить очистку ?
это п..здц, товарищи .. я подозревал что саша немного мороженный, но это за гранью добра и зла
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K
Отв.16406 27 Февр. 21, 10:51 (через 30 мин)
dee, опять фуфло погнал... Этерификация добавит максимум 10 мг, это факт Итого - оставим 1.5 гр Так и ? Сколько времени работать на себя? Сколько сбрасывать залпом? Какая концентрация ЭА будет в этом сбросе
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.16407 27 Февр. 21, 11:03 (через 12 мин)
alexeyT, может в твоих условиях этерификации добавляет 10мг/л если ввести 1,4 мл УК на 33 литра браги, споров нет. С сырцом я исхожу из полного омыления, так что меняй колонну, к 12 тебе не хватает минимум 3 ТТ, а лучше 5
Добавлено через 2мин.:
Вот только с твоим советом отгонять ЭА на 6тт не красиво получается
Valera0943
Кандидат наук
Волгоград
464 144
Отв.16408 27 Февр. 21, 11:09 (через 6 мин)
саша немного мороженный,dee, 27 Февр. 21, 10:21
О ком речь?
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K
Отв.16409 27 Февр. 21, 17:33
dee, Итак, резюмируем.. 1. С этерификацией у тебя полный швах... Если ранее ты хотя бы пытался аргументировать, ссылаясь на источники, то сейчас просто ПОРЕШЬ, от вольного. С чего ты взял, что УК нагенерит эфиров по своему весу?? ГХ свидетельствуют о миллиграммах , максимум 2. Тобою выложены аж 6 картинок . С вишенками, клубничками и т.д. и т.п. Ни одна из них не похожа на выложенные Гх. Совсем! На 12й ТТ на всех разные цифирки. Наперстки? Или Акопян? 3. С чего ты взял 12 ТТ ? Это на отборе тела. Если при работе на себя ко́лво ТТ не меняется, я умываю руки... 4. А при чем тут 6ТТ? Это - отдельный разговор. Не нужно крутить жопой
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.16410 27 Февр. 21, 17:51 (через 19 мин)
alexeyT, выложи другой расчет и ссылку на литературные источники что УК при кипячении со спиртом не этерифицируется
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K
Отв.16411 27 Февр. 21, 17:53 (через 2 мин)
Пысы.
а расскажи как ты добавил 2мл 70% УК в 33л браги и получил в дистиляте увеличение ЭА с 0,18 до 10,26 ? так что фуфлыжник тут только один, причем очень тугой на сооброжаловкуdee, 27 Февр. 21, 10:01
отличный пример КРЕТИНИЗМА! добавил 1.4 мл , получил +10 мг ЭА. или 7 мг на 1 мл УК. хер с ним, пусть даже 1% имею 0.2, сколько получу ЭА в пропорции? 1 мг? или 2мг?
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.16412 27 Февр. 21, 17:55 (через 3 мин)
alexeyT, у так это твои хроматограммы, не мои, давай расскажи откуда что взялось
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K
Отв.16413 27 Февр. 21, 17:56 (через 1 мин)
ыложи другой расчетdee, 27 Февр. 21, 17:51
я тебя сегодня несколько раз просил - 10 л 30% в исходнике, 540 мг ЭА на 1 лАС то тарелки не такие, то еще хрень какая-то тебе не позволяет... сколько варить, сколько нужно ТТ, сколько сбрасывать, какая концентрация ЭА в отборе. в теле.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.16414 27 Февр. 21, 18:05 (через 10 мин)
alexeyT, если ты не можешь убрать УК я буду считать ее как ЭА
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
24.1K 9.2K
Отв.16415 27 Февр. 21, 18:08 (через 3 мин)
если ты не можешь убрать УК я буду считать ее как ЭАdee, 27 Февр. 21, 18:05
Отлично! а ты убираешь, в ноль? интересно, что за бумажки у тебя волшебные, которые титруют многокомпонентный раствор , определяя кислОты с точностью до 10 мг/лАС ?
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.16416 27 Февр. 21, 18:10 (через 2 мин)
alexeyT, а ты открой учебник химии за 8й класс и посмотри какой рН у раствора уксусной кислоты 10мг/л
ВОблин
Доцент
Самара
1.9K 671
Отв.16417 27 Февр. 21, 18:11 (через 2 мин)
dee, alexeyT, Ну что опять началось-то? То тупенькие брагой засрут тему, то умные кота шредингера не могут нормально расчленить...
кто-нидь может нормально обьяснить о чем ихняя милая беседа? только коротенечко...
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.16418 27 Февр. 21, 18:16 (через 5 мин)
ВОблин, в браге есть уксусная кислота, уксусная кислота (УК) со спиртом при нагреве дает этилацетат (ЭА), спор о том считать это новообразование при отборе голов за этилацетат или нет.
ну и попутно про раскисление спирта сырца: 10мг/л уксусной кислоты дают рН 5,3 т.е на лакмусовой бумажке ее наличие прекрасно видно, другое дело что есть еще кислоты и сыпать щелочи или соды придется с запасом но оценить свои действия можно, у меня для этого к бумажкам и рН метр имеется
Daniil
Научный сотрудник
Бахчисарай
9.4K 7K
Отв.16419 27 Февр. 21, 18:27 (через 11 мин)
10мг/л уксусной кислоты дают рН 5,3 т.е на лакмусовой бумажке ее наличие прекрасно видноdee, 27 Февр. 21, 18:16
Не согласен. Во-первых, в спиртовой среде не совсем такой рН (другой растворитель, другая диссоциация). Во-вторых, когда, например, титрованием определяют в спирте кислоты, сначала вываривают под дефлегматором (обратным холодильником) угольную кислоту, и в остывающую колбу воздух заходит через трубку с натронной известью, чтобы опять не засасывалась угольная кислота. Растворённая из воздуха углекислота существенно влияет на показатель кислот. Думаю, бумажками сильно не намеряешь. Можно, наверное, надёжно отличить СС от ректификата по кислотности. Но не пробовал.