Технология ректификации

Нет конечно.Dry Gin, 31 Авг. 21, 20:20

По моему ты не понимаешь что пишешь.

Добавлено через 14мин.:

Dry Gin, 351277.jfif У тебя открывается?

Нет.

Добавлено через 12мин.:

Я бы рад был понимать, если бы ты объяснил. Но мой небольшой опыт говорит мне о том, что в некипящем буфере тарелок не больше, чем в высоте колонны, эквивалентной огрызку буфера.

Нет.Dry Gin, 31 Авг. 21, 20:49

А что ты тогда пишешь посмотрел? Там предыдушие эксперименты, царга 160 см 50 мм та же насадка, крепость 96% отбор 1560мл, сравни с 57 мм, та же фигня, так что всё чисто.

А что ты тогда пишешь посмотрел?Master_1, 31 Авг. 21, 21:05

Посмотрел - я имел в виду табличку, которую свирепый гарри выложил.

та же фигня, так что всё чисто.Master_1, 31 Авг. 21, 21:05

Ну окей. Но ответь таки на простой вопрос. В этих экспериментах у тебя буфер кипит или не кипит?

Но ответь таки на простой вопросDry Gin, 31 Авг. 21, 21:39

Кто сказал что он должен кипеть во время ректа ? Когда буфер закипает, пора заканчивать . Я описал фактический результат, откуда взялись лишние тт я не понимаю, но они есть, ты мне пытаешься доказать что этого не может быть ?

Возможно, никакой теории заговора тут нет, а имеем дело с обычным теплообменом и укреплением в трубе буфера за счёт объема жидкости вокруг нее..и в тоже время жидкость ведь для того чтобы испарялась кипеть не должна.."я так думаю", хотя 10 ТТ...чёт слишком дофига

хотя 10 ТТ...чёт слишком дофигафранцуз, 01 Сент. 21, 01:02

9 тт отличается от 19тт всего на 1%.Это первые скачют, потом только сотые меняются.

Master_1, обращает на себя внимание недогруз по давлению укрепл. колонны при том, что мощность на НБК существенно выше. Мож у тебя НБК полузатоплена? Соответственно в куб укрепл. колонны поступает менее крепкий пар, да и меньше его (расход в каналью выше, кстати эффективность по спирту не проверял?), колонна толстенная - ТМО хуже, режимчик плёночный типа как по Сержу, насос через тройник с нерегулируемым соотношением расходов отбирает не такую уж и крепкую флегму, соответственно в НБК поступает меньше спирта, по положительной ОС с НБК выходит меньше спирта, всё это накапливается, вот те и крепость наверху - гавно? Т.е. двумя словами - заливаешь нерегулируемо свою УНБК больше бражкой, чем дистиллятом? Разумеется это предположение, ни разу не настаиваю, ясно одно - тройник надо убирать.

Мож у тебя НБК полузатоплена?AlexB, 01 Сент. 21, 17:06

Нбк без без укр спокойно переваривает 45л/ч, обычно у меня выход 0.58-0.59 , в этот раз на одной бочке 0.6 на со второй 0.58+.

крепость наверху - гавно?AlexB, 01 Сент. 21, 17:06

Без буфера, табличку внимательно посмотри. Джин конечно внес свою лепту, теперь на 3 стр. нужно смотреть, эта табличка с записями финальная, после была ещё бочка ,но там всё тоже самое. До этого было 5 эксп с разной насадкой, и с разными трубами. Самая высокая скорость отбора и крепость с буфером.

тройник надо убирать.AlexB, 01 Сент. 21, 17:06

По поводу тройника,[сообщение #13848732]

AlexB, зря ты так. Разговор-то по теме. Смотри, Master_1 приводит схему своей непрерывки с ПБ в составе. Это же по теме? Далее он говорит, что его ПБ в составе этой непрерывки дал ему дополнительные 10 ТТ. Это тоже вроде по теме. А потом я выступил с обоснованными возражениями насчёт этого (весьма вредного ИМХО) заявления. И сразу получается не по теме? Ну нет в некипящем буфере столько тарелок. А кипеть он в этой схеме не может.

AlexB, Вы с Джином зациклились на 10тт, этот эфект присутсвует и объяснить откуда они взялись не могу, не теоретик. Меня сейчас больше интересует ускорение процесса , выложил инфу потому что направление перспективное, сырец получается полностью обессивушенный креп 96.6%, на рк нет даже следов, кислот при титровании фенол-фтолеин вообще не видит.

Разговор-то по теме.Dry Gin, 01 Сент. 21, 19:45

Оставил только те посты, где буфер по теме, а не всуе или ради самого ПБ

объяснить откуда они взялись не могу, не теоретикMaster_1, 01 Сент. 21, 19:49

Я тоже не теоретик, просто понять пытаюсь. На мой неискушённый взгляд, хотя думаю, что понимаю как работают НБК и УНБК, макс. эффект можно поиметь, когда работа разных элементов системы уравновешена и взаимно непротиворечива, т.е. сбалансирована. Если ты уверен, что без ПБ достичь такого же рез-та не получится, ну так в чём проблема, гони с буфером. Я только хотел сказать, что если с ПБ такой классный результат, то это именно тот случай, когда все элементы системы сбалансированы, а в случае, когда отбор и крепость ниже альтернативных значений, а мощность при этом выше, то НБК и укрепл. колонна плохо сопряжены, как минимум по давлению - разница в табличке налицо. Версия про захлёб лишь предполагаемый вариант этой разбалансировки.
Тройник мешает пониманию - там непонятно при каких ситуациях и в каких пропорциях флегма смешивается с бражкой и что в результате подаётся вверх НБК.

как минимум по давлению - разница в табличке налицо.AlexB, 01 Сент. 21, 21:35

На давление в нбк влияет уровень жидкости в кубе, тройник плохое решение, писал об этом выше, использовал в основном чтобы куб не переполнялся. Хотя, давление в низу колонны будет отличаться от давления в середине колонны.

Странные Вы ребята....
Вместо того, чтобы искать причину херовой работы первого варианта, несколько страниц мусолится штатная ситуация...
У меня царга Фвн=60, ее ненапряжный режим =2200 мл 96.3%
Без кубов, буферов, тройников, разделенных труб..
Перегон=360 л за раз...

alexeyT, Тут или строить высокие потолки или делить трубу.

В своём доме , можно закопаться вглубь

Master_1, Не в том дело.
Широкая у тебя не работала

alexeyT,Да знаю, 80 см насадки не при делах. Со вторым насосом заработает, хотел одним обойтись.

Со вторым насосом заработаетMaster_1, 03 Сент. 21, 14:12

будешь доделывать?

А что там доделывать? Всё предусмотренно, только насос поставить.