Технология ректификации

Устанавливаю манометр, на какую оптимальную высоту от куба лучше всего ставить?tatush13, 17 Авг. 21, 19:23

я ставлю немного выше(5см) нижнего датчика старт-стопа.

Добавлено через 14мин.:

ИМХО. это пиздеж.Zapal, 21 Авг. 21, 04:26

практика подключения манометра и датчика давления показала ровно обратное..
трубка холодная, горячие участки сразу видны, даже чисто визуально, на внутренней поверхности постоянно происходит конденсация, это сложно не заметить.
но участки такие это максимум 4-5см от штуцеров колонны и куба, обычно 2-3.
Дальше и трубка не горячая, и конденсата нет..
а это неминуче означает, что в них воздух был бы пар, имело бы место следствие, описанное тобою в пункте 2.

никого ни в чем убеждать не собираюсь, я описал ровно то, что имелось по факту.
если кому то станет легче от мысли что такого не может быть, и я сейчас все наврал, то искренне рад за этого человека)))

Добавлено через 1мин.:

Братцы, ХЗ почему у меня ничего не скапливается в трубе к манометру.makar123, 21 Авг. 21, 08:11

а у нас с тобой физика неправильная...)))))

Добавлено через 1мин.:

Верх трубки и датчик постоянно имеют комнатную температуру. Трубка вертикальная, гидрозатвора нет.Dry Gin, 21 Авг. 21, 08:25

и у тебя тоже!!! ))

Добавлено через 2мин.:

Отрицать проблему конденсата в манометрической трубке, это всё равно, что утверждать, что земля плоская и на 3х слонах.AlexB, 21 Авг. 21, 13:01

Земля примерно шарообразная. Проблемы конденсата не ведаю, работал на разных режимах..
с тех нескольких сантиметров что нагреваются, конденсат стекает совершенно беспрепятственно.
трубка из куба выходит вертикально, из царги имеет незначительный уклон вверх, примерно гадуса три от горизонтали.
что я делаю не так?

Добавлено через 4мин.:

или никогда не управляли нагревом по давлениюAlexB, 21 Авг. 21, 13:01

а я то думал что управлял как раз по давлению.. а оказывается нет(((
ну, братец, тебе виднее конечно...))))) как там у меня автоматика работала..

. Возможно эти люди работают на малых давленияхAlexB, 21 Авг. 21, 13:01

полгода игрался с ЭМУ.Давление в кубе держал от 750 до 800 мм вд.ст. идеал 777мм. ну хоть убей никакого конденсата в трубке замечено не было.

ну, братец, тебе виднее конечноМиша Z, 22 Авг. 21, 13:15

Я тебе не братец

ну хоть убей никакого конденсата в трубке замечено не было.Урий, 22 Авг. 21, 14:20

Ну не замечено, и ладно, я разве спорю?

Ну не замечено, и ладно, я разве спорю?AlexB, 22 Авг. 21, 14:33

У меня сейчас перерыв в работе,лето-жара-сплиты-напруга

да и запасов на полгода вперёд.
Как похолодает запущусь и прям внимательно проверю насколько чего греется и где что конденсируется.

и где что конденсируется.Урий, 22 Авг. 21, 14:55

У меня тоже конденсата нет. Трубка силикон 6мм внутр.,30см. Мы что то делаем неправильно.

Добавлено через 2мин.:

Возможно эти люди работают на малых давлениях, где этой проблемы почти нет,AlexB, 21 Авг. 21, 13:01

Максимум 12мм.рт.ст. Раньше с другой насадкой не более 8мм.рт.ст.

Максимум 12мм.рт.ст.okun, 22 Авг. 21, 14:58

Ну вот.Ни на максимумах ни на минимумах проблем нема. Я методом проб пришёл к 20мм рт.

и ладно, я разве спорю?AlexB, 22 Авг. 21, 14:33

как бы это..

Отрицать проблему конденсата в манометрической трубке, это всё равно, что утверждать, что земля плоская и на 3х слонах. Возможно эти люди работают на малых давлениях, где этой проблемы почти нет, или никогда не управляли нагревом по давлению, разные причины. Но проблема есть и решают её по разному.AlexB, 21 Авг. 21, 13:01

не вяжется, вроде..

но я точно знаю, что достаточно микроскопической негерметичности соединений или самого датчика и пар туда доберётся на раз, два...mekkaod, 21 Авг. 21, 18:50

Поддерживаю , сталкивался с подобным , заметил , что шланг стал горячим , нашёл и устранил бреж , всё наладилось

а по поводу твоих безапелляционных утверждений о неминуемой проблеме конденсата, особенно при стабилизации по давлению, что-нибудь будет? или опять все, на что отвечать не очень удобно, проигнорится? ))))Миша Z, 22 Авг. 21, 15:05

А что ты хочешь от меня услышать? Я уже всё сказал, чего хотел. Могу добавить, что когда я начинал в 2008-ом с 6-ой в качестве манометр. трубки, прессостатом от стиралки и с давлениями под 40мм ртути в кубе, то на каждом ректе ловил захлёбы при том, что показания манометра были либо нормальными, либо даже снижались. И я не один был такой, тогда по-моему даже целая тема была на форуме, просто тогда форум другим был, люди были другие - тогда не отрицали тупо всё, что по первАм не зашло, разобраться пытались. Потом были нитки, спиральки, гидрозатворчики, змеевички... Потом Руди увеличил у себя диаметр патрубка на выходе из куба, трубку удлинил и проблема закрылась. Но Руди гнал тогда на мочалках, давления были мизерными и 8-ки хватало за глаза. Я тоже поменял на 8-ку (Двн=6мм), но иногда из-за подвиса конденсата в трубке манометр занижал показания и я рассверлил под 10-ку. Проблема полностью закрылась. Это всё, чего тут неудобного, я по-моему никогда от споров не прятался.
Сам то на каких давлениях ты работаешь? Какой у тебя патрубок? Почему не обозначил? Если у тебя 8-ка и давления до 20мм ртути, ты и две жизни можешь прожить и не столкнуться с этой проблемой, зачем же так нервничать? Хлопать себя ушами по щекам, про безапелляционность орать?

не вяжется, вроде..Миша Z, 22 Авг. 21, 15:07

Если кто-то не видит суслика, зачем мне с ним спорить? Я ведь знаю, что он есть, и спорить не нужно.

Если кто-то не видит суслика, зачем мне с ним спорить? Я ведь знаю, что он есть, и спорить не нужно.AlexB, 22 Авг. 21, 16:30

У коллег израильских тоже суслик обозначился [сообщение #13846197]
У кого то из присутствующих тоже завоздушивается ОЖ ?

У коллег израильских тоже суслик обозначилсяУрий, 22 Авг. 21, 16:59

Суслики, они вездесущи, без них не бывает

Если система охлаждения замкнутая и на трассе ОЖ есть фрагменты трубопровода в форме перевёрнутой буквы U, то там поначалу может образоваться воздушная пробка. Если её выгнать, то какое-то время проблем быть не должно, но потом могут опять появиться, т.к. в верхней точке пониженное давление и растворённый в ОЖ воздух может там накапливаться. Решается просто - нужно установить в верхней точке воздухоотводчик.

Получившийся гидроклинZapal, 21 Авг. 21, 04:26

Гидро затвор называется... Поэтому манометры всегда ставят через петлю... см. Фото вку. и прочих котелков с манометрами...

Поэтому манометры всегда ставят через петлюMaik2407, 22 Авг. 21, 19:02

А петля разве не создаёт ситуационную погрешность в зависимости от того, в каком плече уровень выше, а в каком ниже в текущем измерении? о_О

Ну всё,теперь в обиход ректификаторщика трубка Перкинса войдёт

давление,температуры,гидроудары это ж такая проблема.

У кого то из присутствующих тоже завоздушивается ОЖ ?Урий, 22 Авг. 21, 16:59

да уж наверное, не у одной сотни такое было - особенно, в случае применения - коряво спроектированной автономки..
попадает воздух в мотор-насос, и контур начинает "пробуксовывать" по давлению... крыльчатка бултыхает воздушную эмульсию, напор теряется..

пока чистил тему по автономке водяной - очень много подобных дебатов было...

С первым кипятильником я пролетел- возник спор с
тем сварщиком относительно качества исполнения,исправления явных ошибок, и кипятильник вернул ему.
Другую трубу более- менее подходящего диаметра не нашел, по этому второй вариант такой-

Осталось приварить трубки и крышку. Позавчера не хватило времени и я ещё не разметил где бурить ))

Добавлено через 5мин.:

От перегородки внутри отказался- хоть и сразу меньше объем, дык сложно будет промыть

Паропровод на кламп- не надо будет гайку крутить

Прошу помощи. Ректификация мною впервые. Колонна Ректифай РК-51, насадка, как они сообщили 4 мм травленая. Промыл, запустил процесс, вроде стабилизировалось при 88 град в кубе, 76,8 в нижней трети колонны.Поставил отбор голов 150 мл/ч. Через полтора часа в кубе 95, внизу колонны 93,5, верхняя треть - 92,3. Что за фигня? Захлеб?

Прошу помощи. Ректификация мною впервые. Колонна Ректифай РК-51, насадка, как они сообщили 4 мм травленая. Промыл, запустил процесс, вроде стабилизировалось при 88 град в кубе, 76,8 в нижней трети колонны.Поставил отбор голов 150 мл/ч. Через полтора часа в кубе 95, внизу колонны 93,5, верхняя треть - 92,3. Что за фигня? Захлеб?А.М., 28 Авг. 21, 11:57

Ошибся с темой для вопроса, тебе сюда.
Да, и чтобы ответить, мало инфы: Чем греешь, мощность, теплопотери, как и что стабилизируешь, давление.... масса вопросов. Подготовься, здесь эти посты завтра затру.

А.М., как определил что стабилизировалась. Какая мощность при ректе, откуда выбор. Какая навалка в кубе. Что ректифицируешь. Вода охлаждения нормально льётся.

Добавлено через 2мин.:

Скорая помощь блин. Правильно подотри.

Запустил НРК, вот это дело- всё как по полочкам. Над тарелкой питания дюшес и похожие фрукты-овощи, под ней смердящие хвосты, на выходе очень даже не плохой шпирь.
Час провозился с настройкой, ещё пару часов пока понял- какой градусник что должен показывать, не мало слил в каналю, и в отходы, да всё ровно- перегоняю прошлый свой непрерывный НДНптк, куда для чистоты эксперимента добавил ещё хвосты из НУО, подголовники, и по немногу прочие нехорошие.)) Разбавил до 40% Сначала ЭК, теперь НРК, скорость отбора 1л/час