Эти Мак-кеб и Тиле похоже были прохиндеями какими-то. Гугл о них не знает, вики о них не знает. Зато куча ссылок в гугле на какие-то левые сайты, типа Петрика. Сомневаюсь, что их работу мог пропустить научный совет. Ровно на тех же основаниях, которые я тебе привёл. Хотя времена разные бывали, может и протолкнули свой бред. В общем-то это уже все, кому надо, поняли.
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.18001 30 Янв. 23, 20:13 (через 9 мин)
Пока ребята развлекаются можно спросить ?Янн, 30 Янв. 23, 18:54
Я не прикалываюсь ,я понять хочу 😪Янн, 30 Янв. 23, 18:54
ты именно прикалываешься. хотел бы понять, открыл бы книгу. мне вас тоже тролить интересно, но я не использую в своих интересах людскую наивность и порядочность.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.18002 30 Янв. 23, 20:17 (через 5 мин)
Видимо книгу Цыганкова тоже ученый совет случайно пропустил )))
расчет отгонной части с а) закрытым б)открытым обогревом 369469. Технология ректификации. Получение спирта.
и текст:
На рис. 41, а показаны предельные положения рабочих линий отгонной колонны при закрытом обогреве. Если рабочая линия занимает положение О-А, то рабочая концентрация л.л.к. в паре на верхней тарелке будет равна равновесной концентрации, тогда ДХ=ДУ=0. В этом случае обогащения пара и обеднения жидкости на верхней тарелке не будет, а следовательно, не будет этого и на нижележащих тарелках, поэтому необходимо иметь колонну с бесконечным числом тарелок. Одним из обязательных условий получения по расчету конечного числа теоретических тарелок является наличие разности между равновесной и рабочей концентрациями л.л.к. в паре на верхней тарелке колонны. Рабочая линия, проходящая через точку А', отстоящую на любую малую величину от точки А, уже позволяет вести процесс разделения в колонне с конечным числом тарелок. Если рабочая линия проходит через точку В, лежащую на диагонали, то состав пара, выходящего из колонны, будет одинаков с составом питания, т.е. Ym = Xm. В таком процессе нет никакого смысла, хотя в принципе он возможен. При этих условиях для разделения требуется минимальное количество тарелок, что хорошо видно из рис. 41, а. <...> В этом случае в колонне необходимо иметь минимум тарелок; что же касается расхода пара, то он будет максимальным и практически равным количеству введенного в колонну питания.
Следом пролез Стабников: изображение_2023-01-30_202126600. Технология ректификации. Получение спирта.
Ну а там всяких Яровенко и Кафаровых вообще за ученых не считали, издавали как художественную литературу изображение_2023-01-30_202441242. Технология ректификации. Получение спирта.
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.18003 30 Янв. 23, 20:24 (через 8 мин)
Петрика тоже на полном серьёзе публиковали и цитировали различные академики. Давай уже закончим обсуждение метода, известного в литературе, как графический метод.
Янн
Профессор
Пушкино
5.4K 945
Отв.18004 30 Янв. 23, 20:26 (через 2 мин)
хотел бы понять, открыл бы книгу.ИвИн, 30 Янв. 23, 20:13
Так читаю ,только знаний восьмого класса не хватает понять некоторые вещи , которые там есть . Вот и спрашиваю ,это вам умным стыдно спрашивать опростых вещах ,а нам не образваным это можно .Так что с равновесием ?
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.18005 30 Янв. 23, 20:26 (через 1 мин)
Images 5. Технология ректификации. Получение спирта.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.18006 30 Янв. 23, 20:28 (через 3 мин)
Даже современные методички почему то перепечатывают изображение_2023-01-30_202846195. Технология ректификации. Получение спирта. И тут является величайший ум ректификации всех времен и народов с кипящей колонной и начинает на пальцах объяснять что правильно в методе и что нет )))) правда больше походе на то как он себе массаж простаты делал )))
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.18007 30 Янв. 23, 20:33 (через 6 мин)
dee, ещё раз спрошу. Сколько нужно теоретических тарелок для укрепления с 60%об. до 97%об. при ФЧ=4?
Vertu
Кандидат наук
СПб
455 43
Отв.18008 30 Янв. 23, 20:40 (через 7 мин)
при ФЧ=4?Dry Gin, 30 Янв. 23, 20:33
И при ФЧ 5 пусть скажет сколько ТТ потребуется
ИвИн
Доцент
Уфа
1.1K 180
Отв.18009 30 Янв. 23, 20:45 (через 6 мин)
это вам умнымЯнн, 30 Янв. 23, 20:26
себя я к ним не отношу. "знал бы прикуп, жил бы ... далеко отсюда")) и этой х...ёй не занимался.
Так что с равновесием ?Янн, 30 Янв. 23, 20:26
лучше книжку прочитай, или умных в теме... вона как они излагают. а я так, погулять вышел.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.18010 30 Янв. 23, 20:48 (через 4 мин)
Dry Gin, по расчетам алекса 424ТТ при ФЧ 5,903 , полегчало ?
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.18011 30 Янв. 23, 20:56 (через 8 мин)
полегчало ?dee, 30 Янв. 23, 20:48
Читать не умеешь? При ФЧ=4.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.18012 30 Янв. 23, 20:58 (через 2 мин)
Dry Gin, джинни, мой мальчик, а не сходить ли тебе на .. практическое занятие с линейкой рисовать 500 тарелок на миллимитровке ? один раз для себя и второй раз повторить для еще одного пустозвона ? ну так, чисто для попи..деть на форуме ?
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.4K 2.2K
Отв.18013 30 Янв. 23, 21:01 (через 4 мин)
по расчетам алекса 424ТТ при ФЧ 5,903 , полегчало ?dee, 30 Янв. 23, 20:48
А ВЭТС по твоим утверждениям не зависит от ФЧ. Пусть 3 см для СПН. То есть нам, по этой методе, при ФЧ=5.9 понадобится примерно 12-метровая колонна с СПН для достижения концентрации 97%об. Хорошо, так и запишем.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K
Отв.18014 30 Янв. 23, 21:12 (через 11 мин)
Dry Gin, добавь еще в записи что при работе на себя понадобится 28ТТ, примерно метр хорошей насадки
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 815
Отв.18015 30 Янв. 23, 21:32 (через 21 мин)
Пар какой крепости идёт из куба, в котором 10% брага? В записи хочу добавить..
Shobby
Доцент
Ленинград
1.3K 430
Отв.18016 30 Янв. 23, 21:56 (через 25 мин)
понадобится примерно 12-метровая колонна с СПНDry Gin, 30 Янв. 23, 21:01
Вы в порядках запутались. 42*3=126.126 сантиметров, это метр двадцать.
bardo
Профессор
Смоленск
6.2K 773
Отв.18017 30 Янв. 23, 22:19 (через 24 мин)
Вы в порядках запутались.42*3=126.126Shobby, 30 Янв. 23, 21:56
по расчетам алекса 424ТТdee, 30 Янв. 23, 20:48
кто именно запутался?)
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K
Отв.18018 30 Янв. 23, 23:47
кто именно запутался?)bardo, 30 Янв. 23, 22:19
Три кадра имеющих друг друга и развлекающих остальных. Ребята вам самим с себя не смешно? От безделья маятесь.