Технология ректификации

И это пишет человекdee, 31 Янв. 23, 16:19

А вот тоже пишет человек:

увеличение ФЧ снижает ВЭТТ (ВЭТС) в насадочных колоннах, но в разумных пределах не существенноdee, 03 Авг. 10, 20:39

Не может никак определиться.

Vertu, давай, подай им жару ))) пусть посмотрят на себя со стороны

Не может никак определиться.Dry Gin, 31 Янв. 23, 16:41

заметь - незначительно ))) да, я искал ответы на вопросы когда тебя тогда еще в проекте не было ))) теперь вот борюсь с заблуждениями неофитов ))) тыкаю их в книжки с переменным успехом )))

Чем больше колонна имеет ТТ, тем она эффективнееЯнн, 31 Янв. 23, 14:38

хватит переспрашивать. Я же сказал - да.Dry Gin, 31 Янв. 23, 15:08

Колонна с 18 ТТ с 30% выдаёт 96,5%
Колонна с 22 ТТ с 30% выдаёт 96,2% а должна же выдать более крепкий спирт .Этих самых ТТ в ней больше. Значит эффективность этих ТТ меньше, если их надо больше . Если ТТ единица измерения эффективности разделения и она имеет свой заданный (принятый) размер ,величину. А может дело в понятии эффективности ? И это не просто только укрепление , а укрепление умноженное или делённое на производительность?

Колонна с 18 ТТ с 30% выдаёт 96,5%
Колонна с 22 ТТ с 30% выдаёт 96,2%Янн, 31 Янв. 23, 16:46

разное ФЧ дает разное укрепление на одной ТТ но есть еще и чисто технические косяки с флегмораспределением.

Одна ТТ даёт укрепление с 10 до 55 оборотов. Есть другие варианты укрепления Теоретической Тарелки? Я вас умоляю!
Цифры в студию!
Сейчас брагу вот гоню. Как будет 10 в струе, значит 0,9 в Кубе согласноТТ. Можно выключать.

давай, подай им жару ))) пусть посмотрят на себя со стороныdee, 31 Янв. 23, 16:46

Им твоего жара хватает

Цифры в студию!Виктрыч, 31 Янв. 23, 17:07

Я привел три скана из книг (Цыганков, Стабников, Яровенко) как на одной ТТ может быть укрепление меньше чем с 10 до 55, цифры давно в студии ))) толку - ноль ))) ты же их даже не читал, как впрочем и остальные ))) чукчи не читатели, чукчи писатели

У тебя там рабочая линия. Которую можно организовать как угодно флегмовым.Нарисуй для куба, как образца теоретической тарелки и равновесия.
Цифры 1/11/57 и так далее из любой таблицы ни о чем не говорят?

Виктрыч, а ты собери дист с куба и расскажи какое куб дает укрепление с 10% навалки )))

Одна ТТ даёт укрепление с 10 до 55 оборотов. Есть другие варианты укрепления Теоретической Тарелки? Я вас умоляю!
Цифры в студию!
Сейчас брагу вот гоню. Как будет 10 в струе, значит 0,9 в Кубе согласноТТ. Можно выключать.Виктрыч, 31 Янв. 23, 17:07

Виктрыч я на твоей стороне и тоже считаю, что не может мерилка чего то , иметь разный размер. 1 ТТ с 10 до 50 и пофиг какое там ФЧ. Если в колонну условно засунуть эту Т тарелку , то в зависимости от условий эта ТТ может занять и 20 см колонны и 1 метр ,но если на выходе будут все те же 50 % ,а не 80% то это 1 ТТ.

1 ТТ с 10 до 50 и пофиг какое там ФЧ.Янн, 31 Янв. 23, 17:32

вот с чего бы ? "я художник, я так вижу" ? ты сам пишешь:

Теоретическая тарелка в ректификации — это часть колонны, в которой при конкретных условиях и режиме работы колонны достигается равновесие жидкой и парообразной фаз и теплообмен прекращаетсяЯнн, 30 Янв. 23, 18:54

раз условия поменялись (соотношение жидкости и пара) то с чего бы крепости на выходе не поменятся ? я даже картинку нарисовал, не ?

не хватает для ТМО что бы использовать ступеньки укрепления как при работе на себя, на рисунке ФЧ=1, условно: там где половине пара 10% есть флегма происходит укрепление до 57%, там где половине пара в 10% не хватает флегмы он проходит теоретическую тарелку без ТМО, ТТ дает укрепление до 57+10 / 2 = 33,5%dee, 30 Янв. 23, 17:25

картинок из книжек надергал - бесполезно ))) это какое то мракобесие

Дее
Есть откатаные можно сказать официальные таблицы. По которым ПОПЫТАЛИСЬ нарисовать равновесную кривую. По которой ты снова пытаешся создать эту же таблицу. И зациклился на графическом построении. Имхо.
Можешь выложить формулу этой кривой?

Виктрыч, у меня есть оцифрованные в эксель таблицы из стабникова и к ним прилагается линия апрокимации, можно решить не графически а аналитически только это не меняет сути. Недавно показывал с шагом в 0,5 градусов для расчета выкипания куба

.забибикаешься все рассчитывать...проще как слепые на оргии...наощупь...bardo, 31 Янв. 23, 14:54

Ну наконец то единственно правильный вывод

И стоило ради этого почти ТЫЩУ

страниц умничать.

Хотя

походу на этом не остановитесь,иначе скушно

Дее
Вот из учебника. Красное работа одной Теореттческой Тарелки.
Синее продолжение. Следующая ТТ.
Третья не вошла. На следующей странице нужно её искать. И так далее. Это документ между прочим. А в экселе можно такого нагородить, что не выбраться.
Согласен, что выделена работа двух ТТ?

Виктрыч, табличка называется "равновесных". Для ТТ это когда масса пара равна массе жидкости, работа колонны на себя. Как пересчитать разделение на ТТ для "неравновесных" т.е при отборе т.е когда масса пара не равна массе жидкости, я тебе привел ссылки, тоже из учебников, три штуки, ты их игноришь, о чем может быть разговор ?

Как пересчитать разделение на ТТ для "неравновесных"dee, 31 Янв. 23, 19:07

Главным делом вашей жизни
Может стать любой пустяк..
Нужно только свято верить,
Что важнее дела нет!
И тогда не помешают, вам ни холод ни жара.
Изнывая от восторга, заниматься чепухой!

Гы. Чет вспомнилось. Почему то...

Красное работа одной Теореттческой Тарелки.
Синее продолжение. Следующая ТТ.
Третья не вошла. На следующей странице нужно её искать. И так далее.Виктрыч, 31 Янв. 23, 18:17

И где бы найти это " И.Т.Д." ?
Эфективность колонны наверно всёже не только разделение но и производительность. Чем больше ТТ или ФТ в колонне тем можно работать с меньшими ФЧ ,промка (по слухам) работает на ФЧ=2 от того и колонны очень высокие и спирт не особо крепкий

Вот у меня колонна примерно такая

Получается в ней 73 ТТ и это на насадки СПН-4 Это какая ВЭТС той насадки в 1,5 метровой колонне ? 2,5 см ? И это не при работе на себя , в штатном режиме , в плёнке.

а если вдруг окажется что у тебя кривой ареометр, всего на 0,1% то число ТТ станет 42 и ВЭТС 3,2см а если ареометр закривил на 0,2% то 31ТТ и 5см ВЭТС. Для АСП-3 70-100 нормированная погрешность не более +0,5 %, всего