Технология ректификации

Оттяпать сразу голову.Sergik73, 16 Февр. 24, 04:30

не возражаю.

На КК с ЦП из СПН захлёб на ЦП начинается.Sergik73, 16 Февр. 24, 04:30

Естественно,потому как пропускная способность СПН меньше чем колпачковых тарелок. Поэтому СПН(более плотную)вниз а тарелки в верх. В насадочной колонне аналогично. В ЦП насадка всегда крупнее и захлебнуть ЦП без захлёба в низу просто нереально.

В ЦП насадка всегда крупнееУрий, 16 Февр. 24, 07:26

Кто сказал? У меня 4×4 везде!

В ЦП насадка всегда крупнее и захлебнуть ЦП без захлёба в низу просто нереально.Урий, 16 Февр. 24, 07:26

Мы же Русские люди! Поплотнее опорный пыж- и всё получится!))

Добавлено через 3мин.:

меня 4×4 везде!sersaz, 16 Февр. 24, 07:29

Вот и я про то же.
Сделать всё через опу- может каждый.
Сделать всё через опу, и при этом что бы всё работало- только избранные!))

Кто сказал? У меня 4×4 везде!sersaz, 16 Февр. 24, 07:29

Так тоже можно и возможно правильней. А вот на крупную вниз а мелкую вверх неправильно. Уже тыщу раз обсуждалось и доказывалось.

и возможно правильней.Урий, 16 Февр. 24, 07:47

Возможно. Но на мой взгляд при разной насадке в колонне и ЦП(крупнее, тоще) - чётче(резче) граница между головными фракциями и товарным спиртом.

на новой колонне 2,5Урий, 15 Февр. 24, 15:37

2х2 СПН прямо сильно мелкая. С какой скоростью отбор?

Уже тыщу раз обсуждалось и доказывалось.Урий, 16 Февр. 24, 07:47

в литературе, где описывается расчёт колонн об этом почему-то ни слова.
свойство пара и жидкости практически одинаковое что вверху колонны , что в середине.

Но на мой взгляд при разной насадке в колонне и ЦП(крупнее, тоще) - чётче(резче) граница между головными фракциями и товарным спиртом.Sergik73, 16 Февр. 24, 07:54

интересно какое-то научное обоснование этому эффекту есть?

при кубовой ректификации наличие ЦП вообще не целесообразно. ЦП нужна при непрерывной ректификации.

ИвИн,

при кубовой ректификации наличие ЦП вообще не целесообразно. ЦП нужна при непрерывной ректификацииИвИн, 16 Февр. 24, 08:05

интересно какое-то научное обоснование этому эффекту есть?ИвИн, 16 Февр. 24, 08:05

Дяптя, если ты типа вопрос задал таким образом, то отвечу.
при кубовой ректификации примеси отводятся последовательно. пока не отобрали головы и оборотные сорта (подголовники) к отбору спирта не приступают. а раз так, то смысла ставить ЦП нет. уж лучше высоту колонны увеличить на высоту этой царги.

эффект от ЦП есть заметен когда гонят на предзахлёбе. не удаётся сконцентрировать головные примеси в головах, по этому и пытаются добирать их с помощью этой ЦП.
когда колонна работает в режиме, когда головы , те 1-2%, имеют сниженную крепость, то эффекта от ЦП нет. это хорошо видно по времени окисления.

Но на мой взгляд при разной насадке в колонне и ЦП(крупнее, тоще) - чётче(резче) граница между головными фракциями и товарным спиртом.Sergik73, 16 Февр. 24, 07:54

Ну так а я про что.

в литературе, где описывается расчёт колонн об этом почему-то ни слова.ИвИн, 16 Февр. 24, 08:05

Вот лично мне абсолютно пох.. на твою литературу. Я руководствуюсь своим опытом и практикой.

2х2 СПН прямо сильно мелкая.Vittomin, 16 Февр. 24, 08:04

Мелкая но пушистая.

С какой скоростью отбор?Vittomin, 16 Февр. 24, 08:04

1.2лч

интересно какое-то научное обоснование этому эффекту есть?ИвИн, 16 Февр. 24, 08:05

Да откуда?
Я же ясно выразился

на мой взглядSergik73, 16 Февр. 24, 07:54

Добавлено через 1мин.:

при кубовой ректификации наличие ЦП вообще не целесообразноИвИн, 16 Февр. 24, 08:05

из под ЦП(вернее при ЦП из под дефа) при отборе тела не доводилось жижу нюхать?

Вчера весь день и сегодня ночью провёл 1й рект первого тела на короткой 120 см колонне С ПБ2020 на водяной бане. Отбор начальный от 900 мл со снижением по ходу до 400 мл. Цифры лапоть туда сюда. Это жесть. Начальная моща от 1500Вт. В конце от 800 Вт. Два последних литра из жадности. Для омывайки. Омывайку отбирал на 900 мл в час. Тело отсёк отбирать по температуре в ПБ. Чуть не доползла до 82°С. После остановки процесса с колонны в ПБ не слилось ни капли. Идеальный плёночный режим. В конце процесса пробовал сливать с ПБ под него же. Есть у меня там приспособы краники. В диоптре с РПН над ПБ чётко видно формирование захлёба. Чем больше откроешь кран, тем сильнее летят капли с пеной. Один из видов. На НБК наблюдал другую картину. Закончил процесс в 5 утра. Работал на пару с автоматикой. Вот такой отчёт.
Про ЦП. Есть у меня стойкое убеждение, что про моих 180см колонны 30 см ЦП маловато. Надо довести до 70-80см. Будет в самый раз. И УПО накидать вдоль колонны по царгам.

Сказал умно смешав всё в кучу. Вроде и правильно,не до чего доебаться а по сути ни о чём.Урий, 15 Февр. 24, 23:05

я тебе показал откуда вероятно вылез миф про редкую насадку в ЦП. Рабочий режим насадки в ЦП такой же как у самой колонны при работе на себя, нет никакого смысла менять её УС или ВЭТС

makar123,

про моих 180см колонны 30 см ЦП маловато. Надо довести до 70-80см.makar123, 16 Февр. 24, 10:22

Не надо этого делать, 3 ТТ и для ПБ и для ЦП.

Дяптя, а зачем три ТТ для ЦП, что бы больше спирта в головы ушло ?

Дык 3 ТТ отсеют уксусный альдегид. А его же эфир даже вкусен и его можно не гнобить.
Только как быть с дерьмом типа кротонового? Там с сотню тарелок нужно помучать. Дык сбраживаиь без кротона. Фигня вопрос.
Хотя непонятно, ПБ тут при чем. Пятое колесо.

Два последних литра из жадности. Для омывайки.makar123, 16 Февр. 24, 10:22

Залил их в банку с сухими корками от мандаринов и апельсинов. Должно быть неплохо.

Дык сбраживаиь без кротонаВиктрыч, 16 Февр. 24, 12:47

Дык сахар наше всё

Добавлено через 6мин.:

Два последних литра из жадности. Для омывайки.makar123, 16 Февр. 24, 10:22

Залил их в банку с сухими корками от мандаринов и апельсинов. Должно быть неплохmakar123, 16 Февр. 24, 13:30

Гурман однако

Урий, Забыл спросить - новую колонну тоже с сухопарником (отстойником) используешь?

а зачем три ТТ для ЦП, что бы больше спирта в головы ушло ?dee, 16 Февр. 24, 12:32

а сколько надо по твоему?

Добавлено через 5мин.:

новую колонну тоже с сухопарником (отстойником) используешь?Vittomin, 16 Февр. 24, 13:40

Да,принцип тот же, у меня колонны отдельно от куба.
Но,что самое интересное такого эффекта как на 2" нет. То есть в отстойнике,а они практически одинаковые,в конце ректа слил абсолютно прозрачную(даже на холоде не помутнела) жидкость с запахом нитрокраски.
Пока не понимаю в чём разница.