Технология ректификации
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K

Отв.18320 10 Авг. 23, 09:38
сенсация: увеличение ФЧ приводит к улучшению разделительной способности колонны )))
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 815

увеличение ФЧdee, 10 Авг. 23, 09:38Дикая флегма? Это увеличение ФЧ?
Отв.18322 10 Авг. 23, 09:56 (через 3 мин)
Любая флегма это увеличение ФЧ
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.4K 2.2K


Интересно, сильно ли поможет увеличение ФЧ отделить этилацетат таким способом. Ориентируемся на разницу температур конденсации разделяемых компонентов.
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 815

отделить этилацетатDry Gin, 10 Авг. 23, 19:43а надо ли парится, за него?
Добавлено через 5мин.:
Любая флегма это увеличение ФЧVertu, 10 Авг. 23, 09:56Серьезно??
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.4K 2.2K


а надо ли парится, за него?Maik2407, 10 Авг. 23, 22:05Суть не в этом. А в том, что парциальное разделение отличается от равновесного.
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 815

парциальное разделение отличается от равновесного.Dry Gin, 10 Авг. 23, 22:11Тут я пас, сложно это для меня..))
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.4K 2.2K


Тут я пас, сложно это для меня..))Maik2407, 10 Авг. 23, 22:13Сними теплоизоляцию с участка под термодатчиком - и всё поймёшь))
Maik2407
Профессор
Новосиб
4.8K 815

Спасибо..
Нет у меня, не изоляции, не датчига ((
Нет у меня, не изоляции, не датчига ((
StanG
Студент
Москва
18


У меня вот мысля. Мы часто обогащаемся к температуре куба. Также и к тому что атмосферное разное. А вот вопрос. В кубе давление избыточное. Да и в трубе тоже. А атмосферное в таком случае должно влиять и на сколько? Ведь если брать чисто температуры кипения по атмосферному, то наверно не корректно будет? Надо какую-то хитрую дельту искать?
Добавлено через 2мин.:
Точнее даже вопрос. Давление избыточное и при этом система достаточно замкнутая, стенки куба и трубы упругие. Оно вообще должно оказывать влияние?
Добавлено через 2мин.:
Точнее даже вопрос. Давление избыточное и при этом система достаточно замкнутая, стенки куба и трубы упругие. Оно вообще должно оказывать влияние?
tmc
Профессор
Ставрополь
2.3K 861
Отв.18330 09 Сент. 23, 00:24
Избыточное оно относительно атмосферного, атмосферное падает тогда разница давлений растет, тогда внутреннее быстрее стравливается, и тоже падает
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K

Отв.18331 09 Сент. 23, 04:21
Давление избыточное и при этом система достаточно замкнутая,StanG, 08 Сент. 23, 23:04если бы система была замкнутая то рано или поздно произошёл большой бабах

сообщения удалены (3)
Самотлорыч
Новичок
Нижневартовск
4 2
Отв.18332 15 Февр. 24, 09:48
Добрый день!
коллеги, есть вопрос по комплектации колонны - буфер 2020, царга 30 см + 100см + 50 см с СПН и дефлегматор - стоит ли убрать царгу 30см и вместо нее под деф поставить ЦП?
коллеги, есть вопрос по комплектации колонны - буфер 2020, царга 30 см + 100см + 50 см с СПН и дефлегматор - стоит ли убрать царгу 30см и вместо нее под деф поставить ЦП?
Дяптя
Ветеран
Волгоград
1.9K 1.2K

Отв.18333 15 Февр. 24, 09:50 (через 3 мин)
Самотлорыч,
стоит ли убрать царгу 30см и вместо нее под деф поставить ЦП?Самотлорыч, 15 Февр. 24, 09:48Стоит. Буфер и ЦП очень замечательно работают вместе.
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K

Отв.18334 15 Февр. 24, 10:24 (через 34 мин)
буфер 2020, царга 30 см + 100см + 50 см с СПН и дефлегматор - стоит ли убрать царгу 30см и вместо нее под деф поставить ЦП?Самотлорыч, 15 Февр. 24, 09:48Стоит попробовать разные варианты.
150см спн с ЦП 30 см работают прекрасно и без ПБ.
Но есть нюансы.
Какая СПН!
Какой режим!
ПС. Кстати в Вартовске живёт твой коллега уже продвинутый ректификатор. Найди и пообщайся.
Янн
Профессор
Пушкино
5.5K 945


стоит ли убрать царгу 30см и вместо нее под деф поставить ЦП?Самотлорыч, 15 Февр. 24, 09:48Тапками не кидайтесь . А чем ЦП отличается отобычной царги в 30 см ?
tmc
Профессор
Ставрополь
2.3K 861
Отв.18336 15 Февр. 24, 13:14 (через 12 мин)
у меня точь в точь такая же конфа только без буфера, пробовал 180 обычной царги, и 150 + 30 ЦП (поставил под верхние 30 УО и цедил с него по 30 мл/ч), остановился на 180 обычной царги, на вкус больше понравилось, показалось что менее химозный, да и замороков меньше, но это на двойном ректе и без буфера.
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K

Отв.18337 15 Февр. 24, 14:36
. А чем ЦП отличается отобычной царги в 30 см ?Янн, 15 Февр. 24, 13:03Чем от отобычной не знаю а от обычной узлом отбора под оной.
sersaz
Профессор
14RUS
4K 1.3K


узлом отбора под оной.Урий, 15 Февр. 24, 14:36Ну это и ежу прнятно! А вот засела мне тут намедни мысля в извилину и покоя не дает... ЦП = 300 мм - УО 50 мм = 250 мм насадочная часть. Насадка Селиваненко 4х4. А вот если эту насадку заменить тарелками колпачковыми в три этажа - смысл есть?
Добавлено через 4мин.:
Дурная голова рукам покоя не дает. Семь этажей 3-колпачковых тарелок с ПБ выдали по спирту 94%. Добавил 500 мм насадки сверху, получил 95% по спирту. А если вместо насадки добавлю 3 этажа тарелок, что получим?
Урий
Профессор
Лабинск
12.1K 5.3K

Отв.18339 15 Февр. 24, 15:17 (через 30 мин)
Ну это и ежу прнятно!sersaz, 15 Февр. 24, 14:48Видать Ёж умнее Янчика

Добавлено через 2мин.:
А если вместо насадки добавлю 3 этажа тарелок, что получим?sersaz, 15 Февр. 24, 14:4894,5+-