Зеленый змей,Обсуждал с производителем,пока безрезультатно.
alexeyT,Нет утку не делал и не буду.А вот по поводу регулировки нагрева в зависимости от давления было бы интересно.Я в этом не силён.Там важно прописать алгоритм,при падении давления,допустим на 5мм.рт.мощность на тене добавляется на 5-10вт.и наоборот.Не знаю реально это или нет.
Технология ректификации
Урий
Профессор
Лабинск
11.2K 5K
Отв.5200 22 Янв. 18, 13:09
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K
Отв.5201 22 Янв. 18, 13:14, через 6 мин
Там важно прописать алгоритм,при падении давления,допустим на 5мм.рт.мощность на тене добавляется на 5-10втУрий, 22 Янв. 18, 13:09Для этого ПИД есть, в автоматике Мсг31 он реализован, только по Т,
Не, не получиться, мпх аналоговый, а дс18 по 1вайер работает.
Урий
Профессор
Лабинск
11.2K 5K
Отв.5202 22 Янв. 18, 13:16, через 2 мин
,как написано в учебниках.Янн, 22 Янв. 18, 13:03Я их в пятом классе на самокрутки пустил.Попробуй и нам расскажешь.
Зеленый змей,У меня пятидесятой трубы не было,но ИМХО что то мало 30мм.рт для захлёба.Но если я правильно понимаю это при разгоне захлёбывалась на 30мм.рт. А сколько разгонной мощи вдувал?
сообщение удалено
Янн
Профессор
Пушкино
4.9K 871
Отв.5203 22 Янв. 18, 14:17
Я их в пятом классе на самокрутки пустил.Попробуй и нам расскажешь.Урий, 22 Янв. 18, 13:16Так и рассказывать особо нечего. Только вот сперва надо определиться у тебя колонна работает в плёночном режиме на предзахлёбе или всё же в режиме эмульгации с затопленной насадкой?
сообщение удалено
Янн
Профессор
Пушкино
4.9K 871
Отв.5204 22 Янв. 18, 14:29, через 12 мин
на банальном захлебе давление выше 35-40 обычно не поднимается, там уже с ТСА плевать начинает.alexeyT, 22 Янв. 18, 14:22У Юрия насадка двойка, отсюда и высокое гидродинамическое сопротивление .
сообщение удалено
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K
Отв.5205 22 Янв. 18, 15:07, через 38 мин
да ни фига это не то...alexeyT, 22 Янв. 18, 13:16Понимаю это, по результатам коллег по цеху
Тогда моё приемлимое в 15мм при 1,25КВт каким считать 15/60=1/4 захлёбного?
Добавлено через 2мин.:
120 мм ртутиalexeyT, 22 Янв. 18, 14:34Мой куб такое точно не выдержит
сообщение удалено
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K
Отв.5206 22 Янв. 18, 15:12, через 6 мин
А сколько разгонной мощи вдувал?Урий, 22 Янв. 18, 13:16Постепнно затапливал, поднимал мощу по 50Вт, примерно на 2-2,1КВт читстыми пошёл неконтролируемый рост давления с пши-ками, раз в 3-5 сек (провалами флегмы в куб).
Добавлено через 3мин.:
Ноли ноцереalexeyT, 22 Янв. 18, 15:11Все наши старания только на это и направлены, нанести урон печени
Янн
Профессор
Пушкино
4.9K 871
Отв.5207 22 Янв. 18, 15:19, через 8 мин
во как....
а ничего, что она ПУШИСТАЯ?
и удельная плотность - 1250 гр/литр?
и максимальное давление, которое я на ней видел ДО плевков было более 120 мм ртути?
на реально плотной РАН 3.0 ты и до 20 мм ртути не доползешь..alexeyT, 22 Янв. 18, 14:34
Среди СПН-2;3;4 самое большое сопротивление у двойки,и самая большая площадь контакта и вес у неё самый большой. Или я опять что то путаю ? http://labspirt.com/...tach=3475;image
Чем крупнее песчинка, тем меньше плотность, и, наоборот, мелкие плотнее укладываются
сообщения удалены (5)
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K
Отв.5208 22 Янв. 18, 16:03, через 44 мин
представь себе плотно сжатую пружину 2х2 со сдвигом витков но без разрыва между ними и такую же с раздвинутыми витками,alexeyT, 22 Янв. 18, 15:23Я думаю, что поверхностное натяжение и в том и в другом случае способствует заполнению межвиткового растояния флегмой, и все наши старания по увеличению межвитковых пространств, вплоть до 100-150 микрон тщетны.
Янн
Профессор
Пушкино
4.9K 871
Отв.5209 22 Янв. 18, 16:09, через 7 мин
представь себе плотно сжатую пружину 2х2 со сдвигом витков но без разрыва между нимиНе верю. Есть законы физики вот им верю. Чем плотнее -тем выше сопротивление
и такую же с раздвинутыми витками, где только 3 точки соприкосновения проволоки
в первом случае - плотность укладки выше , сопротивление больше и работает в лучшем случае только половина площади
во-втором все ровно иначе....alexeyT, 22 Янв. 18, 15:23
Пло́тность — скалярная физическая величина, определяемая как отношение массы тела к занимаемому этим телом объёму.Масса насадки 2*2 от Влада имеет вес примерно 1480 гр/литр. 4 на 4 в среднем 1300 гр/литр . Значит 2 на 2 будет плотнее чем 4 на 4. А это значит что сопротивление больше у менее мелкой насадки при одинаковом занимаемом объёме, но и еще давайте учитывать диаметр (проходное сечение) колонны .Говорить одинаково о колонне с ВД 50 и ВД 38 не корректно.
сообщение удалено
Янн
Профессор
Пушкино
4.9K 871
Отв.5210 22 Янв. 18, 16:27, через 19 мин
у тебя, видимо , СВОЯ физика.alexeyT, 22 Янв. 18, 16:21Ты хочешь сказать что чем плотнее насадка,тем меньше её гидравлическое сопротивление и на оборот ? Если это так то действительно у меня "своя физика".
сообщение удалено
Урий
Профессор
Лабинск
11.2K 5K
Отв.5211 22 Янв. 18, 16:45, через 18 мин
Янн, Я специально просил Влада показать насадку крупным планом [Продаем насадку СПН десятигранка.]
Если бы это были просто пружинки,то наверняка взял бы тройку или 3.5.
Если бы это были просто пружинки,то наверняка взял бы тройку или 3.5.
alexeyT
Профессор
москва - деревня под Обнинском
23.9K 9.1K
Отв.5212 22 Янв. 18, 16:48, через 3 мин
картинки.
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K
Отв.5213 22 Янв. 18, 16:52, через 5 мин
alexeyT,
Сверху липецкая. А нижняя?
Сверху липецкая. А нижняя?
сообщение удалено
Зеленый змей
Профессор
регион 38
3K 1.1K
Отв.5214 22 Янв. 18, 16:58, через 6 мин
там - отнюдь не 100 микрон дыры..alexeyT, 22 Янв. 18, 16:54Толщина проволоки 200-300микрон. Визуально промежутки больше.
Янн
Профессор
Пушкино
4.9K 871
Отв.5215 22 Янв. 18, 17:16, через 18 мин
Если бы это были просто пружинки,то наверняка взял бы тройку или 3.5.Урий, 22 Янв. 18, 16:45Юрий,тут вопрос в том ,что смущает высокое давление в кубе. Я утверждаю что засыпь в аналогичную твоей колонне насадку 4 ,давление в кубе было бы ниже. Народ пытается достичь 60 мм ртути и ни чего у них не выходит вот я им и привёл твой пример. Ну и конечно надо смотреть на диаметр колонны.
сообщение удалено
Урий
Профессор
Лабинск
11.2K 5K
Отв.5216 22 Янв. 18, 17:50, через 35 мин
засыпь в аналогичную твоей колонне насадку 4 ,давление в кубе было бы ниже.Янн, 22 Янв. 18, 17:16Это само сабой.За четвёрку и речи нет,а вот тройку на 50й трубе попробовать можно.
Я вот смотрю Виктрычподглядывает регулярно и молчит как партизан,а ведь он один из первых кто пропагандировал предзахлёб.
Янн
Профессор
Пушкино
4.9K 871
Отв.5217 22 Янв. 18, 18:13, через 23 мин
Это само сабой.За четвёрку и речи нет,а вот тройку на 50й трубе попробовать можно.Урий, 22 Янв. 18, 17:50Благодаря тебе буду добивать "управляемую" эмульгацию на четвёрке.Понимаю без хроматографии ,что то конкретно утверждать об этом режиме сложно, а сделать её за 5000 руб,жаба душит. У тебя конкретный результат,поздравляю но...
В обычных насадочных колоннах поддержание режима эмульгирования представляет большие трудности. Имеется специальная конструкция насадочных колонн с затопленной насадкой, называемых эмульгационнымиЗаметь , здесь не отрицается возможность работы в твоём режиме,просто этот режим трудно достижимый,более сложный.
Урий
Профессор
Лабинск
11.2K 5K
Отв.5218 22 Янв. 18, 18:30, через 18 мин
Была бы у меня 50я труба с сороковыми молочками да литра 4 лишней двойки или тройки,разобрал бы свою двухстволку ради эксперимента.
Но тратится пока не готов.А вот тех у кого такое железо в наличии призываю попробовать.
Но тратится пока не готов.А вот тех у кого такое железо в наличии призываю попробовать.
Х-П
Доктор наук
Москва ( живу на даче)
696 137
Отв.5219 22 Янв. 18, 21:03
Коллеги,на х... Вам этот ЭМУ (чит.-неустойчивый режим).С диаметрами и с производительностью вроде разобрались,идея змей-горыночей вроде тоже опробована,с насадками наигрались по самое ни....Наверно лучше исходить из ГАБАРИТОВ винокурни и уже в нее впиндюривать некое кол-во железа,для получения ЖЕЛАЕМОГО.
(пишу под воздействием достаточно удачного ректа одинарного со шняги из УНО.)
Всегда исходил из вторичности железа,но правильности использования последнего.
(пишу под воздействием достаточно удачного ректа одинарного со шняги из УНО.)
Всегда исходил из вторичности железа,но правильности использования последнего.