Технология ректификации

роспотребнадзор,куда уж лучшеУрий, 18 Янв. 18, 21:34

Ну да, санстанции теперь переименованы в Роспотребнадзор.

Ну имеем,что имеем.Хотя Игорь вон на вакууме 98.8 получил.

Урий, все олды знают, что крепость не равно чистоте)))
Скажу по секрету, 97,6% это совсем не тоже самое, что 98,8%...хоч оба спирта заозеотропны.

Но таки да, под вакуумом все иначе, все пиздачче (как поет мой любимый Шнур)))

И это.
Роспотребнадзор это некошерная организация.

Был у меня пару лет назад момент, когда я спирт отправил в два одновременно адреса для анализоов, к нам в местый филиал — и в серьезную науку, в Москву
Так вот, мне вернули из надзора результат — сырца примерно, с прогнозами цирроза и иже того.
А из дорогого исследования вышло слегка иначеъ...так мне и не смогли обьяснить местные официально, почему такие разночтения (по секрету сказали, что нет эталона, поэтому делали по госту и подобию водки! Опосля пересчитывая на безводный спирт))) да и поверка агрегата была два года тому назад.
Россия...

Короче,верить никому нельзя.Ну и х.. с ними,для меня уже давно лучший хроматограф мой нос.
Но тем не менее,если отправишь на ту лабораторию,что я скинул,отпишись по результату.Интересно же.Да и цена вроде адекватная.

лучший хроматограф мой нос.Урий, 18 Янв. 18, 22:25

Посмотри правый столбец таблицы у Осетрова

http://www.sergey-osetrov.narod.ru/...hol_propety.htm

Зеленый змей,Да видел я эту табличку.Не,ну конечно не до такой степени.Да и многих примесей в нашем спирту однозначно нет.
А вот этот пресловутый"изобутилоцетат" я там не увидел.К тому же он не характерен для СР.
Короче,открою маленький секрет.Перед НГ решил я помыть Куб внутри,и засунув в горловину руку с губкой,наткнулся на какую то хрень.Аж испугался.Достаю а это полуразвалившийся рулон изаленты.Как он туда упал,понятия не имею.Но пять,шесть ректов проварился точно.
Вобщем хоть и стыдно признаваться в таком распиз...стве,но увы.Но хочу сказать,я в продукте ничего постороннего не учуял,поэтому ещё тогда сказал что за качество спирта полученного на предзахлёбе,спокоен.Что в принципе и подтвердил анализ.

Короче,верить никому нельзя.Ну и х.. с ними,для меня уже давно лучший хроматограф мой нос.Урий, 18 Янв. 18, 22:25

Тогда должен был учуять  :)

Человек. Порог запаха воды 1 мг/л, порог по привкусу 0,5 мг/л. Мало стабилен в воде: при концентрации 50 мг/л запах и привкус исчезают в течение 6 сут.

http://toxi.dyndns.org/base/efir/efir1/Izobutilacetat.htm

Санэпид, как правило, выдает только один вердикт - отрава или нет. Много раз писал об этом, потому как напарывался трижды. "Пить можно"
Шедевр случился в июне 2017 - "Отличный напиток! Примесей менее 0.1% ".
конечно, не все РПН -лаборатории такие. Но тут уж - лотерея...
Нормальные анализы выдают специализированные лаборатории при лвз, спиртзаводах , винзаводах и т.д.
У кого есть эталоны на примеси

сивуха = 6 часовalexeyT, 18 Янв. 18, 15:38

Алексей, можно об этом моменте поподробнее.

.

6 часовFOX65, 19 Янв. 18, 07:50

Это понятно. Каков процент АС выходит при этом? Что потом делаем с этой сивухой?

SA1348, набираем бак и жмем отличный ндрф. Быстро, потому как ЭАФ нету. После УПО сивухи до 50г/л по ГХ. Крепость плавает. чаще около 18 - 20%. Но зависит от алгоритма. т.е. когда открыл трубочку
Если с НУО, то на эксперименты или .... Для загаживания образцов.
у коллег там до 120 г/л сивухи доходило

alexeyT,Легко,да и крепость с УНО ~60/70%,разок-другой на прямоток укрепить  и на НДРФ его отогнать,при этом думаю можно опять УНО использовать больше спиртика в тело возмем,облегчив работу Рк,Все же такой концетрат сивы...

Короче,верить никому нельзяУрий, 18 Янв. 18, 22:25

в твоем конкретном случае - МОЖНО.
Кинул дерьмо в бак - ГХ с дерьмом и получил.... Изолента как раз и содержит бутиловые компоненты.... Для самоуспокоения - сотри строчку с ИБА, и балдей... АЛЬФА  -нервно курит в сторонке...

а вот насчет 97.2% - ремарочка....
1. РУДИ в стародавние времена писАл, что 97.15% реально можно получить на 300 ТТ и ФЧ больше 10
2. 96.5% при 17*с = 97.11%.  измерения Т с шагом в 1*с...... 96.5% при 17.5*с = 97.01%, при 17.9*с = 96.93%
так низзяяяааа... Термометр должен быть выверен на 20*с
в лабораториях специально термостатируют образец перед измерением... с точностью много лучше 1*с
Пысы. Лаборатории , с которыми я сталкивался, работают 2мя методами
- сдаешь 250мл+ и не заморачиваешься. Они сами замерят %
- сдаешь 50 мл, но с указанием спиртуозности. вся ответственность по % - на тебе

Добавлено через 4мин.:

и на НДРФ его отогнать,7721, 19 Янв. 18, 09:15

Илья, угомонись.... при таких концентрациях многие привычные вещи становятся с ног на голову... проще - для экспериментов держать и народ запахом кодировать...

если только не патологическая жаба...

Пысы. с НУО еще и ИП капает, поначалу. а от него избавиться - нетривиально...

,открою маленький секретУрий, 19 Янв. 18, 05:11

бывает. но изолента здесь врядли повлияла.
обычная этерификация...

обычная этерификация...ВОблин, 19 Янв. 18, 10:24

нет. изолента фонит во всех анализах
а от ИБ избавляешься сразу

сомневаюсь я, Лех. не первая выварка, маленькая концентрация, в четвертом образце его нет, опять же... Урий предзахлеб качал,  это возможно. да и бумажки выдал аппарат какие-то ущербные, вообщем хз...

в четвертом образце его нет,ВОблин, 19 Янв. 18, 10:48

там другой анализ. с голов 3-летнего сбора...

понятно.

выдал аппарат какие-то ущербные, вообщем хз...ВОблин, 19 Янв. 18, 10:48

да нормальные бумажки. у меня примерно такие же и были летом. сивуха = 0. ЭАФ чутка присутствует...
Правда,  ноухау с изолентой-ароматизатором не пробовал...