Технология ректификации

Получается, что нестабильность мощности, как и разные подача мощности на колонну исключается.

SA1348, Стабильная работы колонны при ректификации, один из основных параметров. Если примитивно (нестабильно и стабильно), то это если сравнить бег на 1000м - челночным бегом по 100м или сразу со старта 1000 бежать. В каких условиях организм будет оптимально работать? Тоже самое и колонна на терпит рывков и остановок, при условии получения качественного продукта.

vpan, регулятор - это не стабилизатор. Простые регуляторы на триаках с динистором и потенциометром не стабилизируют, так-же как и ЛАТРы. При изменении напряжения сети, выходное будет изменяться практически пропорционально входному, а мощность будет меняться квадратично Uдейств. Для наших дел нужен именно стабилизатор.

Зеленый змей, Дык, vpan про регулятор не говорил, вроде, он сказал

Мощность стабилизируется автоматикойvpan, 10 Янв. 18, 09:14

Andrey64, Как я понял из твоего повествования, перегон у тебя был на колонне 2500 мм. Хоть я и не ректификатор, но поделюсь своим ГХ по НДРФ, сделанному на 1100 мм и 2".

Добавлено через 5мин.:

Vagabond0960, Мы тебе конечно вверим.
Я и сам всё это видел.
Давай по порядку.Железо,режим,часть отбора.
Бл.. ну не верю я в метр насадки  с такими показателями.

не верю я в метр насадки  с такими показателями.Урий, 14 Янв. 18, 18:11

Запал в своей теме про насадку ПДФ выкладывал, в том файле он писал, как его кореш на 80см получает отличный спирт, неотличимый на его (Запала) вкус от его собственного, сделанного по всем канонам.

Бл.. ну не верю я в метр насадки  с такими показателями.Урий, 14 Янв. 18, 18:11

Я сам не верю, почитав про колонны невъебенной высоты! Но это факт, дружище, и попереть против него я не могу!

Давай по порядку.Железо,режим,часть отбора.Урий, 14 Янв. 18, 18:11

Начну с последнего - это не с какой-то части отбора отправлено на анализ было, а с общего кол-ва, я не люблю лукавить, а ты именно на это намекаешь!
Голова РК-51, 2", под ней две трубы 500 мм (медная СПН 3,5х3.5) и 600 мм(нерж. СПН 4х4), с медной стоит первая, под колонной НУО от Ректифая. СС был после НБК, на анализ  отдал неразбавленный 68%, перегонял 52%(добавил воды в куб). СС ничем не обрабатывал, ни соды, ни угля, вообще ничего, и брага была чисто классической, (сахар из Ашана, белорусский) с ГМ 1:5 на Пакмайе. Головы отбирал покапельно со скоростью 70мл/час, всего от АС получилось 7%, отбор тела 900 мл/час при стабилизированной мощности 1250 Вт, отбор с НУО был открыт сразу после стабилизации, 1 капля в 4 сек. Термометр в колонне(4 диаметра от низа) стоял как вкопанный, датчик от автоматики примотан под утеплителем, дельта была выставлена 0,3. Манометра вообще нет, поэтому про давление ничего не могу сказать. Вот и всё!

С хорошей предподготовкой сырца, покапельно - можно, верю. СС из сахара?AlexB, 14 Янв. 18, 18:47

Никакой предподготовки не было, как я написал уже выше, просто перегнал брагу на НБК и дальше по тексту... покапельно было 900мл/час...

Vagabond0960, сам понимаешь,что результат на такой связке не плохой,но до шедевра работать и работать.Подозреваю,что цифры на коллег производят МАГИЧЕСКОЕ действие,а вот теперь,как на духу,сам то как оцениваешь сей ПРОДУКТЪ без подглядок на цифры?

7721, у меня стоит аналогичный УНО,но цифра отбора ФАНТАСТИЧЕСКИ маленькая для стояния КОЛОМ температуры в этой точке.

что результат на такой связке не плохойХ-П, 14 Янв. 18, 21:19

Отличный и загнав повторно на РК можно получить действительно  ШЕДЕВР-СПИРТ!С нулями В ГХ.

Добавлено через 3мин.:

цифра отбора ФАНТАСТИЧЕСКИ маленькая для стояния КОЛОМ температуры в этой точке.Х-П, 14 Янв. 18, 21:24

Согласен,поверим на слово коллеге,я после 90кубовой меняю иглы и повышаю отбор ибо сивуха начинает активную фазу эвакуации.
псы. Володя брал тело до залета дельты- Это не маловажный фактор его чистого по сивухе тела.А ЭТО 90-92С кубовой,тем более отбор не снижал как я понял.

7721, не поверишь,но я прекратил практику снаббирования и сразу брагу подаю на полноценную колонну,а результат-только неплохой ПРЕДсырец.

сам то как оцениваешь сей ПРОДУКТЪ без подглядок на цифры?Х-П, 14 Янв. 18, 21:19

Отличный! Цифры у меня появились в первый рабочий день этого года, 9-го числа, а качество успели оценить на-а-амного раньше!

что результат на такой связке не плохой,но до шедевра работать и работатьХ-П, 14 Янв. 18, 21:19

Вопрос по качеству я задал и в ветке про двойную ректификацию и здесь тоже... Каковы критерии качественного продукта(шедевра) в твоём понимании??? Как уже упоминал, многие пишут, что субъективные ощущения не катят, нужен ГХ! Вот вам ГХ! Нееет! Нужен ещё штамп - "шедевр"!

Отличный и загнав повторно на РК можно получить действительно  ШЕДЕВР-СПИРТ!С нулями В ГХ.7721, 14 Янв. 18, 21:25

Я после такой сгонки делаю как минимум два ректа,последний на псевдоэпюрате.Подозреваю,что цифры на ГХ должны быть МИНУСОВЫМИ,а я (дурак)  все не доволен результатом.Скорее ПОЧТИ доволен,только скорость,мать ее ... ЧЕРЕПАШЬЯ !!!
Vagabond0960, не обращай внимания на наши пикировки.Опыт в общую копилку.С ШЕДЕВРОМ-зачет.

Отбор останавливаешь на какой Т в кубе?AlexB, 14 Янв. 18, 21:54

С замером  температуры в кубе у меня засада! Штатный термометр куба - биметалл, то есть, никакой! Датчик от автоматики в штатном гнезде показывает невесть что, ну не для этой гильзы он просто! Поэтому останавливаю отбор только по термометру в царге - в этом режиме у меня стоит 77,7, ближе к концу начинает подскакивать на 0,1... и когда уже поработает на 77,8 и начинает залетать снова на 0,1, вырубаю нагрев! Можно ещё дожимать, но лень-матушка, да и выход нормальный на мой взгляд. По расчёту АС было 11200мл, отобрал 7600мл.

Добавлено через 15мин.:

Подозреваю,что цифры на ГХ должны быть МИНУСОВЫМИ,а я (дурак)Х-П, 14 Янв. 18, 22:00

Уже в новом году перегонял пшенично-ржаной СС с мощным пригаром, добавил ещё 1 трубу на 500мм с РПН, отбор сделал вообще 700мл/час, а нагрев такой же... Образец стоит отобранный в контейнере, во втором то, что с НУО, СС нету по эстетическим причинам, хотя из НУО вонища комплексная - и костром и креозотом! Не буду отдавать на анализ, а вдруг там и в самом деле "минуса"...

Vagabond0960, забей и не трать деньги на ГХ-тупиковый путь,примерно как санэпидемнадзор в советской пельменной.Следующим шагом будет проверка на КОШЕРНОСТЬ,но и ЭТО не контроль,а вопрос ВЕРЫ.
ПОЗДРАВЛЯЮ-первый этап по получению ПРОДУКТА прошел.(Да простят мне местные Академики такую фривольность).
  Посмотрел твое местожительство-примитивный обмен продуктом поставит точки над е.

Посмотрел твое местожительство-примитивный обмен продуктом поставит точки над еХ-П, 14 Янв. 18, 23:24

Дык, я не против! Только подождать придётся до следующего...

Всё уходит просто как вода в песок! Помощников хватает! Им не хватает, а из-за них и мне...

Вот удивительные люди...
Начиная с конца 2013 стали появляться гх с банальных клюшек, диаметром 35-42 и высотой 750
Из гх, коих тут уже десятки , явственно следовало снижение сивухи в 500-1000 раз и эаф до 100 раз.
А тут у коллеги и высота в 1.5 раза, и уно, и режимы выверены...
И примеси еще аж в 2 раза снизил...
Не верим ..Колдун...

Andrey64, Как я понял из твоего повествования, перегон у тебя был на колонне 2500 мм. Хоть я и не ректификатор, но поделюсь своим ГХ по НДРФ, сделанному на 1100 мм и 2".

Извиняюсь, сразу не увидел. Как я понимаю, 2500 это не мм, а номинальная мощность колонны. То есть на ней максимальная производительность 2,5 литра в час. Я лично работаю на 1,5...