Технология ректификации

,у нас негде даже в регионе.

В отделении Роспотребнадзора по любому лаборатория должна быть.

alexeyT, Лёш,причём здесь верим не верим,я это

Мы тебе конечно вверим.
Я и сам всё это видел.
Давай по порядку.Железо,режим,часть отбора.
Бл.. ну не верю я в метр насадки  с такими показателями.Урий, 14 Янв. 18, 18:11

Написал для того,чтобы человек подробно описал что и как.Думаю подробный отчёт полезней,и понятней чем птичий язык на котором ты зачастую общаешься.
И хотя я конечно немного удивлён ТТХ колонны но думаю что СС 68% полученный из сахара на НБК,уже сам по себе неплохо подготовлен к ректу.
Но тем не менее если всё так и есть,то нах.. тогда колонны по два с лишним метра,с дополнительными прибамбасами в виде ЦП,ПБ.
Метрдвадцать разнокалиберной насадки,без понятия о давлении и температуре в кубе и амброзия на выходе.
Новички не парьтесь.

Метрдвадцать разнокалиберной насадки,без понятия о давлении и температуре в кубе и амброзия на выходе.
Новички не парьтесь.Урий, 16 Янв. 18, 18:29

Я тоже думаю что где то тут есть подвох. И в сказки перестал верить лет с 7.

Добавлено через 7мин.:

В течении длительного времени, провёл один занимательный эксперимент.
Сделал двойную ректификацию с двух крепких навалок (спирт 90гр), с двух навалок 40% спирта, и с первой ректификации навалки 40%, вторая ректификация навалка 90%.
Органолептически и по состоянию на утро, победил последний вариант. В первом варианте в продукте запах и вкус практически не ощущался вообще, но голова утром болит. Проверенно неоднократно.
Второй вариант тоже хорош, но присутствует какой то посторонний привкус, после 5-6 рюмки начинающий сильно раздражать. Утром голова не болит, но какая то разбитость ощущается.
Все моменты, эксперимента для, проводились при абсолютно идентичных условиях.

В течении длительного времени, провёл один занимательный эксперимент.Kintast, 16 Янв. 18, 19:40

Извиняюсь,что влезаю. Эксперимент произведен не полностью.Тоже гонял разной крепости навалки,правда пока "Недорефикатор".
Более всего понравилось первый 90%,второй 40%.

Смею напомнить
Нынешний абсолютный чемпион с нулевой гх 7721 имеет схожие цифирки... с клюшки. Банальной
А ГРОВ, чья гх в течение многих лет стоявшая на Олимпе, имеет высоту с цп 1500, но там 2 этапа перед...
Слава Бахусу, учение просветленных не успело пустить глубоких корней...
Проблема в консерватизме и стереотипах. Сам грешен...

Более всего понравилось первый 90%,второй 40%.Duliks, 16 Янв. 18, 21:12

Я тут бы смело воспользовался правилом из школы: от перестановки сумм слагаемых, сумма не меняется. Видимо что-то хорошо отходит при средней навалке, а что-то при крепкой. Лично я пришёл к такому выводу. Хоть и по научному, крепкими формулами, или постулатами научными, обосновать это не в силах.

Я тут бы смело воспользовался правилом из школы: от перестановки сумм слагаемых, сумма не меняется.Kintast, 16 Янв. 18, 23:22

(ИМХО) Есть разница:сырец с браги 40% или 90% с первого погона.Отсюда второе:разница в количестве тарелок на насадочной колонне,работающих на разделение,при втором перегоне. И третье:Окончательный отбор голов оставляем на заключительную перегонку при 40%.

(ИМХО) Есть разница:сырец с браги 40% или 90% с первого погона.Отсюда второе:разница в количестве тарелок на насадочной колонне,работающих на разделение,при втором перегоне. И третье:Окончательный отбор голов оставляем на заключительную перегонку при 40%.Duliks, 17 Янв. 18, 00:25

Я СС всегда с браги получаю укрепленным до 90%, не отбирая ни голов, ни хвостов. (Так же экспериментально). А затем уже проводил эксперимент, из одинакового СС. Исходя из этого, ещё раз стоить переосмыслить мой эксперимент. Хотя разжёвывая такие элементарные вещи, желание озвучивать уже пропадает напрочь.

Нынешний абсолютный чемпион с нулевой гх 7721 имеет схожие цифирки... с клюшки. БанальнойalexeyT, 16 Янв. 18, 21:28

Ага,ну совсем одинаково

Ректификация одна! Залил чистый предочищенный 96%,довел до захлеба,потом плавненько откат назад,затоп насадки давление 83рт.ст на 86рт.ст захлеб. Мощность 750вт+/- чистая отбор 650-670мл/час можно и 700 брать ты видел СС на выходе под АЛЬФУ тянет по сивухе,Головы-2%,ПГ-11% ,1.8л Условно-оборотных хвостов(покрытие тена) Рк 1900-38 СПН 3.5х3.5 Липецк.На выходе чистоган СПИРТ! Предочистку не описываю,ибо это тема НДРФ.Там УНО ВЕЛИКОЛЕПНО отработало и до суха почти спирт взят а не до 93-95 В7721, 27 Дек. 17, 20:29

Да и у Грова,извини меня  тоже игрищь хватает.
Но суть не в размахиваниями бумажками,а в том,что эти бумажки помогают подтвердить правильность применения того или иного метода и железа.То,что УНО и НБК рулят без сомнения,но хотелось бы знать и температуры кубовые и особенно давление.

Ага,ну совсем одинаковоУрий, 17 Янв. 18, 05:11

ты не комментарии смотри, а ГХ
предочистка на сопоставимых железяках дает сравнимые результаты.
ни один,  ни второй  ректификацией предочистку не называют. Хотя получают уже вполне товарный СПИРТ. а далее - хоть на альфу, хоть внутрь
Гров все это(предочистка, короткая колонна) , включая ЭМУ,  исполнял еще  6-7 лет назад.

ни один,  ни второй  ректификацией предочистку не называют.alexeyT, 17 Янв. 18, 06:29

Ну так это кому как удобней.Можно и эпюрировать,и укреплять,и углевать.Мне проще провести две рек-ии.На первой за сутки 12-13л СР не ниже вышки.

ты не комментарии смотриalexeyT, 17 Янв. 18, 06:29

Так в комментариях вся суть а ГХ это подтверждение,и без него увы никуда.Здесь вкусно невкусно не канает.

Бл.. ну не верю я в метр насадки  с такими показателями.Урий, 14 Янв. 18, 18:11

1. 7721, перегонка СС на клюшке с 90 см насадки. НУО.
УА=1.85, ЭА = 3.75 , сивуха=1.4
2. Вогабонд, насадочная около 1000, НУО
УА= 1.6, ЭА = 0.87, сивуха отсутствует

предочистка на сопоставимых железяках дает сравнимые результаты.alexeyT, 17 Янв. 18, 06:29

на 750 мм ф42 клюшке ЭАФ обычно менее 5, сивуха - тоже в пределах 5. При отжиме до невозврата Т. при остановке на первом стопе и зажатой дельте в 0.2 можно и нулевой показатель увидеть. Если ИП в исходнике мало

alexeyT, А что сейчас стало модно меряться короткими царгами, я что-то пропустил?
У 7721 ГХ Всего: 10мг/литр - результат отличный, это что на короткой царге с первого раза?
У меня на заре с кубовой, первой ректификации, был Всего: 3мг/литр, без всяких выкрутасов, только с насадочной 1500, а тут что на низких такое творят?

на низкихmekkaod, 17 Янв. 18, 14:02

ну да. около метра. с НУО
Сразу - в ГОСТ по спирту попадают. а на РЕКТЕ - просто шлифовка идет, до нуля по всем параметрам(7721)

с насадочной 1500mekkaod, 17 Янв. 18, 14:02

мочалки?

alexeyT, НБК выбрасывать ? 

Зеленый змей, Ага, стартовый литр/час.

НБК выбрасывать ?Master_1, 17 Янв. 18, 14:47

а какая связь?

alexeyT, упо не поставить. Лёш , а почему именно короткая царга ?

упо не поставить. Лёш , а почему именно короткая царга ?Master_1, 17 Янв. 18, 15:03

1. ну отчего же... подобрать режим ,  при котором пар невысокой спиртуозности - и вперед! сверху царгу, между ней и НБК - УПО. Или НУО прям в царгу вогнать, весьма пользительно будет на непрерывке. правда, с НУО из-за возврата скорость потеряешь...
2. да можно  и длинную... если больше нравится...
токмо вот незадача - на длинной и толстой пристеночные эффекты начнутся. придется концентраторами заморачиваться...
пысы. нашел ГХ осенние. головы-хвосты прогнал через НБК , а потом СС отжал на короткой 750 мм. Цифры ниже - СС и НДРФ
Альдегиды 351 -> 1.8 (200 раз)
Сивуха 622 -> 1.8    (350)
Эфиры 1141 -> 1.63  (700)