Технология ректификации

Давление кубаВиктрыч, 22 Дек. 18, 20:02

У меня растет при одной и той же мощности.  потому что затопление не от мощности,а от системы эмульгатора. флегме нет другой дороги в куб,кроме перелива.вот,я раньше рисовал

На упомянутой выше картинке обратите внимание: плотность эмульсии изменяется со 160 кг/м3  до 800. Т.е от 25 оборотов спирта в его паре до 100. На практике это выглядит так:дали копоти на тен. Подросло дааление. Еще дали. И т. д.  Давление мначала растет пропорционально.  Потом квадратично. Потом лавинообразно. Присем при уменьшении копоти давление все равно растет. При выключении тена может держаться некоторое время. Еще момент. Если допустим на 100 попугаях мощи было 100 давления, затем затопить и снова спуститься на 100 давления ,  то мощь нужна 25 попугаев. Вот такой приличный гистерезис. При условии, что колонна заточена под эму.  Иначе вообще чехарда. Вот.

Добавлено через 3мин.:

Сори за опечатки с телефона. Связь на нуле и может сорваться все псу под хвост

. Если допустим на 100 попугаях мощи было 100 давления, затем затопить и снова спуститься на 100 давления ,  то мощь нужна 25 попугаев.Виктрыч, 22 Дек. 18, 22:25

Друже, дык на эту тему копий поломано не меряно , уж я об этом даже и не заикаюсь, просто устал говорить о Разности...
Ежли кто этого не понял... Может  и не фиг убеждать ? Ну ,смысл очевидности повторять? Это как аксиома , хошь на слово, а хошь на опыт хай работают.

Леш, ты назвал бредом слова Викторыча, вот я и зацепилсяВиктрыч, 22 Дек. 18, 14:11

Я про бред сказал именно про эти слова.

При повышении скорости пара колличество ТТ постепенно падает. Почти вдвоеВиктрыч, 22 Дек. 18, 08:59

Вдвое количество ТТ ни при каком раскладе не падает. Не знаю что это, не так выразился, элементарное недопонятие или ещё что. Просто

Не надо такое нести в массыSA1348, 22 Дек. 18, 09:07

Еще раз повторю

Потому как ВЭТТ вдвое не вырастает при повышении давления и соответственно скорости параSA1348, 22 Дек. 18, 09:21

Хорошо, но тенденция к снижению тт(увеличению вэтт) есть? Если есть, то почему не сказать что «вдвое», например на мелкой непушистой и травленой насадке?

От величины и пушистости насадки только лишь сдвигается диапазон скоростей пара, на которых происходит некое увеличение ВЭТТ и его резкое уменьшение при достижении определённой скорости. Но никак не размер этого самого уеличения. Поэтому "вдвое", хоть так, хоть эдак будет неккоректно.

SA1348, на картинках Кафарова и Креля снижение идет на 1-2 ТТ.....
Крель для колец и седел вообще прямо говорит о НЕЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ работы в диапазоне от 0.2-1 м\с(кольца) и 0.08-1.6 м\с (седла)

SA1348, Леш, я не понял, поясни плиз

SA1348, специально для тебя. Кафаров. Основы массопередачи. Массопередача в насадочных колоннах. Бред на стр 361.

на стр 361.Виктрыч, 24 Дек. 18, 09:41

у меня там - про физ тарелки....мож, издания разные ? "ВШ". 1972г

Попробую в другом издании.  А так  то параграф 5.моделирование насодочных колонн.  Почти сначала  1 главы.

Добавлено через 3мин.:

У меня 3 издание. 1979г

Добавлено через 10мин.:

В 1972 стр 409. Но в 1979 картинка круче. Гы

специально для тебя. КафаровВиктрыч, 24 Дек. 18, 09:41

Читай, вчитывайся, анализируй. Все это уже давно решено и разжевано в кругах использующих этот талмут.

на картинках Кафарова и Креля снижение идет на 1-2 ТТ.alexeyT, 24 Дек. 18, 09:26

Вот она и суть. Снижение есть, но незначительно, никак не

вдвоеВиктрыч, 22 Дек. 18, 08:59

Относительно чего я и воспротивился.

Далее нецелесообразность в пром. масштабах и домашних условиях это разные вещи.
И при увеличении мощности мы рискуем потерять несколько ТТ в некотором диапазоне  НО! Скорость отбора то мы напрямую увеличиваем согласно подаваемой мощности, сохраняя ФЧ при этом. Вот отсюда и исходит неправильность следующего суждения.

Вот и получается,  что работая на 10 и 20 попугаях получаешь одинаковый спирт в одинаковой струе.  Но затрачивая вдвое энергииВиктрыч, 22 Дек. 18, 08:59

Затратив вдвое больше энергии мы можем с прежним качеством получать вдвое больше спирта и соответственно по сути затраты не возрастут. Но фактор времени, он по сути весьма и весьма немаловажный.

Ну а аккуратно работая на предзахлёбе, что реально при стабилизированном питании мы делаем рывок и по скорости и по количеству тт ну или снижению ВЭТТ, что по сути одно и то же. При этом не переходя на ЭМУ.
А там уже совсем другая песня.

Это Крелевское изречение. Он до эмульгации не дошел. Только определил спад колл тарелок при дальнейшем увеличении скорости пара после пика. Даже не спад а срыв. В ноль. Издержки оборудования прошлого века.
Кррме того я все картинки проверяю под свое железо. Цифры другие.  Но характер тот же. Уговорил.  Не в 2.чуток поменьше.  В 1.5. Договорились?

Ну, теперь надо пояснить разницу между твоим предзахлебом где снижается вэтт и эмульгацией....
а, ну, вот Викторович пояснил....

думаю - дьявол в деталях....
1. если идти слева направо, то никакого снижения в 2 раза в средней части НЕТ, а в конце - да. УВЕЛИЧЕНИЕ колва ТТ вдвое ...
2. если плясать наоборот. справа-налево, то после предзахлеба/ЭМУ будет провал раза в 2...

 

Только определил спад колл тарелок при дальнейшем увеличении скорости пара после пика. Даже не спад а срыв. В нольВиктрыч, 24 Дек. 18, 10:17

Покажи где именно в тексте, да ещё в разных источниках такое утверждается. Картинки, неправильно отображённые а потом не правильно трактованные алкобратом не в счет.
Вот только недавно поднимался этот вопрос. alexeyT, вроде популярно разжевал и опять по новому кругу.

Даже не спад а срыв. В ноль.Виктрыч, 24 Дек. 18, 10:17

Ну ежли ты колонну затопил по макушку, то разумеется она превратится в самогонный аппарат.
А есть реальная практика, сперва убедился я сам, далее примерно год назад я Урий написал, дай же ты гари своей колонне, уйди от малой мощности, ну и с тех пор человек доволен. То же самое Зеленый змей перестал работать на низкой скорости пара и наконец спирт стал удовлетворять полностью

Я не успеваю. Каждое новое сообщение сбрасывает набраное одним пальцем на телефоне. Сори.

Добавлено через 20мин.:

SA1348, Кстати в споре со мной ты пользуешся моими же фразами пятилетней давности. Смысл самому себе доказывать что не дурак? Пас.

Виктрыч, перед отправкой сохраняй текст сообщения в буффер. Если сайт выдаст ошибку вставишь текст ещё раз.

. УВЕЛИЧЕНИЕ колва ТТ вдвое .alexeyT, 24 Дек. 18, 10:30

Да да, наборщики тоже люди.

Кстати в споре со мной ты пользуешся моими же фразами пятилетней давности.Виктрыч, 24 Дек. 18, 10:39

Да,ты тогда был в гордом одиночестве,но объяснял как то вяло и непонятно.А большенство из нас как бандерлоги зачарованно внимали Каа.
Кстати,удалось сдать образцы на ГХ.Плёнка,предзахлёб(или эму,хз)оборотка 1я и 2я рек-я всего 4 шт.Пока прислали конечные результаты,в среду привезу все бумажки выложу в теме [Результаты лабораторных исследований Спирта домашнего производства]