Вообще, имхо ,диоптр это дорогая и малополезная игрушка для обуванияСМР, 20 Авг. 25, 07:58
Нормальная штука диоптр, то что лично у тебя с ним не сложилось не означает что это фигня в принципе.
- Диоптр полезен для определения захлебов, так как ты написал, даже нижний захлеб всеравно дорастает до верха, хотя в идеале иметь 2 диоптра, снизу и вверху, далеко не только для контроля захлебов. Конечно можно контролить и по манометру, но с ним тоже бывают сложности, то конденсат то еще что.
- Диоптр позволяет видеть что делается в колонне, это весьма полезно для понимания реального процесса а не догадок, например того как именно развивается захлеб, как подходят фракции, например в конце погона в нем видно как поднимается сивуха, сколько ее, где вода, как распределяется флегма, каналообразование и т.п.
- Также диоптр полезен для понимания влияния и работы меди, без него люди строят ошибочные догадки по ее почернению после погона, но это не соответствует действительности, т.к. после погона в царгу заходит кислород и медь окисляется уже просто от кислорода, в диоптре же видно как она работает в процессе погона, в зависимости от конкретной браги и пр.
- Диоптр полезен для контроля засирания колонны пеной при первом перегоне. Конечно можно добавлять пеногаса, но лишний раз его добавлять если пены нет тоже не правильно.
- Диоптр полезен для определения качества/режима возврата, например распространенный случай определить наличие возврата при полном отборе из УО, действительно ли он отбирает все или часть всеже идет на возврат.
- Диоптр можно использовать просто как короткую царгу, в различных технологических моментах, когда надо, например оперативно чуть увеличить высоту короткой колонны чтобы банка подлазила, загрузить его медью при первом перегоне, или использовать как КНК при отгоне ароматных дистов (15 см мелкой СПН вполне достаточно).
Короче вещь конечно не обязательная, но в хозяйстве вполне полезная.
