Первый раз работаю с ректификационной колонной.

Vlad_75, обстоятельный подход

, назову пункты, которые у меня отличаются:

8. Точно держу Т воды 40*, градусник в ТСА ставил, потом убрал, эти две температуры связаны. Такой момент - датчик температуры не должен плотно вставать в ТСА, перекрывая ее.
9. Во втором варианте это еще и быстрее в два раза. Беру 5-6% и 5-4% соответственно, к концу голов включаем нюх.
11. ФЧ 9-10, 1400Вт грязными - 0.8-0.7л/ч начало
12. НУО нет
13-17. Чет запутался, больно много пунктов) по сути он один - отбор тела, или старт-стопом для автоматики, или снижение отбора ручками.
Никаких 0.2, как 0.1 маякнул, сразу прижимай, еще полминуты-минуту она повисит. При снижении останавливать отбор не надо (а то лишний пережим ставить, или кран закрыть, потом снова открывать, ловить отбор?) С ним и так хватает плясок. Раньше увлекало, снижал до 7раз, а если учитывать, что некоторые краны и зажимы не четко держат отбор и приходится их поправлять, то от колонны я не отходил). Сейчас жиклеры от игл, голова и три для тела - 750,600,450. Так что 10% это условно. Ну и гнать не пока не надоест, а до 94-95 в кубе)
ну и закину пару веселых картинок - строя график ректа, проще понять где косяки и в следующий раз их избежать

после первого залета уменьшить отбор в два раза и гнать до следующего залетаReriver, 11 Нояб. 25, 09:37

Для этого нужно сидеть рядом с колонной и ждать эти залеты. Зачем?

Как раз проще иногда подходить и помаленьку уменьшать отбор, не дожидаясь залетов. В этом случае залетов вообще не будет до самого конца ректа.

останется примерно 1/5 спиртаReriver, 11 Нояб. 25, 09:37

Сужу по себе - у меня остается меньше, чем 1/5, но я и начинаю рект с 800мл/час.
Но, сколько бы не оставалось - вручную добирать (старт/стопить) очень уж тяжело.
Сильно проще прямогоном добрать остатки (с хвостиками).
С пяти таких ректов как раз получится доборов на 1 полноценный рект!

графикDedKar, 11 Нояб. 25, 09:47

DedKar, записи - огонь!

На утро болит голова! Причина - гнал 1600.

я и начинаю рект с 800мл/часVittomin, 11 Нояб. 25, 12:16

И отбираешь в полтора раза дольше чем при отборе 1,2 л/час. И маяться лишних несколько часов для тебя норма, а дождаться в конце погона одного залета для тебя проблема. Ну значит так
А если я предложу не дожидаться залета, а один раз при подходе к 94 гр. в кубе убавить скорость, это нормально? С учетом что не придется собирать оборотку и еще один рект делать

Все мои записи-инструкции к ректификации:
0.головы 1 кап\сек
1.отбор тела(5мл\мин) до 90 в кубе(снизить отбор до 3мл\мин)
2.после залёта на 0,2 град на Т3 отбор оборотного спирта ,до залёта на 0,2 град на Т1
3.продувка до 99 град на Т1

Добрый день.
Я правильно понимаю, что при использовании в колонне двухконтурного димрота-дефлегматора, к трубке выхода воды из доохладителя подключается тройник и уже 2 распараллеленные трубки подключаются к димроту?

Угу. А потом снова тройник обратно собрать две струи. Ну это как бы само собой.

Vlad_75, В поддержке МЗБО отвечали, что подачу воды в двухконтурный можно через тройник, а выход обязательно отдельно каждый контур, иначе КПД в минус

Сначала придумают фуйню, потом придумывают, как её исправить. Чем классический одноконтурный то не глянулся?

Ну что фуйню то, подключаешь один контур и имеешь одноконтурный, подключаешь два последовательно - одноконтурный повышенной мощности, или параллельно еще более повышенной, не надо проблемы на ровном месте выдумывать.

А то что в поддержке отвечали, интересно чем это обосновывается, ато может очередному мальчику чтонить померещилось, как вчера метко заметили - через раз наркоманы, ковыряющиеся под металл в .опе))

А потом снова тройник обратно собрать две струи.Виктрыч, 26 Нояб. 25, 11:53

А вот это, насколько я помню, строго возбраняется, нет?

Добавлено через 1мин.:

В поддержке МЗБО отвечали, что подачу воды в двухконтурный можно через тройник, а выход обязательно отдельно каждый контур, иначе КПД в минусрыбы, 26 Нояб. 25, 13:48

+1. Я ж помню, что видел где-то

Добавлено через 1мин.:

Чем классический одноконтурный то не глянулся?Виктрыч, 26 Нояб. 25, 14:01

Под потолок не влезает, а горизонтальный не хочу.

Добавлено через 1мин.:

Ну что фуйню то, подключаешь один контур и имеешь одноконтурный, подключаешь два последовательно - одноконтурный повышенной мощности, или параллельно еще более повышенной,tmc, 26 Нояб. 25, 14:43

Кстати, да, широки простор для экспериментов

Вот и проэкспериментируй, выход в тройник или для каждого свой, ато говорят много чего, так хоть точно известно станет. На самотеке я например понимаю как там КПД снизиться может, за счет более высокого сопротивления расход упадет, а на водопроводе где давление с запасом, сопротивление скомпенсируется, за счет чего тогда падение?

tmc,
Нарисуй, как двухконтурный соединить последовательно. Ну и распределение температур. И смысл такого подключения.
И вообще смысл этой бессмыслицы.

С выхода первого на вход второго, что там рисовать то, смысл в возможности повышения/понижения мощности по необходимости, или например по одному контуру охлаждение, по второму предподогрев, обсасывали уже, определенные дополнительные возможности есть, если они нужны конечно.

например по одному контуру охлаждение, по второму предподогревtmc, 26 Нояб. 25, 15:03

Всё чудесатие и чудесатие. А это зачем? Оправдать бред конструкции?

сэкономить например на отдельном предподогревателе, расклады разные у людей бывают

У нас имеется вход для холодной воды. И выход горячей. И последовательный её нагрев. Нафуя куролесить её по двум спиралям крест накрест?

за счет чего тогда падение?tmc, 26 Нояб. 25, 14:56

За счет разницы давлений в контурах. Вода пойдет туда больше, где давление меньше

Оправдать бред конструкции?Виктрыч, 26 Нояб. 25, 15:28

Ну почему бред? Двухрядный и двухконтурный уменьшают высоту дефа, когда каждый см на счету для СПН или ЦП.

сэкономить например на отдельном предподогревателе, расклады разные у людей бываютtmc, 26 Нояб. 25, 15:30

Где почитать про этот расчёт?

Добавлено через 6мин.:

Ну почему бред? Двухрядный и двухконтурный уменьшают высоту дефа,АФГ 67, 26 Нояб. 25, 15:32

Тогда ждём трехрядный и так далее. Что бы проще строгать.
А про классический горизонтальный деф мы не знаем.