Первый раз работаю с ректификационной колонной.

Понятно. Очередное поле чудес. Пипл схавает.

Та нормальное поле, тебе не надо ну и не юзай, мне например тоже не надо, а кому то может быть полезно, в отличие от некоторых других свистелок тут реальная польза всеже может быть.

Чем классический одноконтурныйВиктрыч, 26 Нояб. 25, 14:01

У обратного холодильника Димрота есть один существенный недостаток :он хорошо конденсирует пар,проходящий по центру,но эффективность охлаждения снижается от центра к стенкам корпуса (пар прорывается между витками и стенкой).Классический двухконтурный холодильник Димрота: внутренняя спираль Димрота и наружная рубашка охлаждения ("рубашечник", в который воткнули спираль).
-----------------------------------------------------------------------
(Приблизить спираль к стенкам нельзя - пар будет прорываться по центру;увеличить диаметр спиральной трубки и/или уменьшить межвитковое расстояние тоже нельзя - холодильник захлебнётся). Об этом было известно лет эдак 150 назад.

Виктрыч, А что не так то? Может мы чего то не догоняем?.

это сопротивление и разница в любом случае естьtmc, 26 Нояб. 25, 15:53

Да, в любом случае есть. Но какая то спираль нагревается быстрее и

вода в одом контуре нагрелась и тёплая пошла во второйgxtkjdjl, 26 Нояб. 25, 15:49

и так по нарастающей
И так будет происходить в любом случае. Но если выходы отдельные этот эффект в большей степени нивелируется. Проходили

Приблизить спираль к стенкам нельзя - пар будет прорываться по центру;Самовариус, 26 Нояб. 25, 16:13

Что бы этого не происходило в центр и втыкают трубку называемую пальцем.

Самовариус, пар не газ. Он схлопывается в месте конденсации в 10 тыс раз таща за собой новую порцию газа. То биш пара. Только нужно успевать оттаскивать.

;увеличить диаметр спиральной трубки и/или уменьшить межвитковое расстояние тоже нельзя - холодильник захлебнётся)Самовариус, 26 Нояб. 25, 16:13

Конструктив надо подбирать правильно.
Димрот в качестве Дефлегматора и димрот в качестве холодильника отличаются.

если в такой конструкции поставить второй змеевик и запитать его от центральной трубки (х.п) так же как нижний, кпд выше будет чем при такой или я ошибаюсь. этот к.м.к тоже эффективнее второго, потому что вода в оба контура одной температуры идёт, а не подогретая из одного в другой.

Но если выходы отдельные этот эффект в большей степени нивелируется. ПроходилиReriver, 26 Нояб. 25, 16:23

тут надо смотреть на конкретную конструкцию и условия, если попадание горячей воды из одного контура в другой возможно, то да, а если выходы объединяются уже позже, не в самом холодильнике, то опять таки я не понимаю как она может попасть во второй контур, с него же в любом случае выходит некоторый поток, не пойдет же горячая через него противотоком, тут пожалуй имеет смысл сделать сечение выходной трубы после тройника в 2 раза больше выходных с холодильника, тогда проблемы не должно быть, даже на самотеке.

Добавлено через 2мин.:

gxtkjdjl, это двухрядный и двухконтурный, разные вещи

где то в видосах Игоря 223 мелькал двурядник (или 2х контурник) с х.п. сейчас и не найти, но было что то похожее.

Добавлено через 4мин.:

это двухрядный и двухконтурный, разные вещиtmc, 26 Нояб. 25, 16:42

tmc, возможно, и какой лучше? (если правильно тебя понял, 2 рядник и одной трубки в 2 ряда свит, а 2х контурник в которой вода подается в каждый контур от х.п или коллектора. так?)

не понимаю как она может попасть во второй контурtmc, 26 Нояб. 25, 16:42

Она во второй контур не попадает. Она через более горячий контур труднее проходит. Там вода горячее, давление выше, сопротивление больше

gxtkjdjl, да, 2 рядник это один контур просто свитый в 2 слоя, типа для экономии длины, решения проблемы пролета пара по центру, а двухконтурный это 2 независимых контура, подключай как хочешь, хоть последовательно (получится двухрядник), хоть параллельно (тогда максимальная эффективность).

Добавлено через 8мин.:

Она через более горячий контур труднее проходитReriver, 26 Нояб. 25, 16:53

хм, ну логично, эту горячую подпирает рост сопротивления после тройника, значит либо отдельные контуры на вывод, либо после тройника должно быть большее сечение трубы

В 2 " трехрядный технически невозможно свить. А для 4" уже существует))))АФГ 67, 26 Нояб. 25, 16:35

А как ты думаешь, длина трубы для наружной и внутренней пружины одинаковы? А тогда как их балансировать?

что в поддержке отвечали, интересно чем это обосновывается,tmc, 26 Нояб. 25, 14:43

отвечали,что желательно и подача и сброс с обоих контуров отдельно,в таком случае КПД максимум.
можно подачу через тройник,но сброс с обоих контуров отдельно,тогда более менее.
а если сброс с контуров через тройник в один шланг,то один контур *душит* второй и он почти не работает и КПД в минус

а если сброс с контуров через тройник в один шланг,то один контур *душит* второй и он почти не работает и КПД в минусрыбы, 26 Нояб. 25, 17:07

ну да, вот чуть выше с Ривером разобрались)

можно подачу через тройникрыбы, 26 Нояб. 25, 17:07

Так нет других вариантов для водопровода

А тогда как их балансировать?Виктрыч, 26 Нояб. 25, 17:02

А зачем их балансировать? Их задача сконденсировать пар общими усилиями. А какая трубка сколько сконденсирует - не так и важно. Но если заморочиться, то можно Гофманов на входах в контуры поставить, чтобы на выходе вода из каждого контура будет в районе 50+ градусов. Но это я так, накидываю с ходу.

Vlad_75, ну ты хоть в восторге?)

АФГ 67,
Как зачем? Одна труба весь поток примет, а вторая сачковать будет. Нах она нужна? Вместо стенки?или место занимать. А зачем за неё деньги платили и авансы давали? Фули ты на своих раз-два-три четыре. Надо было раз-два, раз-два.
Гидравлика наука тонкая. Берём шланг. Один дугой, другой змейкой. Длина одинаковая. И начала с концами в тех же точках. А струя?