Первый раз работаю с ректификационной колонной.

Это не так. Твоя рабочая мощность будет где то в районе 1,7-1,8кВт, отбор тела прим. 1--1,2 л/ч., головы 100мл/чokun, 12 Авг. 22, 12:34

Жаль... но посмотрим конечно. Эксперимент с "точкой захлеба" проверду в первую очередь
Получается скорость чуть выше той, с которой я работал на колпачковой колонне, при мощности 1,5.

Подумай о Царге пастеризации
(Хоть и в ущерб высоте , но вещь стОящая)Моржов, 12 Авг. 22, 13:00

Думал... читал... как-то пока не пришел к ней.

Думал... читал... как-то пока не пришел к ней.iceekb, 12 Авг. 22, 13:55

Какая высота потолков и насадочной части?

Добавлено через 2мин.:

10% это классика, остальное личный опыт.Дяптя, 12 Авг. 22, 12:08

Просто все эти 10% цедить на скорости 50-100 мл/час нецелесообразно ни по времени, ни по количеству отходов.

Получается скорость чуть выше той, с которой я работал на колпачковой колонне, при мощности 1,5.iceekb, 12 Авг. 22, 13:55

Ничего удивительного. На твоей колпачковой диаметр трубы 54 против 50 на ХД-2, и ограничение рабочей мощности было из за разъемов 1", где выше 1,6кВт происходил захлёб.

Какая высота потолков и насадочной части?Миколаич, 12 Авг. 22, 14:05

Потолки метра три. Насадки две царги по метру, плюс УНО.

Ничего удивительного. На твоей колпачковой диаметр трубы 54 против 50 на ХД-2, и ограничение рабочей мощности было из за разъемов 1", где выше 1,6кВт происходил захлёб.okun, 12 Авг. 22, 14:08

Зато есть и хорошая новость. Автономного охлаждения хватит. До мощности 2200 оно вообще играючи всё утилизирует )

Потолки метра три.iceekb, 12 Авг. 22, 14:18

ЦП войдет, правда из 2-х метровой насадочной придется отпилить немного

ЦП войдет, правда из 2-х метровой насадочной придется отпилить немного.Миколаич, 12 Авг. 22, 14:27

Ну началось! )) Хотя ожидаемо
Нет, я сначала освою этот комплект, что бы было понимание, что меня в нём не устраивает.
Потом уже буду думать о другом.
С этим то еще не всё понятно... )

Ну началось! )) Хотя ожидаемоiceekb, 12 Авг. 22, 14:29

Да я не призываю тебя ставить ЦП, просто высота потолков у тебя хорошая, позволяет. Тебя наверняка здешние старожилы уговорят ее поставить
Сам работаю без оной, через ТСА отбираю вновьобразующиеся.

С этим то еще не всё понятно... )iceekb, 12 Авг. 22, 14:29

Очень советую изучить первые 3 поста в теме [От браги до ректификата]

Очень советую изучить первые 3 поста в теме [От браги до ректификата]okun, 12 Авг. 22, 14:58

Вот за это отдельное спасибо!

iceekb, гигантизм не есть хорошо... Лишняя трата денег.
Старые форумчане получают спирт на колонне 1200мм+ ЦП. (
Уно нафиг не надо при твоём объеме куба... В помощь ссылка "Окуня".
Имхо, важней СпН подобрать ...(побыстрей/погрязней..или помедленне/почище.)
1500мм СпН - базовые.. А дальше - Уно , Упо ,ПБ ,ЦП...и т.п. опции - просто "плюшки"))

Старые форумчане получают спирт на колонне 1200мм+ ЦПМоржов, 12 Авг. 22, 19:21

Старые форумчане при высоте насадочной менее 1500 не советуют уменьшать высоту царгой пастеризации.

Старые форумчане лечат печень. Профдеформация.

Миколаич, нуууу... Х. З. Я уменьшил с 1500+буфер до 1200+буф.+ЦП.
Прямой+Р1 по моему предвзятому мнению (гх нет) в этой сборке приятней чем рект.браги+рект.без ЦП...ИМХО.(хотя и крепость упала немного)

гх нетМоржов, 12 Авг. 22, 20:12

Значит твоё мнение для ректа не считается)

Reriver, да . Наверное ты прав.

Значит так. Есть разные ректы. Например первый и второй. Там, где нужно сивуху убрать, ЦП нафиг не нужна. А там, где нужно финально этилацетат подчистить, там без ЦП нельзя. Это на сегодня классика.

Dry Gin, гмм.. А если снизу стоИт буфер который придерживает сивуху и кислОты , а сверху ЦП которая выводит вновь образованные эфиры...может этого достаточно ? Если , конечно "пиписьками"(гх) не меряться .

Уно , Упо ,ПБМоржов, 12 Авг. 22, 19:21

Если ПБ то остальное лишнее

А если снизу стоИт буфер который придерживает сивуху и кислОты , а сверху ЦП которая выводит вновь образованные эфиры...может этого достаточно ?Моржов, 12 Авг. 22, 21:59

Если между этими девайсами есть 1,5м или более насадки (для 2" это 3,5х3,5 или 4х4), то при правильной технологии ректификации наверное можно получить спирт.

Если , конечно "пиписьками"(гх) не меряться .Моржов, 12 Авг. 22, 21:59

А если меряться, то без двух ректификаций в ГОСТ не влезть. По крайней мере в теме лабораторных исследований я такие анализы не припомню. Да и на вкус сортировка сильно разная после одно- и двукратной ректификации.

Добавлено через 5мин.:

в этой сборке приятней чем рект.браги+рект.без ЦП...ИМХО.Моржов, 12 Авг. 22, 20:12

У тебя сырьё зерно, там немного грязи подпустить в отбор нормально. Но это не спирт уже, а НДРФ. Зерновики специально колоннам обрезания делают и насадку укрупняют, что бы попасть в диапазон 93-94%об. что бы ароматику сохранить при минимальном количестве дерьма в отборе. Но этот процесс они обозначили как дистилляцию на коротких колоннах.
Тут же тема получения спирта всё же.

Если между этими девайсами есть 1,5м или более насадки (для 2" это 3,5х3,5 или 4х4), то при правильной технологии ректификации наверное можно получить спирт.okun, 13 Авг. 22, 09:03

Тут один камрад несколько недель назад выкладывал ГХ с единственного ректа... браги. В альфу влез без всяких дополнительных девайсов, правда у него колонна вроде 1,8 м.