Первый раз работаю с ректификационной колонной.

по Сержу- это для получения чистого спирта, а на предзахлёбе получают НДРФ (недоректификат) -это типа спирта, но с душком, но быстро.ИвИн, 29 Янв. 23, 23:55

Alik78, не воспринимай это всерьёз. Наилучшие результаты по разделяющей способности колонна показывает как раз в режиме предзахлёба. Проверено.

ПровереноDry Gin, 30 Янв. 23, 04:11

Ничего хорошего на предзахлёбе не получил. Так, спирток для настоек. Достойный спиртос получился на 2/3 от захлёбной. Алексей и Константин когда то экспериментально выяснили, что с ростом скорости пара ВЭТТ увеличивается.

Ничего хорошего на предзахлёбе не получил. Так, спирток для настоек.okun, 30 Янв. 23, 05:44

Наверное старт-стоп сглючил.

Алексей и Константин когда то экспериментально выяснили, что с ростом скорости пара ВЭТТ увеличивается.okun, 30 Янв. 23, 05:44

А я экспериментально выяснил обратное.

И на сколько сильно надо трамбовать интересноУрий, 29 Янв. 23, 18:53

Если интересно, глянь, например Селиваненко

не обращай внимания на флудеразину.Olkan, 30 Янв. 23, 01:08

не воспринимай это всерьёз.Dry Gin, 30 Янв. 23, 04:11

;D прекрасно.

очень субъективен: сегодня я плотно забил насадку, получил захлеб на 1000. Завтра неплотно, захлеб на 1200Alik78, 29 Янв. 23, 23:05

Ориентируйтесь хотя бы на расчетный вес насадки, которую можно засыпать в царгу (высота царги, минус пыжы). Производители выкладывают, как правило такие расчеты. И не будет ни какой субъективности. А каким методом засыпать спн, сами решите. Далее, для 1,5 дюймовой колонны, 2000 мм - высота избыточна. 1500 мм с насадкой спн 3,5 мм, будет самый раз. Сейчас царга как я понял, у вас забита РПН-рулонами длиной 30 см, это довольно не плотная насадка. Желательно 45-48 см, разброс в длине рулонов связан с толщиной проволоки из которой изготовлен РПН. Появится стабильность, и даже на метровой царге с РПН получите очень даже достойный дистиллят, но не более.

в куб , что при первой, что при второй ректификации добавь половину чайной ложки пищевой соды, предварительно растворив её в воде.ИвИн, 29 Янв. 23, 23:55

Что это дает?

Юр., привкус гадости.

Юр., пищевая сода, обладая щелочными свойствами нейтрализует кислоты и омыляет эфиры. этот эффект заметен сразу, когда в сырец (самогон) добавляешь соду, размешиваешь, то запах у сырца меняется (в лучшую сторону)сильно. но перегонять обработанный таким образом сырец нужно обязательно.
можно каустик (едкий натр) применять для этих целей, но дозировку следует сильно снижать.
по науке дозировку щелочи определять нужно титрованием.

нейтрализует кислоты и омыляет эфирыИвИн, 30 Янв. 23, 11:45

Мелом можно заменить?

Золой с печки, оно поскрепнее будет!.. Чем сода то не устраивает? В любом сельпо ..

Чем сода то не устраивает?Maik2407, 30 Янв. 23, 12:10

Тем, что делает ту же работу, но не дает привкуса ...

Добавлено через 1мин.:

Ну и не химия.

Золой с печки, оно поскрепнее будет!.Maik2407, 30 Янв. 23, 12:10

а где то в старых книгах описывался этот метод обработки самогона.))

Мелом можно заменить?neva2012, 30 Янв. 23, 12:07

можно и мелом, можно и бентонитом, только его много нужно. и вот этот весь осадок в кубе зачем? оно же там на стенки и на тэны выпадать будет.
я растворяю в тёплой воде чайную ложку соды (раньше пользовался каустиком) и вливаю в сырец. лёгкое помутнение в сырце присутствует после этой операции.

Добавлено через 2мин.:

Тем, что делает ту же работу, но не дает привкуса ...neva2012, 30 Янв. 23, 12:12

привкуса сода не даёт никакого и каустик тоже, в отбор они никак не попадают, разве что только с брызгами, но это нештатная ситуация.

Dry Gin,

Наилучшие результаты по разделяющей способности колонна показывает как раз в режиме предзахлёба. Проверено.Dry Gin, 30 Янв. 23, 04:11

Спасибо.А проверено органолептически, ГХ анализ, Ланга или мнение дегустаторов?)

А проверено органолептически, ГХ анализ, Ланга или мнение дегустаторов?)Alik78, 30 Янв. 23, 16:43

Проверено отношением высоты массопереноса к мощности.

а вообще алгоритм работы таковИвИн, 29 Янв. 23, 23:55

Спасибо за алгоритм, попробую. Но даже при отборе в 600 мл без отбора до суха получилось 13 часов (спирта АС было 4.5 литра). Автоматики нет. Оооочень долго.

Добавлено через 3мин.:

для 1,5 дюймовой колонны, 2000 мм - высота избыточна. 1500 мм с насадкой спн 3,5 мм, будет самый разkamram, 30 Янв. 23, 08:49

Спасибо. Буду двигаться в этом направлении)

Добавлено через 5мин.:

Проверено отношением высоты массопереноса к мощности.Dry Gin, 30 Янв. 23, 16:46

если можно немного подробнее или ссылку, пожалуйста

Ничего хорошего на предзахлёбе не получил.okun, 30 Янв. 23, 05:44

Аналогично, вот мои эксперименты.[сообщение #13689756] Примерно так и получается 2/3. Для насадки более справедлив вот этот график Крель. Серж работает в начале графика.

А это мнение Зельвенского.

ссылку, пожалуйстаAlik78, 30 Янв. 23, 16:49

[сообщение #13964112]

При 1000 вт, после работы колонны на себя, слил содержимое стакана и посчитал выход при полностью открытом кране. Получилось 2250 мл + ещё довольно часто капало в колонну, грубо 3000 мл. Где-то читал, что ФЧ 4 - это хорошо, поэтому выставил отбор в 600 мл/час. Направление мысли правильное? 1000 вт взял с потолка. Исходил из того, что на 1500 вт вышло жгучее нечто в предыдущий раз

Alik78,Посмотри на димрот, не окисляется? Медь в дефе тоже может давать жгучий вкус.