Я использую такие полевики: IRLML6244serjrv, 13 Авг. 20, 13:25Отлично, только это не универсальное решение. Он до 20В, у некоторых клапана на 24В.
Но как вариант неплохо
Я использую такие полевики: IRLML6244serjrv, 13 Авг. 20, 13:25Отлично, только это не универсальное решение. Он до 20В, у некоторых клапана на 24В.
Управление симисторами, тоже не оптимальна (по управляющему входу).Можно подробнее про недостатки управление симисторами? Так то оно все работает, но при работе рядом нескольких регуляторов на разных фазах бывает такое, что симисторы не закрываются и ложные сработки детектора нуля бывают. Особенно на малых мощностях.
Нормальный человек, просто спросил бы как подправить, но у Вас, молодых и классных(дерзких) - просто самоуверенность. Пользуйтесь тогда тем, что кто то дал ранее.serjrv, 13 Авг. 20, 01:41
т.е. в 2 раза дешевле, чем IRF4905Gadukin, 13 Авг. 20, 13:59Почему в 2 раза дешевле? Одним IRF7103TRPBF можно управлять 2-мя клапанами?
Да, в одном корпусе 2 транзистораGadukin, 13 Авг. 20, 14:17Можешь тогда нарисовать схему с применением такой сборки с конкретными указаниями типов и номиналов?
Могу, конечно, но она ничем не будет отличаться от той, которая уже нарисована. Просто их будет две для одного корпуса транзистораGadukin, 13 Авг. 20, 14:26Мне важно смотреть на схему и по ней рисовать платы. Можно не в общую схему а мне в ЛС скинуть схемку.
я бы его и без драйвера поставил. У него же напряжение открытия 1.1ВGadukin, 13 Авг. 20, 13:59Драйвер обычно ставят не для согласования уровней напряжения, а для повышения нагрузочной способности управления. Почему то народ не любит учитывать емкость затвора, а данный параметр зачастую гораздо важнее порогового напряжения на затворе. Именно по этому сопротивления в десятки или сотни кОм совершенно неуместны в цепи затвора.
скетчах от msg31 на сторожа идет 43 пин, а в скетчах phisika с 35 пинаbengoor, 13 Авг. 20, 14:20Замечание по существу! Поправил на схеме. Посмотри, плз, на все остальное внимательнее, может еще что-нибудь заметишь
забыл указать энкодерbengoor, 13 Авг. 20, 14:20не забыл, целенаправленно не указывал. Схема - это ведь не долговременный план развития устройства, а то, что уже существует. На плате может и имеет смысл предусматривать подключение каких-то проектируемых "хотелок", а на схеме их дорисовать можно и тогда, когда они появятся
Именно по этому сопротивления в десятки или сотни кОм совершенно неуместны в цепи затвора.serjrv, 13 Авг. 20, 14:41ИМХО.. очень спорное утверждение... Я например, приводил чуть выше - искусственную задержку включения (выключения) полевого транзистора - для ослабления ЭДС самоиндукции реле или клапана..
по этому сопротивления в десятки или сотни кОм совершенно неуместны в цепи затвора.serjrv, 13 Авг. 20, 14:41
учитывать емкость затвораserjrv, 13 Авг. 20, 14:41Совершенно верно! Полевик с током стока 3А и работающим на токе 1-2 А обречен, с сопротивлением в затворе в сотню ком.
искусственную задержку включения (выключения) полевого транзистора - для ослабления ЭДС самоиндукции реле или клапанаZapal, 13 Авг. 20, 15:30Сразу видно спеца
Отлично, только это не универсальное решение. Он до 20В, у некоторых клапана на 24В.Вот вариант из этой же серии до 30 вольт: IRLML6346.
Но как вариант неплохоbengoor, 13 Авг. 20, 13:34
Совершенно верно! Полевик с током стока 3А и работающим на токе 1-2 А обречен, с сопротивлением в затворе в сотню ком.Ты так делал ? Прямо через резистор в сотни килоом ?
И вообще что вцепились в эту ёмкость затвора, нахрена она вам тут нужна считать чего то там, делать нехрена тут же в данном случае простой рубильник вкл-выкл и всё.Михаил84, 13 Авг. 20, 16:46Началось то все с неправильно включенных диодов, т.к. лишние помехи по питанию в момент выключения клапана никому не нужны. А схемотехника в любом случае должна быть "культурной". Ну используете в текущей версии только относительно редкие вкл/выкл, а надумаете клапанами ШИМ`ом управлять (зачем клапан специально нагревать)?
Ну используете в текущей версии только относительно редкие вкл/выкл, а надумаете клапанами ШИМ`ом управлять?serjrv, 13 Авг. 20, 17:16наши клапанный ШИМ регулятора ФЧ - имеют период 5-10 секунд..
а надумаете клапанами ШИМ`ом управлять?ну пока то нет ШИМа, а если ещё и иджбт транзистором управлять вот у кого затвор тяжёлый так тяжёлый, так можно и дальше продолжать : вдруг апокалипсис - ядерный взрыв - электромагнитный импульс - и процессор зависнит что тогда ?! и так далее
IRLML6346serjrv, 13 Авг. 20, 16:37bengoor, замечательный вариант. На али 7,5 рублей за штуку : https://aliexpress.ru/...earchweb201603_, чуть дороже, чем диодные сборки, НО (!) площадь 2,5х3 мм вместо IRF4905 и РС817 (плату не изучал, но только на месте одного РС817 можно разместить 3(!) IRLML6346)
замечательный вариант. На али 7,5 рублей за штукуя себе AO3401A и AO3400A по сто штук заказывал за 115 рублей за сотню, мелкие как блохи во все дыры их сейчас пихаю, доволен как слон. Только сомнения гложат что 4 ампера они выдержат. Брал их чисто что они мосфеты затвор изолированный - красота не нарадуюсь
Тут есть некоторая непонятка...Zapal, 13 Авг. 20, 11:40В точку , осенило вдруг ,исправил , похоже , что помогло , но время покажет . Проблема была в следующем - у меня стоИт переключатель на клапан "автоматика-0-прямое включение" , так вот , управлял я им по силе - переключал питающий клапан провод . Как только включал его в любое положение из "0" , ардуина глючила . Переделал на управление ключом от ардуины или 5В - всё заработало без вопросов , щёлкал переключателем как мог быстрее и разнообразнее , ни одного глюка или зависа . Что примечательно , другой идентичный прибор прекрасно работал долгое время с "силовым" переключателем .