помощь в выборе аппарата

Это адекватная замена царги с сеткой? А в чём разница, не подскажете?rediska41, 24 Июля 18, 18:16

колпачки стабильней и переваривают большую мощность. Расплата за это - высота аппарат.


Добавлено через 2мин.:

ZippbI4, неразборный и сечение всего 1.5 дюйма.

царгу+ дефлегматор ХД2 (или любую клюку).

царгу+ дефлегматор ХД2 (или любую клюку)Kasperys, 25 Июля 18, 00:45

Ничего не понял))

ZippbI4, вместо этого тупикового девайса возьми любую голову с управлением жидкостью: клюки (положительный и отрицательные) или вертикальный дефлегматор (есть такой в серии ХД-2 от СиВ).
Под них поставишь царгу с нужной насадкой (медные губки/СПН/РПН и т.п.) и будет тебе счастье.

Коллеги, хочу взять вот такой девайс взамен недоразумения под названием "дачный"ZippbI4, 25 Июля 18, 00:43

Уважаемый, читайте тему с 183 страницы, уже есть обсуждения и советы на эту тему, а то ща может бомбануть у бывалых )))

Вкратце, вместо предложенной вами пленочной колонны (ПК) лучше взять ректификационную с отбором по жидкости (РК) так называемую клюшку. Варианты и даже комплектации так же есть в теме.

ща может бомбануть у бывалыхcuba_86, 25 Июля 18, 04:53

cuba_86, Ты прав, Брат! )) Третий человек за день. Фаза Луны или вспышка на Солнце?

Коллеги, хочу взять вот такой девайс взамен недоразумения под названием "дачный"ZippbI4, 25 Июля 18, 00:43

Ничего не понял))ZippbI4, 25 Июля 18, 00:58

Добавлю к тому, что сказал cuba_86 - в шапке действительно очень полезная информация! Особенно - [Виды оборудования для перегонки]

Третий человек за день. Фаза Луны или вспышка на Солнце?миргаз, 25 Июля 18, 06:35

Продавцы активизировались, горячий сезон =)

ZippbI4, ну хоть  одну страницу назад отмотай и почитай
только что ПК обсуждали

блин, народ, вы ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ читаете? или чукча только писатель????

Самое простое отправлять новичков в шапку темы....

Зашедшим в эту ветку с целью выбора оборудования, настоятельно рекомендуется почитать обзор [Виды оборудования для перегонки]SGUN, 08 Дек. 14, 21:44

Так делают на всех продвинутых форумах....

Если куратор следит за удобством читабельности шапки то вопросов у новичков не много...

А ты все стараешься, чистишь ветку... Давно пора сделать живую ленту, а то кто-то когда-то обсудил, и все должны это читать. А это, может, уже не актуально.

P.S. Хорошо бы зашла открытая статья, типа как на викопедии. Чтобы отражала актуальные данные и общепринятые мнения.

Хорошо бы зашла открытая статья, типа как на викопедииfirsovdmi, 25 Июля 18, 09:07

да кто б ее читал бы
проще сразу по кнопицам  на клаве нажать

Спасибо всем откликнувшимся
Читал и шапку и тему, но, написано не для новичков.
Ушел изучать матчасть.

Еще стоит сделать поправку на то, что контингент тут не всегда состоит из молодых, острых умов. Для некоторых даже вопрос тут задать великое достижение)

я не против повторений, но за 2 страницы дважды один и тот же аппарат обсуждать? имхо, многовато

да кто б ее читал быSGUN, 25 Июля 18, 09:19

Ну попытка - не пытка. Нужно только найти того, кто шарит в википедиях)) Я не особо интернетчик, но мне кажется, ничего сложно нет создать википедию.

Вот, сходу набросал страницу http://ru.homedistiller.wikia.com/...онного_аппарата

Буду потихоньку заполнять...

firsovdmi, А может тему создать, где по пунктам Вид аппарата с фото и все его плюсы и минусы. Можно в табличной форме про ПК, РК, НБК, кустарщина в виде куба и змеевика и т.п. Получится типа каталога с описанием, еще и рейтинг добавить. Новичок заходит, смотрит картинки с описанием и все понятно ему, и вопросы потом по существу задает. Как думаешь? Вот только знающий человек нужен.

Рад всех приветствовать, мужчины!
Хочу немного поделиться своим опытом выбора аппарата, может быть кому-то из ныне спрашивающих информация пригодится.
Понимаю, что сейчас в меня могут полететь тапки сторожилов форума, но все же...
Итак, начал я, как и, думаю, многие с гугления самых разномастных говноваров. Выбрал самый блестючий с семьюдесятью сухопарниками и книжкой с рецептами в подарок и собрался уже было расстаться со своими кровными, но, вот незадача, деньги ушли на другие нужды и мне пришлось с покупкой повременить. Я решил время зря не терять и почитать в интернете все про самогонные аппараты и, заодно, рецептики всяких виски, коньяков и прочих кальвадосов.
В процессе изучения судьбинушка занесла меня на два путёвых ресурса. Первый - этот форум, второй самая многочисленная группа ВК о самогоноварении.
Без рекламы, найти, как два пальца об асфальт.
И так неделя, в которую я планировал уложиться в поисках информации, превратилась в полгода изучения...
К чему же я пришел.
Объективно сейчас на просторах всемирной паутины существуют две "секты", которые как раз и разделились по двум приведенным выше интернет-ресурсам. Адепты первой на форуме призывают всех, условно, идти по пути ректификации. Причем это не значит получать спирт 96,6, а скорее означает посыл, независимо от задач, покупать оборудование для ректификации - клюшки, димроты и тому подобные штуки с жидкостным отбором и подгонять все это оборудование под свои нужды. То есть хочешь дистиллят - не вопрос, поставь колпачковую колонну для фруктов и зерна, или уменьши высоту царги для сахара.
Адепты второй, призывающие идти по пути дистилляции, из ВК,  проводят сейшены, где пробуют напитки друг друга, снимают видео для Ютуба и завещают всем брать условно БРК (бражно-ректификационные колонны) с возможностью отбора по пару.
Если сказать, что выбор был для меня, сложным, значит не сказать ничего...
Выбирал я между оборудованием серии ХД-2 (колпачки и вертикальный деф с доохладителем) и аналогом упомянутого выше Булата (куб 37 л, царга 700 с мочалками, узел отбора с диоптром, кожухотрубный деф, повороты и кожухотрубный холодильник).
И в итоге остановился на втором варианте и вот почему.
Для начала нужно отметить, что я не планировал и не планирую в дальнейшем делать ректификат. Только дистиллят, только хардкор. Да простят меня ректификаторщики, но мы с водярой на разных берегах)
Этот момент предопределил то, что я захотел универсальности - иметь возможность отбора как по жидкости, так и по пару. Мож оно мне и не надо, но возможность то быть должна!
Я подумал, а вдруг в интернет кто-то не прав и решил попробовать как лучше самостоятельно. В данном компоненте БРК, естесна, выиграла. Если мне надо отбор по жиже, я просто беру царгу или колпачки, сверху присовокупляю узел отбора с доохладителем, еще сверху присобачиваю кожухотрубный холодильник, который выполняет роль вертикального дефа и вуаля! Отбор по жидкости готов. Для дистилляции самое оно, хоть НДРФ 95% делай, хоть ароматные дистилляты, в зависимости от наполнения царги, конечно.
Долго пытался понять чем такая схема отличается от схемы предположим, ХД-2, где царга и сверху деф с жидкостным отбором, но мне эту тайну постичь не удалось...
Если же мне нужен отбор по пару, то я собираю весь БРК и получаю аппаратину, которую здесь пренебрежительно называют пленочной колонной, несмотря на то, что в царге какбэ присутствует насадка.
Второй момент, который предопределил мой выбор - процесс перегонки браги. Мне показалось, что аппарат ХД-2 хуже подходит для этой задачи, потому что сразу деф ставить на куб непрактично, засрешь весь, а ставить 500 мм царгу - значит получить какое никакое укрепление и, следовательно, уменьшение скорости отбора, которая крайне важна при перегонке браги.
Поэтому здесь опять же перевес был на стороне БРК, которая позволяет собрать аппарат в так называемый режим "pot still" по-ихнему, или подстилка по-нашему).
Помню, что тут эту штуку не жалуют, даже Игорь 223 писал, что это вообще технологически не правильно и глупо, но лично мне такая загогулина нравится и с моим ТЭНом 3 кВт позволяет получить весьма приличную скорость при первом перегоне.
Что касается серии ХД-2, то я не могу не отметить, что простота в использовании и модульность являются несомненными плюсами и подкупали меня до последнего, пока приведенные выше аргументы не победили.
В своих, отягощенных муками выбора, фантазиях я представлял себе модульную конструкцию из 2 ВИП царг с 2 вставками - медной и нержовой. Для фруктов и зерна можно было бы использовать только 5 тарелок, а для НДРФ все десять. Точнее 11, она там одна соединительная.
И этот вариант мне до сих пор вполне нравится. Если уж быть совсем честным, не победил он потому, что был несколько дороже победившего.
Подводя итог этому художественному повествованию, хочу сказать, что я прекрасно отдаю себе отчет в том, что я в деле самогоноварения, говоря культурным языком, профан, а если называть вещи своими именами, конкретный лохопед. Именно поэтому никаких советов я не даю, а только делюсь опытом, который, возможно, разморочит какого-нибудь другого такого же Петруччу, сидящего в подобных терзаниях где-нибудь в Калининграде и облегчит ему жизнь.

ид аппарата с фото и все его плюсы и минусыcuba_86, 25 Июля 18, 10:41

Это аж в первой строчке шапки (после приветствия)
[Виды оборудования для перегонки]

Добавлено через 10мин.:

Петруччо, да и тут есть сторонники БК. Не такая уж и катострофическая разница мжеду отбором по пару и по жидкости. За БК и ПК постоянно следить желательно, а в клюшку воткнул автоматику, нажал "плей" и гуляй себе

Ещё добавь игольчатый кран.zyazya, 24 Июля 18, 18:47

Зачем? Лишняя безделуха.

жорошо, а чем ограничивать отбор.zyazya, 24 Июля 18, 20:16

Этим же клапаном. Если нет автоматики, просто иглами от шприца.

Неужто 2,5 ? Это ведь 4.5кВт на ВСЮ квартируNewocelot, 24 Июля 18, 22:01

В квартирах до 2000 годов постройки у всех так.

Петруччо, Зачем столько бесполезных букв? Особенно если

Долго пытался понять чем такая схема отличается от схемы предположим, ХД-2, где царга и сверху деф с жидкостным отбором, но мне эту тайну постичь не удалосьПетруччо, 25 Июля 18, 10:44

подстилка по-нашемуПетруччо, 25 Июля 18, 10:44

это по твоему.

какбэПетруччо, 25 Июля 18, 10:44

показалосьПетруччо, 25 Июля 18, 10:44

Долго пытался понятьПетруччо, 25 Июля 18, 10:44

тайну постичь не удалосьПетруччо, 25 Июля 18, 10:44

собсно, вопросов нет...

а в клюшку воткнул автоматику, нажал "плей" и гуляй себеfirsovdmi, 25 Июля 18, 10:44

Вот моё такое ИМХО, что автоматика нужна, когда есть объемы. А у меня объемы смешные. Вот, к примеру, вчера, перегнал 50 литров зерновой браги, получил литров 16 СС, не знаю куда мне столько... Да и гоню я раз в пятилетку.
И, главное, для меня это хобби! Процесс! С которым мне интересно. А автоматика это уже для результата.