, может с манечкой, может с белочкойdee, 17 Нояб. 24, 10:53С белочкой вроде другой клоун был

, может с манечкой, может с белочкойdee, 17 Нояб. 24, 10:53С белочкой вроде другой клоун был
Всё покрыто многозначительным флером таинственности, суперпревосходства. Продемонстрируй свою практику. Ты же видишь, что народ начинает сомневаться в твоей адекватности. Гюльчатай, открой личико.СМР, 17 Нояб. 24, 11:09Ты просто пропустил этот кусок жизни форума.
Ты просто пропустил этот кусок жизни форума.neva2012, 17 Нояб. 24, 12:15Не, я в курсе всех его художеств. Дело в другом. Вот задаёшь ему вопрос, а в ответ бла,бла,была . Сказать-то нечего. Простительно, если шиза или белочка.Это болезнь, а как известно, "грешно смеяться над больными". Но кажись, просто трепло.
С белочкой вроде другой клоунУрий, 17 Нояб. 24, 11:24Разбудил лихо.
Разбудил лихо.grey921, 17 Нояб. 24, 13:40Зато весело
как известно, "грешно смеяться над больными".СМР, 17 Нояб. 24, 12:38Заходи во флудилку,поржёшь от души.
Это до того как он все засекретил ))neva2012, 17 Нояб. 24, 12:15У него сейчас в сообщениях можно найти видос и диста и ректа, ничего особенного. Два простых ректа кроют любые приблуды типа НУО или ЦП как бык овцу, тем более если хватает бабла на 4" с спн-2, ну и пусть носится со своим сцукопарником как с величайшим достижением
Зато веселоУрий, 17 Нояб. 24, 13:51А то что оба персонажа в один день объявились, это совпадение?
если хватает бабла на 4" с спн-2,dee, 17 Нояб. 24, 14:20Дим , в чем ты видишь плюсы СПН 2 ,чем лучше она чем СПН 3,5 ?
Дим , в чем ты видишь плюсы СПН 2 ,чем лучше она чем СПН 3,5 ?Янн, 17 Нояб. 24, 17:202×2 для 4" это пипец! Но на 5×5, к примеру, можа в потолок упирается.С дурья купят толстую трубу, а потом удивляются: где производительность в 4 раза большая, чем на 2". Чем крупней насадка, тем больше моща и производительность. Но для качества нужна тогда высота. А потолок говорит: хрен вам , давай мелкую СПН.
Дим , в чем ты видишь плюсы СПН 2 ,чем лучше она чем СПН 3,5 ?Янн, 17 Нояб. 24, 17:20Плюсы двойки в два раза большем числе ТТ при равной высоте колонны, это позволяет лучше держать промежуточные в колонне
Плюсы двойки в два раза большем числе ТТ при равной высоте колонны, это позволяет лучше держать промежуточные в колоннеdee, 17 Нояб. 24, 17:56А, м.б., 3,5 вполне хватает для этого? Или лучше перебздеть чем недобздеть? И зачем выпускают крупные насадки? Сыпь всюду 2*2, даёшь держать промежуточные. А на скорость насрать.
Плюс двойки в том, что можно на 50 см спирт делать.Dry Gin, 17 Нояб. 24, 18:29По рюмке в час?
По рюмке в час?neva2012, 17 Нояб. 24, 18:30Ставь 4" и будет тебе 6 л/ч.
По рюмке в час?neva2012, 17 Нояб. 24, 18:30Смотря какая рюмка. Если с ножкой то да. А стопки наверно по уже по две. Но на ваших трубах наверно побольше, чем моя 35мм внутр. диам. С СПН 3х3х0.2 щас уже нервы целее и куча времени свободного стало. А ну ка целый литр.... за 3 часа!! )))
А, м.б., 3,5 вполне хватает для этого?СМР, 17 Нояб. 24, 18:21может быть, зависит от высоты колонны и применяемой технологии, её можно долго описывать
Головы перегоняю на мелкой,получается лучше,чем на крупной. По времени разница не большая.RDD, 17 Нояб. 24, 19:33Мощность ,время ,скорость ,объём исходника по АС ,объём головастого спирта?
может быть, зависит от высоты колонны и применяемой технологии, её можно долго описыватьdee, 17 Нояб. 24, 19:01Так ты же в рамки поставил: высота одинаковая. Технология одна. Я про принцип разумной достаточности пытаюсь сказать: зачем 2, если 3,5 до и выше, к примеру.
зачем 2, если 3,5 до и выше, к примеру.СМР, 17 Нояб. 24, 20:37А зачем выше, если есть 2?