Тарельчатая колонна + дефлегматор, вопросы и опыт использования

смотреть в сторону ХД2/ХД3???Train223, 07 Авг. 19, 16:55

На колпачковой ХД-4 750 разгонишь процентов на 10-15 больше.

Добрый день. Подбираю варианты перехода на новую линейку оборудования и зашёл в тупик. Приоритеты: тарелки + скорость + качество (на сахаре).
Рассматриваю колонны с мощностями до 2,5 кВт (не уверен, что автономка больше потянет):
1. Ситчатая колонна для дистилляции ХД/3-750 СКС-Н
2. Колонна колпачковая Д58-750 версия 2019 (какой выход предпочесть ХД2? ХД3?)
3. 10 тарелок на базовом модуле L1000 ХД-2
ТТХ у всех трёх одинаковые

Первый вариант нравится ценой, второй - проверен временем, третий - можно поставить на одну тарелку больше + увеличенное расстояние между тарелками ... Если не сложно, кто с какими мощностями/скоростями РЕАЛЬНО отбирает головы и тело? Что лучше предпочесть: ХД2? ХД3? (модульность ХД2 пока в расчёт не берём ) Заранее Thanks.

Приоритеты: тарелки + скорость + качество (на сахаре)Train223, 12 Авг. 19, 11:21

А для чего брать тарелки на сахаре? Какие ароматы ты хочешь оставить и выделить? Мое мнение - насадочная царга, дешево и сердито (и правильно).

А для чего брать тарелки на сахаре? Какие ароматы ты хочешь оставить и выделить? Мое мнение - насадочная царга, дешево и сердито (и правильно).Nick_KRD, 12 Авг. 19, 11:42

Основной по количеству продукт - сахар (к настойкам на недоректификате уже привык ), но и фрукты проскакивают. С зерном только собираюсь экспериментировать. Посему - тарелки

Train223, СиВ переносит свой баланс в сторону ХД2 и все новинки и модификации идут в основном на 2 дюймовых клампах, как и других производителей. Я работаю на ХД2 при мощности 2,1 отбираю 150 и 1,5.

Я работаю на ХД2 при мощности 2,1 отбираю 150 и 1,5.Дяптя, 12 Авг. 19, 12:09

а с чем связана мощность 2,1? Больше пробовал?

Train223, 2,5 кВт - ограничение по мощности ПБ и ЦП серии ХД 2. Пробовал 2,4; 1,8; 1,5 и даже по совету коллеги  Kolew из Новочеркасска 1 кВт. Работает на всех, для себя остановился на 2,1.

Отбираю " головы " 10% со скоростью 90 капель в минуту и " подголовники " 10% ( оборотные ) , со скоростью отбора тела ( при 2100 Вт - 1300-1400 мл/ч ) . " Подголовники " выливаю в брагу при следующей перегонке , правда два последних раза лил в СС . Вопрос : сколько раз можно кольцевать " подголовники " ?

HECTOP, В идеале не кольцевать, а копить для последующей вдумчивой переработки. Но если земноводное душит, то ИМХО не более трех раз.

HECTOP, При отборе 10% голов, подголовники кольцуй сколько угодно, тем более в брагу. Подголовники это не головы, а продукт, в качестве которого ты сомневаешься.

Train223, Насколько я помню ХД/3 это кламп "молочка" ,ХД/2 это 2" кламп которые пользуют и другие производители. Соответственно выбор в пользу ХД/2.
Ситчатые не советую более зависимы от подаваемой мощи , чем колпачковые. Далее нужно смотреть на внутренний диаметр царги или площадь тарелок , чем больше их площадь тем больше удерживается флегмы на ней , далее их количество. Потом все делим на конечную сумму ,сравниваем и получвем искомый агрегат ...

Насколько я помню ХД/3 это кламп "молочка" ,Комэск, 14 Авг. 19, 15:26

  Ну не только кламп , а и все проходные . По мне ХД3 лучше , будет задел по производительности . Сегодня хочется 1 литр , а завтра 2 литра , вот и пригодится .

HECTOP, а где в хд3 задел по производительности? те же 2 дюйма

Насколько я помню ХД/3 это кламп "молочка"Комэск, 14 Авг. 19, 15:26

Я тебе уже пару раз подсказывал, ты разберись прежде чем советы давать.
ХД-3 это резьбовое соеденение ДИН40, не кламп, более надёжное, более удобное( на любителя, много споров). Но в месте соеденения есть заужение в отличии от ХД-2, поэтому модульные вставки в ХД-3 не подходят.

HECTOP, и какой там проходной диаметр ,не 50 мм?

Добавлено через 6мин.:

миргаз, смотрел я и че ?

ХД-3 это резьбовое соеденение ДИН40, не кламп, более надёжное, более удобное( на любителя, много споров).миргаз, 14 Авг. 19, 19:27

именно на любителя . Кто из производителей ,кроме СиВ ,делает на этом СОЕДИНЕНИИ ?
И в чем мой совет ХРЕНОВЫЙ ? кроме не точности в написании ...

Strike01,

а где в хд3 задел по производительности? те же 2 дюймаStrike01, 14 Авг. 19, 17:51

Каюсь , с ходу написал про ХД4 .

Коллеги не спорьте, производительность ХД три и ХД два определяется только конструктивом тарелок и не зависит от разъема. Заужение на молочной муфте (перекрестился когда избавился от них в пользу 2" клампв))) есть, но роли не играет. Вот на ХД четыре диаметр разъема маловат, если ТК 375V2 переварить на кламп, полкиловатта в плюс.

При отборе 10% голов, подголовники кольцуй сколько угодно,Дяптя, 14 Авг. 19, 08:15

Я бы не писАл так уверенно. Если режимы неизменны, то От затора в затору накапливаешь в сырце ВПП, а вывести их сложнее чем явные головные.

" Подголовники " выливаю в брагу при следующей перегонке , правда два последних раза лил в ССHECTOP, 14 Авг. 19, 00:17

Какой смысл кольцевать в брагу? Только время перегона увеличивать. Перегон из браги - не фракционный, забираем весь спирт, вместе со всеми примесями, и всё, что так кропотливо отделялось в подголовники, заново в полном составе уйдёт в сырец.
Кольцевать есть смысл только в сырец (на вторую, фракционную перегонку), и только при перегоне качественного сырья на длительную выдержку. Если цель - белый дистиллят, то все голово/подголово/хвосты.подхвосты лучше собирать отдельно, и перегонять или с максимальным ФЧ на ТК, или на спирт на РК.

Насколько я помню ХД/3 это кламп "молочка" ,ХД/2 это 2" кламп которые пользуют и другие производители. Соответственно выбор в пользу ХД/2.
Ситчатые не советую более зависимы от подаваемой мощи , чем колпачковые. Далее нужно смотреть на внутренний диаметр царги или площадь тарелок , чем больше их площадь тем больше удерживается флегмы на ней , далее их количество. Потом все делим на конечную сумму ,сравниваем и получвем искомый агрегат ...Комэск, 14 Авг. 19, 15:26

Спасибо, тоже склоняюсь к ХД2 - плюсов куча А задал вопрос здесь (а не в теме по выбору оборудования), с целью понять: на каких тарелках (тип/серия) получу максимальную скорость без потери качества (по сравнению с Хд4). С двумя очень маленькими, но невероятно любознательными детьми - всё приходится делать очень быстро . В общем, почитав ТТХ колонн думал, что смогу отбирать в час 150-200 мл голов и 1,8-2 литра тела, но видимо дешевле и проще построить сарай и гнать там ))))


Добавлено через 10мин.:

Ну не только кламп , а и все проходные . По мне ХД3 лучше , будет задел по производительности . Сегодня хочется 1 литр , а завтра 2 литра , вот и пригодится .HECTOP, 14 Авг. 19, 17:48

Так производитель и на ХД3 и на ХД2 заявляет 2,5 литра максимум. Вот и спрашиваю про РЕАЛЬНЫЕ скорости работы. На ХД4 тоже говорится про 1,5 л/ч, только в действительности средняя скорость 1 л/ч максимум

Так производитель и на ХД3 и на ХД2 заявляет 2,5 литра максимум. Вот и спрашиваю про РЕАЛЬНЫЕ скорости работы. На ХД4 тоже говорится про 1,5 л/ч, только в действительности средняя скорость 1 л/ч максимумTrain223, 14 Авг. 19, 23:43

 У меня ХД3 , 3 кВт , ПБ , Д58-750 , дефлегматор ХД3 . Подаю 2100-2200 Вт , отбираю 1300-1400 мл/ч . У каждого СВОЯ скорость и своё видение конечного продукта .
 Хотя читал здесь на форуме , что первую треть расчётного количества НДРФ можно брать на максимальной скорости . Для ХД3 , я так понимаю это и есть 2500 мл/ч при 2500 Вт . Правда речь шла про зерновой затор .