Тарельчатая колонна + дефлегматор, вопросы и опыт использования

Мощность на данный момент - индукция на 1,8 кВт. Т.е. в ближайшее время это максимальная рабочая мощность. В будущем возможно тэн и работа на 2.5-3 кВт в квартире максимум

Добавлено через 6мин.:

Деф серии хд 2 выдерживает 3-3,5 кВт

Борис ВС, ну и бери то, к чему душа легла.

один колпачок - одна единица перевариваемой мощности (соответственно производительность колонны), три колпачка - соответственно почти в три раза больше, лишь бы дефлегматор по мощности соответствовал.Nick_KRD, 11 Сент. 20, 11:17

Все верно, но у СиВ всё уже посчитано, поэтому можно ориентироваться на диаметр колонны, а не на кол-во колпачков.

а) с одним колпачком диаметром 58 серии хд2; б) с тремя колпачками диаметром 80 серии 2017-2018.Борис ВС, 11 Сент. 20, 10:49

Колонна 58 - это 1-1,5 кВт. Если у тебя планируется 2,5-3 кВт то однозначно смотри на 80.

Gurrd, это я, типа, на пальцах поясняю разницу. Можно ещё выбирать по цвету, у Д.Губер - оранжевый, весенний, у Д.Градус - зелёный, экологичный.

Колонна 58 - это 1-1,5 кВт.Gurrd, 11 Сент. 20, 12:14

Все же 1,5--2кВт

Максимальная мощность нагрева куба в режиме работы - 1750 Вт с выходами серии ХД/4, 2500 Вт с выходами серии ХД/3 и кламповых соединений

Колонна 58 - это 1-1,5 кВтGurrd, 11 Сент. 20, 12:14

даже на 2-х дюймах максимальное кпд тарелок в районе 1 кВт читстыми, для 58 1.5 думаю оптимальный нагрев

Все же 1,5--2кВтokun, 11 Сент. 20, 12:30

Может и так)))
Но я всё же склоняюсь к

1 кВт читстыми, для 58 1.5 думаю оптимальный нагревStrike01, 11 Сент. 20, 12:35

Я писал не про СиВ, а вообще про диаметр теоретически. Если верить Стабникову, то при 2кВт КПД падает до 60% при 90-95% КПД на 1,5кВт.
Это конечно очень условно, но разница в оптимальности этих режимов видна.

Добавлено через 2мин.:

Д.Губер - оранжевый, весенний, у Д.Градус - зелёный, экологичный.
Nick_KRD, 11 Сент. 20, 12:25

Учитывая зрелищность стеклянных колонн, такой подход не лишен смысла)))))

Nick_KRD, вопрос в том, что даст лучший результат при работе на 1.8-2.5 квт?, при условии, что Максимальная мощность работы у одноколпачковой хд2 диаметром 58 - 2500-3000 Вт, у трехколпачковой серии 2017-2018 диаметром 80 - от 1.5 до 4.5 кВт

при 90-95% КПД на 1,5кВт.Gurrd, 11 Сент. 20, 12:57

На 1.5кВт работать будет идеально, но при необходимости можно ускориться до 2кВт (ессно в ущерб КПД), а вот понижать подачу ниже 1.5кВт нет никакого смысла: КПД не поднимется, а скорость отбора снизится.

Добавлено через 2мин.:

Борис ВС, хорошо, если твоя индукционка выдает честные 1.8кВт... Обычно ощутимо меньше. К тому же не забывай о теплопотерях, а это еще минус 200--400Вт.

Борис ВС, если перспективы увеличения подаваемой мощности нет - то зачем платить больше?

а это еще минус 200--400Вт.okun, 11 Сент. 20, 13:07

по моим замерам, на 0.5м стеклянной колонны потери 200вт, плюс 250вт, куб 50-75л с со слоем вспененного утеплителя

У меня хд/2, отбор ставлю 1л в час. Нагрев тэна -2квт. Может 1.5 достаточно будет?

Может и 1,0 достаточно будет. Ты ж не ректификат делаешь? А флегмовое число - это не догма.

Хочется сделать апгрейд оборудования с заделом на будущее, но чтоб работать мог и сейчас. Пример колонна Д58-подходит для использования с имеющейся мощностью (условно 1.8 кВт), ей идеально 1-1,5 квт. С ней как я понимаю смысла модернизировать в будущем нагрев нет. Колонна Д80 как по описанию Работает от 1.5 до 4.5 кВт- даёт целесообразность в будущем покупать более мощный нагрев, но какая мощность нужна для ее нормальной работы? Тут вопрос смогу ли я при имеющихся условных 1.8 кВт индукции нормально работать на ней сейчас? И как же заявленные отличия от Д58: «высокий уровень барботажа на тарелках (высокая удерживающая способность колонны, что приводит к лучшему удержанию хвостовых фракций)
- низкая скорость пара в колонне, и более высокий КПД работы каждой тарелки
- равномерное распределение пара по тарелке, за счет применения силы трех колпачков
- высокая эффективность работы...

заявленные отличияБорис ВС, 11 Сент. 20, 14:24

... многоуважаемых маркетологов))) Не ведись на лозунги.
Хотя в целом заявленные плюсы верны. Они в принципе описывают преимущества колонн с большим диаметром и большим числом колпачков над колоннами с меньшим диаметром и меньшим кол-вом колпачков.

Прелесть колпачковых колонн, точнее один из плюсов, в том, что диапазон допустимой мощности у них гораздо шире, чем у провальных или тем более у насадки. То есть и на пониженной мощности они работают хорошо и уверенно.

То есть и на пониженной мощности они работают хорошо и уверенно.Gurrd, 11 Сент. 20, 15:00

насадка на пониженных мощностях заметно эффективнее ФТ, хотя и на повышенных при одинаковой высоте колонны, на насадке больше ТТ

Strike01, Не буду спорить, с насадкой работал мало. Но я рассуждал в контексте диаметра 80. Вроде бы на больших диаметрах насадка теряет эффективность.

Вроде бы на больших диаметрах насадка теряет эффективность.Gurrd, 11 Сент. 20, 15:46

Большие диаметры это далеко не 80мм... И даже не 300мм.

Борис ВС, На Д58 у тебя стартовая скорость отбора будет 1.5 л/ч, на Д80 прим 2.3л/ч. А дальше думай сам...

Для Д58 мне написали, что идеальная мощность работы- 1-1.5 кВт, а какова идеальная мощность работы для Д80?

Для Д58 мне написали, что идеальная мощность работы- 1-1.5 кВт,Борис ВС, 11 Сент. 20, 17:57

Не 1-1.5 кВт, а 1.5кВт+ТП = прим 1.9кВт.

а какова идеальная мощность работы для Д80?Борис ВС, 11 Сент. 20, 17:57

Для Д80 3кВт+ТП = прим. 3.5кВт.
Учитывая, что

в будущем возможно тэн до 3 квт.Борис ВС, 10 Сент. 20, 23:36

чистая мощность будет в районе 2.4-2.5кВт.