Тарельчатая колонна + дефлегматор, вопросы и опыт использования

Или я что-то не понимаю?Vulf, 13 Сент. 20, 13:05

Не понимаешь. Либо покапельно, либо залповый сброс: 20-25 минут работы на себя, затем быстрый слив 40-50мл и так до расчётного объёма.

Во! Я за это и спрашивал! Тоесть в этом случае капельный отбор необязателен?

Если для себя. то крайне желателен

Так что по колпачковый колонне? Ясности товарищи нет. Какую брать, маленькую или большую?

Борис ВС, Eсил под бочку то маленькая идеально если ещё и в белую алкать собрался то длинная желательней , но на ней такж под бочку делать можно

Какую брать, маленькую или большую?Борис ВС, 13 Сент. 20, 23:55

разную.

Имею ввиду по диаметру

Vulf, у тебя нет ясного понимания всего процесса как отбирать головы. Они не выходят одномоментно из СС , этот процесс растянут по времени поэтому при отборе что покапельно шо залпом , без разницы . Главное их удалить качественно , а покапельно это без лишнего гемора , настроил отбор и несколько часов свободен...

Тоесть в этом случае капельный отбор необязателен?Vulf, 13 Сент. 20, 23:07

Разница покапельного и залпового сброса лишь в том, с какой скоростью ты будешь сливать головы. Время их "выпаривания" при этом одинаковое.
При покапельном отборе ты их отбираешь 3 часа (цифра условна, просто для примера), а при залповом сбросе ты 3 часа гоняешь колонну на себя, концентрируя головы в верхней части колонны, а потом быстро отбираешь. Ну или промежуточный вариант: отбираешь 3 раза через каждый час работы на себя.
В любом случае наша цель "выпарить" головы из куба. Для этого содержимое куба должно несколько раз испарится и слиться в виде флегмы обратно.

Добавлено через 3мин.:

Борис ВС, я бы взял бОльшую. Возьмешь меньшую - рано или поздно тебе станет ее мало (тем более ты планируешь увеличивать мощность). Но делая выбор в пользу 80 имей в виду, что есть шанс, что тебе не хватит имеющейся мощности (хотя это не факт, но не будем подвергать сомнению слова okun) и нужно будет форсировать апгрейд системы нагрева.

Gurrd, вот и я так же по тем же причинам смотрю в сторону Д80, но есть переживания по части работоспособности колонны на имеющемся на данный момент нагреве

что тебе не хватит имеющейся мощностиGurrd, 14 Сент. 20, 12:23

на колпачковой колонне барботаж идёт в большом интервале. У меня на трёх колпачковой от Д.Губера барботаж начинается примерно с 800 вт.

на колпачковой колонне барботаж идёт в большом интервалеNick_KRD, 14 Сент. 20, 12:43

Я тоже так думаю, но выше коллега okun писал за СиВ-овскую колонну с D80, что она не работает на такой маленькой мощности.

что она не работает на такой маленькой мощности.Gurrd, 14 Сент. 20, 14:12

Работает, но не в оптимальном режиме. Для качественного барботажа скорость пара в прорезях колпачков должна быть в районе 4 м/с.

Борис ВС, почитай https://samogonnov.ru/...tarelchatye.pdf
Оптимальная скорость пара зависит от диаметра колонны, количества тарелок и прорезей в них.
Не бери малый диаметр с одним колпачком, потом жалеть будешь.
https://www.stilldragon.org/...product-line-up - оригинальные колпачки, совмещённые с переливом. У китайцев тоже такую видел, но ссылку найти не могу.
Если бы у меня не было бы уже Градусовской, то сейчас я бы купил такую

Для качественного барботажа скорость пара в прорезях колпачков должна быть в районе 4 м/с.okun, 14 Сент. 20, 14:23

Согласен. А твое мнение, что она не такая, основано на чем? На собственных ощущениях при использовании такой колоны?
Теоретически (при условии, что площадь отверстий в колпачках = 10% от площади тарелки) при 1,8 кВт скорость пара в прорезях колпачков должна быть 3м/с. Это тоже очень хорошо. Допускаю, что именно обсуждаемая колонна спроектирована иначе, но, повторюсь, сам именно с такой колонной дел не имел.

при 1,8 кВтGurrd, 14 Сент. 20, 14:48

На деле 1.8кВт заявленные на индукции могут оказаться меньше. И про теплопотери вспомни, а они на Д80 поболее чем на д58. Сколько остается? 1.2 кВт?

у тебя нет ясного понимания всего процесса как отбирать головыКомэск, 14 Сент. 20, 12:01

Понимание есть. У меня такого узла отбора никогда небыло. И колонны нормальной небыло. Максимум не чем работвл - это на "Малютке".
Поэтому химию процесса я понимаю. Мой вопрос касался физики и механики.
Теоретически - несколько полных сбросов определенного объема голов в узле отбора по жидкости равно долгому, постоянному капельному отбору того же объема?

Время их "выпаривания" при этом одинаковое.
При покапельном отборе ты их отбираешь 3 часа (цифра условна, просто для примера), а при залповом сбросе ты 3 часа гоняешь колонну на себя, концентрируя головы в верхней части колонны, а потом быстро отбираешь.Gurrd, 14 Сент. 20, 12:23

У тебя есть личный опыт с ГХ анализами? Подозреваю, что нет. Но у некоторых есть и он говорит, что залповый сброс значительно экономит время отбора голов с улучшением качества самого отбора. Читал на форумах уже давно у авторитетных коллег, но искать ссылки не готов. И последующая личная практика залпового отбора подтверждает сокращение времени отбора с контролем на нос, увы.

залповый сброс значительно экономит время отбора голов с улучшением качества самого отбораBernder, 14 Сент. 20, 18:43

Во! Вот за это - спасибо! Если можно и будет настроение, то по-подробнее!

Добавлено через 12мин.:

Не бери малый диаметр с одним колпачком, потом жалеть будешь.Alexx_Any, 14 Сент. 20, 14:45

А я только брать собрался. Такую. А в чем минус этой колонны?

На деле 1.8кВт заявленные на индукции могут оказаться меньше. И про теплопотери вспомниokun, 14 Сент. 20, 15:01

Ну да, тут не поспоришь, китайские киловатты они такие...

Добавлено через 6мин.:

У тебя есть личный опыт с ГХ анализами? Подозреваю, что нет. Но у некоторых есть и он говорит, что залповый сброс значительно экономит время отбора голов с улучшением качестваBernder, 14 Сент. 20, 18:43

Я лишь попытался на пальцах объяснить разницу залпового и покапельного отбора. Не пытаясь занять ничью сторону в этой одной из многих вечных битв))))
Допускаю, что залповый позволяет сэкономить время. Честно скажу не пробовал. Но сам лично отбираю головы значительно быстрее, чем покапельно. Ориентируясь на Крект головных фракций и расчетное время их полного выхода из куба, мне всегда было непонятно, зачем так медленно отбирать.
Замечу при этом, что ГХ при этом никогда не делал. Пока меня устраивает органолептически буду делать так, как делаю. По мере развития чуйки (если это произойдет) буду корректировать подходы.