Практическая ректификация на кубовых аппаратах.

Готов отчитаться! Сегодня провёл повторный рект ,того спирта который три стр. назад мне казался( без сладкого запаха). Но тогда не обошлось без косяка. Первые 3л тела были без запаха! Подставил второй трехлитровик и сука уснул. (Автоматики пока нет) Проснулся в низу колонны t скаканула на 2 десятки и в банке , так сладенько пахнет! Смешал обе банки развёл до 40. Колонна 48. 1700. спн4. Тэн номиналом в 1.25квт. Подал на тэн 200в . Головы шмоловы- всё по феншую. Интересно другое , выставил отбор 500мл , первый скачок t был уже при 88 в кубе , убавил отбор до 400. Второй скачок при 93 в кубе, убавил до 300. И при 97 в кубе, прямо на глазах t начала расти. Закрыл отбор. А t продолжала расти. Снял колонну  испарения из куба пахнут (для тех, кто помнит)"Зубным порошком Особый" со сладковато-приторным запахом. Слил кубового остатка в банку, после остывания нет и намёка на запах! Померял тело АСП-1 при 20гр 96.5. К стати три дня назад купил 5л "ШИЛА" померял показывает 95.2 при 20гр. ПО сему для себя ВЫВОД два ректа , но первый буду брать 1л, вдувать так что-бы не было частых залётов. А второй рект медленный и вдумчивый!  СЕРЖУ1 ОГРОМНОЕ С П А С И Б О !


Добавлено через 1ч. 18мин.:

ВСЕХ С РОЖДЕСТВОМ!

White Raven, а мне все равно не понятно почему первую ректификацию так же не делать

медленный и вдумчивый

? Зачем ее ускорять? Думается что если не чувствуется сладкий запах, то это еще не полный признак того что спирт качественный. Как минимум по пробе Ланга стоит сравнить результаты на разных режимах.

а мне все равно не понятно почему первую ректификацию так же не делатьwebserge, 07 Янв. 16, 11:58

Тут всё очень просто. У меня лаборатория на работе и даже с автоматикой я не смогу колонну оставить одну! Поэтому первый рект надо уложиться без ночёвки, а со вторым уже можно и поспать под "елочкой".

Думается что если не чувствуется сладкий запах, то это еще не полный признак того что спирт качественныйwebserge, 07 Янв. 16, 11:58

Абсолютно согласен! Поэтому торжественно обещаю , освоить ланга и не останавливаться на достигнутом!

Нюх и вкус - лучше шланга.Бухариков, 07 Янв. 16, 14:40

Утреннее состояние организма после возлияния с тобой не согласится!

Произвёл промывку колонны, чтобы избавиться от резкого запаха СР.
Промывал так. Заглушил колонну снизу, залил внутрь 10% р-р лимонной кислоты, оставил на 2 суток.
Слил. Вытекла жёлто-зелёная жидкость с чёрными вкраплениями.
Промыл проточной водой, залил раствор соды пищевой, слил, ещё залил, слил, промыл проточной водой из-под крана, дал стечь. Понюхал - ничем не пахнет.
Провёл ректификацию СС на промытой колонне. Всё равно есть резкий запах!

Кто может, исходя собственного опыта, сказать, насколько качество СС способно повлиять на качество СР? В частности, может ли причиной появления резкого запаха быть нехороший СС?

Вопрос не праздный, СС в последнее время вонял как-то не так, как раньше, хуже. Связываю это с некоторыми изменениями в технологии получения СС.

Кто может, исходя собственного опыта, сказать, насколько качество СС способно повлиять на качество СР? В частности, может ли причиной появления резкого запаха быть нехороший СС?Николя78, 07 Янв. 16, 17:21

если сырец зерновой, то влиять может, если не применяется щёлочь при ректификации.

Опыта мало,из личного скажу: копить оборотный и думать ,что после ректификации его, получишь тот же результат,что и после второй(ректификации)-ошибка! Опять- только по Сержу: оборотный в СС.!,основная ошибка ректификатор шика ,это : торопливость и жмотство(экономия). Добился сортировки(не спирта)практически без запаха сивухи(кто в теме тот поймет !!!!!!!!).И опять,пусть не в тему:Двое Уважаемых людей оценили сортировку после первой ректификации! Я пока не среди них,но кто знает.

Aleksander.nov, к чему, весь этот не понятный хаос?

Думаю, что в моем хаусе,есть хоть немного смысла, которого я не вижу в восьмидесяти процентов сообщений.

Я понял что нефик кольцевать. Дык оно и правильно. Говно хоть закольцуяся мед не выскочит.

Сотрите ,извините, читайте ,что Вам интерестно.

Aleksander.nov,да я не против, но как то  яснее или подробней, излагать надо бы, тут ясновидящих нет(((

Упс. действительно. Подотру.

Александр хочет сказатьloi_28, 08 Янв. 16, 00:40

Хотелось бы услышать начальника транспортного цеха 

Николай,Спасибо, не стоит за меня заступаться,пусть я пишу с ошибками, пусть не четко выражаюсь, но если ,.смысл моих высказываний гуру не понимают,о чем говорить?.я знаю что делаю и зачем,может не правильно выражаю свои мысли,наверное не стоит что либо писать.

Aleksander.nov, Есть мысли пиши ,, почему ж не стоит ,?, я иногда приснится и ,,,
добавил ,,,,, кастрюльку скоро вам покажу приснилась ,,,

loi_28, Стесьняюсь спросить а кунгуру это что? Для тех кто не в австралии?

Ну раз стоит:что мне интерестно ,переставил датчик на пятнадцать сантиметров от насадки(колонна39),за выходные провел шесть рект.,какая штука:при первой ректификации температура поднимается на одну десятую( при отборе оборотного)на головах стоит колом, при второй:всегда стоит, да же падает на одну десятую, : сам думаю, что в кубе много сивухи и 15см не справляются ,(мне пофиг,может да же лучше,реально чувствую  движуху),все пишут про первый старт стоп при 89-91гр в кубе ,я первый ловлю при 97 ,в чем лажа?

может в навалке ?  т е крепости заливаемого сырца ,,,

Думал об этом, эксперименты исключают,пока думаю датчик низковат, но повторюсь , для меня это более информативно, (и интересно)хотелось мнение профи! ,да, отбор убавляю в двое после 91 в кубе.

Добавлено через 5мин.:

Опять же из своего опыта и своей колонны:спирт хорош после сорока процентов оборотного и до девяносто двух в кубе,это у меня.