Простенький узел не может работать. В нем конфликт между спиртуозностью в начале и конце сбрасывающей трубки. Имхо.
mekkaod
Научный сотрудник
Одесса
3.4K 2.3K
Отв.61 22 Февр. 16, 20:10, через 14 мин
Виктрыч, И что по твоему произойдёт в результате конфликта?
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
7.6K 2K
Отв.62 22 Февр. 16, 20:29, через 19 мин
Смотря сколько ТТ в точке отбора.
mekkaod
Научный сотрудник
Одесса
3.4K 2.3K
Отв.63 22 Февр. 16, 20:30, через 2 мин
Практика показывает что не больше 3 ТТ
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
7.6K 2K
Отв.64 22 Февр. 16, 20:32, через 2 мин
А температура куба в момент когда должно заработать?
mekkaod
Научный сотрудник
Одесса
3.4K 2.3K
Отв.65 22 Февр. 16, 21:17, через 46 мин
Вопрос не понимаю. Как на гидродинамику может влиять температура? Хорошо, путь в кубе СС и Т кипения 83 градуса. Объясни, что ты имеешь в виду...
Kasperys
Доцент
Санкт-Петербург
1.8K 668
Отв.66 22 Февр. 16, 22:24
mekkaod, я неслучайно написал в тему разделяемой колонны. Вопрос в том, что там ищем компромис между очисткой и высотой колонны. Насколько я понимаю, чем беднее спиртом смесь в кубе (вторая половина перегона), тем больше тарелок нам надо и приходиться громоздить 2 трубы рядом и т.п. Буфер позволяет дольше качественно очищать спирт колонне с меньшим количество тт. Соответственно нужна меньше высота и может не надо делать дополнительные элементы рядом.
К сожалению я не настолько разбираясь, чтобы это утверждать - поэтому подкинул вопрос профи:).
mekkaod
Научный сотрудник
Одесса
3.4K 2.3K
Отв.67 22 Февр. 16, 22:42, через 19 мин
Буфер позволяет дольше качественно очищать спирт колонне с меньшим количество ттKasperys, 22 Февр. 16, 22:24
Это заблуждение. Существует теоретически описанное минимальное количество ТТ, необходимое для качественного разделения примесей в колонне. Меньшим количеством ТТ не возможно справиться. Но есть и другая сторона. Эффективность насадки и высота ВЭЕП сильно зависит от гидродинамики колонны и если скромно подходить к производительности системы в целом, и использовать дорогую качественную насадку и использовать регулировку отбора по Т в кубе(а не старт-стопный с залётами алгоритм), то возможно вписаться практически в любую высоту насадочной части (вплоть до 1 см на ТТ) Однако надо учитывать, что борьба с промежуточными примесями гораздо сложнее, чем с головными. И любой способ позволяющий создать условия для удержания внутри колонны на определённой высоте, или вывод этих примесей наружу - приветствуется.
Alex5
Доктор наук
Москва
748 314
Отв.68 22 Февр. 16, 23:47
И любой способ позволяющий создать условия для удержания внутри колонны на определённой высоте, или вывод этих примесей наружу - приветствуется.mekkaod, 22 Февр. 16, 22:42
Выводу примесей наружу этот девайс в принципе не может способствовать, а вот размазать по телу очень даже поспособствовать может.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
7.6K 2K
Отв.69 24 Февр. 16, 20:43
Привет всем. Зарустил польский буфер в составе дистиллятора. Созрела ржаная солодовая и посему задача получить приличный ржаной СЭМ напрчмую из браги. Не спирт. В кубе 15л примерно 12оборотов. Все размеры аппарата от фонаря из имеющегося готового и работавшего железа. Буфер в смысле нижняя часть 40 см медной СПН 6.3. Верх 30см семигранки 3 нержа. Включил мошь от фонаря. Потом оказалось что много. В буфере сконденсировались голлвы и тут же начали кипеть помтоянно заполняя весь объем по высоте. Бесновались заполнив трубу под срез. 2016-02-24_20.17.48-1.jpg Польский буфер (польская колонна). Оборудование для перегонки и ректификации. Откапав примерно грамм 100 тайфун успокоился. Пошел НДРФ 96 с копейками оборотов. 2016-02-24_20.36.51-1.jpg Польский буфер (польская колонна). Оборудование для перегонки и ректификации. А так как нужен ржааной исходник то уменьшил флегмовое. В буфере временами стали вырываться крупные пузыри. Выставил примерно так 2016-02-24_22.09.03-1.jpg Польский буфер (польская колонна). Оборудование для перегонки и ректификации. Струя пока застабилизировалась 94оборота. Кипение в буфере тоже. Напомню что гоню не спирт. Насадки всего 40+30см. Но напрямую из браги. По заветам Польши.
Добавлено через 4мин.:
Сори за качество фото. Снова ушел на балкон. Да и ночь на дворе.
Alex5
Доктор наук
Москва
748 314
Отв.70 24 Февр. 16, 20:53, через 11 мин
Виктрыч, есть разница с 5-10 тарельчатой колпачковой колонной?
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
7.6K 2K
Отв.71 24 Февр. 16, 21:03, через 10 мин
Рано еще сравнивать. Ни одного промера кроме ареометром. Да и только начало. Но по любому фору даст. Если судить как она с головами рпзрулилась. И капель встала. И в пробирке все замерло. А хвосты я уже гонял. Заранее соломки подстелил.
Alex5
Доктор наук
Москва
748 314
Отв.72 24 Февр. 16, 21:11, через 8 мин
Но по любому фору даст.Виктрыч, 24 Февр. 16, 21:03
За счет большего объема буферной жидкости?
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
7.6K 2K
Отв.73 24 Февр. 16, 21:24, через 14 мин
Угу. У АлексеяТ ряд экспериментов с КТ и ПТН. Здесь нечто подобное. Только не так жестко. Но и проще. Только соразмерности нащупать. Чем и занимаюсь.
boxer1981228
Специалист
Polsha
106 112
Отв.74 24 Февр. 16, 22:33
Piviet. Shtoto davno mne ne bylob;)
Виктрыч, nu shto rabotayet ili net? Ja teper na rabote ne smogu vsiego procitat
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
7.6K 2K
Отв.75 24 Февр. 16, 23:02, через 29 мин
Нормально работает. Как и задумано. Сейчас просто самогон гоню сразу из браги.
Добавлено через 18ч. 50мин.:
Вести с полей. Сегодня дожал хвосты. ИА в отбор не прошел! Т.е промежуточные запутались в буфере! Дегустнул вчерашние две фракции. В первой рано отпустил головы. Для бочки пойдет. Намерял 95 оборотов. Вторая 92. Насыщенный зерновой хоть ложку втыкай. Объединил. Напиток богов. Ни намека на ИА. Который гнала тарельчатая уже при 90оборотах в отборе. Ну который с ладошки хрен смоешь. Только мочалкой. Пока на этом все. Оно работает и великолепно.
Добавлено через 1мин.:
boxer1981228, Глянь личку.
сообщение удалено
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
7.6K 2K
Отв.76 26 Февр. 16, 05:39
самогона-вагон, У меня из готовых деталей получились такие: корпус 36мм *430. внутренняя 17*380мм примерно. Трубка от пробки кеги и можно перемещать в штатной проклпдке/клапане по высоте. Но из за того что дальше идет на 23 то ограничивала скорость. Пришлось насадку заменить на мочалку. В идеале должна захлебнуться чуть позже чем основная труба. Сначала хотел поменять 17ю. Но тоже не на что и вытекает замена корпуса. Вот мочалками и обыграл . Высота то как минимум с двойным запасом. Осталось синие лампочки вкрутить. На стекле ну очень красиво булькает.
сообщение удалено
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
7.6K 2K
Отв.77 26 Февр. 16, 05:58, через 20 мин
Не забудь что последующая труба тоже должна быть с насадкой или как. Получается некий фильтр второго порядка для хвостов. А для промежуточный яля режекционный. Эсли с колокольни радиотехники взглянуть. Только вот пока с расчетами туго. Работаем.
игорь223
Академик
таганрог
30.3K 20.7K
Отв.78 26 Февр. 16, 06:14, через 16 мин
Этот буфер конечно не в тему тут, но для справки - он в толстых книжках вполне доходчиво описан.mekkaod, 22 Февр. 16, 11:38
Вот он как раз то и в тему тут!!! Потому что именно он логически завершает стратегию, которую показал нам польский коллега. Все остальное - тактика.
НА самом деле в польском варианте насадочную часть колонны просто порезали на две части. И в разрыв встроили ресивер для увеличения (по Розенгарту) статической удерживающей способности. В твоем варианте - нижние тарелки нужны для укрепления, а тарелка накопления (опять таки по Розенгарту) имеет большой обьем флегмы, для накопления промежуточных. В варианте Виторыча - низ может быть польским, а верх - тарельчатым. СУТИ дела это не изменяет, и конкретное исполнение поляка или производственника - совершенно неважно. Важно не как, а зачем это сделано)))
игорь223
Академик
таганрог
30.3K 20.7K
Отв.79 26 Февр. 16, 06:37, через 24 мин
Виктрыч, кстати, тебе на заметку. Если в твоем ресивере проковырять отверстие, и поставить краник, то может получиться еще круче. В методе Руди было слабое место. Именно в том, что непонятно совершенно, где колупать дырку в колонне - где он, этот пик концентрации примеси. В тарельчатом варианте все достаточно просто рассчитывается, зная КПД физической тарелки В польском ресивере достаточно поставить насадки не меньше минимума, больше можно. Даже если пик концентрации будет расположен в насадке, с течением времени некоторую часть выдавит в куб, а некоторую - в ресивер. Визуально ты точно будешь видеть (изменится характер кипения, точнее бурления) этот момент. И вот тогда можно краник слегонца приоткрыть, и сливать каку в отдельную баночку. То есть оба метода (накопления и отвода) - соединить в одном девайсе. )))
П.С. Да, краник нужно будет ставить в верхней части ресивера, чуть-чуть ниже (или вообще на уровне) перелива. Поскольку сивуха будет плавать (иметь максимальную концентрацию) на поверхности. Могу и ошибаться, но думаю именно там размнее.