Мощный плоский дефлегматор. Второй вариант со спиралью Архимеда.

Виктрыч, зато Запал из мисок и сковородок запросто собирал. Кожухотрубник как на всех заводах труднее дендрофекальным методом сконструировать.

Где прорыв пара будем делать если СМ? И как на одной плоскости горизонтали. Фуйня фсе это с точки зрения проходной дефлегмации.Виктрыч, 28 Июня 25, 16:21

Абсолютно нет, если понимать физику процесса конденсации пара.
Пар, превращаясь в жидкость, дико уменьшается в объёме. Возникает зона пониженного давления, которая влечет в себя новую порцию пара.
Таким образом более холодная часть работает "на ветру", эффективность конструкции вполне удовлетворительна.

Кроме того, никто не мешает сделать спираль в два или три уровня, сварив (вырезав лазером или ножовкой)) простейший каркас с зубьями для укладки гофротрубы мелкой деревянной киянкой

И более того, на тех мощностях, на которых имеет смысл подобная конструкция, никто из нормальных эксплуатантов не будет использовать городской водопровод.
Либо скважина, либо автономка/чилер.

В понедельник прикину площадь такого теплообменника, интересно.
Я на той неделе испытал дефлегматор на 25кВт по вакууму, на атмосфере расчетная мощность 50 кВт.
Там площадь кожухотрубного конденсатора мне известна - сравню с бухтой полдюймовой гофротрубы.

Конструкция на мой взгляд неидеальная, я бы пропустил паровую трубу до глухого верха, заставив пар развернуться, вмазавшись в верхнюю крышку, и начать опускаться вниз, супротив "желания" - через спираль

То, что пар стремится сконденсироваться на более холодной поверхности само собой подразумевается. Только конструктив для этого не из одной трубки постоянного сечения. Несколько этажей разных калибров и хитро организованных потоков охлаждения через них. Это наука. А одна плоская спираль погоды не делает. Балавство супротив змеевика. Димрота в продвинутом исполнении.

Добавлено через 17мин.:

Вот одна из последних удачных дачных версий. Полтора метра нержи и три ведра воды. На коленке. На 1 квт работает вечно за счет зеркала испарения. Температура отбора максимум 40 цельсия. И это
после того как десятки метров труб искрутил на димроты и змеевики и прочую фуетень. .
Включил, лег спать. Хрен куда она из колеи денется.
Коряво. Пофуй. Пашет в теплице по ночам и ее греет. А не в каналью.

вакуум на 5 kWNewocelot, 28 Июня 25, 13:52

да есть уже установка на 9кВт, на воде +18 - +23 работает, фреонка еще на подходе ибо воду и электричество жалко.
КТ только необычный
вид без кожуха

91 трубка 8х1мм длина 60см
а Архимед на атмосферный второй вдумчивый перегон.

горизонтальной улиткиВиктрыч, 28 Июня 25, 16:21

- кто-ж принуждает её делать голизонтальной?! лёгкий конус - по мере нагрева ОЖ - подъём. по этому и не совсем плоская конструкция

В понедельник прикину площадь такого теплообменника, интересно.игорь223, 28 Июня 25, 16:53

6 метров гофры 18 вроде , коэфицент растяжения при распрямлении 1.4 (получается примерно 8,4 метра длина, по толщине - непомню , давно растягиванием баловался)

Я на той неделе испытал дефлегматор на 25кВт по вакууму, на атмосфере расчетная мощность 50 кВт.игорь223, 28 Июня 25, 16:53

мой вакуумный шестигранный на атмосферном давлении ваще плохие результаты показал - воду жрет как не в себя, и только 4кВт умеет (трубки 8Х1мм китайские изделия м такими трубками тоже не блещют показателями на атмосферном давлении) , а на вакууме 9кВт кушает норм, зимой на воде 14градусов пробовали - 12кВт кушал, а тэнов было вкручено две шестёрки в это уперлись и забили))) ибо лучшее - враг хорошего.

Грустная схема
СМ в чистом видеDIMA1965, 28 Июня 25, 12:53

Поясни в чем грусть...?

мой вакуумный шестигранный на атмосферном давлении ваще плохие результаты показал - воду жрет как не в себя, и только 4кВт умеет, а на вакууме 9кВт кушает нормSedoY, 28 Июня 25, 18:47

так не бывает)))
Нужно иметь одну и туже воду в рубашке - температуру и проток.

С понижением давления растет объём пара, и - соответственно - его скорость.
За годы практических наблюдений выверена формула: при близкой к идеалу конструкции конденсатора на остаточном давлении в 10кПа утилизируемая мощность примерно в два с небольшим раза ниже чем на атмосфере.
При воде в 10С на входе и не выше 20С на выходе

Твой шестигранный - пример того, как не стоит делать на продажу))
Титанический труд сварщика, пипец

игорь223, да - труден в изготовлении, за то в вакуумный насос практически ничего не пролетает, по уловителю видно

Добавлено через 7мин.:

так не бывает)))игорь223, 28 Июня 25, 19:26

так есть

Нужно иметь одну и туже воду в рубашке - температуру и проток.игорь223, 28 Июня 25, 19:26

-безусловно.
на толстых трубках, в кт, например на 10х1мм - все рассуждения верные.
я ещё как то хотел сделать кт из 6х1 но забил на хотелку - любопытства уже нет - все работатет в желаемых рамках.
вывод для себя сделал: при понижении давления, работаем -95, -96кПа (натекание, возможности насосов и тд) пар летит очень прямолинейно и надо предпинять действия для улавливания как можно большего числа молекул тем или иным инженерным решением. или лабиринты конструировать или загиб трубы ( где то в ветке про вакуум рисовал аля грибок с полукругами из трубок) или трубки мелкого диаметра но много.мне оказалось наиболее простым - трубки мелкого диаметра.

в чем грусть...?черный лесоруб, 28 Июня 25, 19:06

СМ на охлаждении водой - краник крутить надо и автоматизировать сложно.
Или охлаждать воздушным радиатором и руководить вентиляторами.

никто из нормальных эксплуатантов не будет использовать городской водопроводигорь223, 28 Июня 25, 16:53

это почему ?!

Newocelot, дорого, и не всегда придумаешь - куда горячую воду девать в таких обьемах
а на вакууме - там ваообще воды безмерно льётся если с водопровода, вода же условно тёплая

я бы пропустил паровую трубу до глухого верха, заставив пар развернуться, вмазавшись в верхнюю крышку, и начать опускаться вниз, супротив "желания" - через спиральигорь223, 28 Июня 25, 16:53

игорь223,это как на этом и на этом?

Добавлено через 1мин.:

твой кожухотруб, как помню, но принцип тот же.

gxtkjdjl, именно так)

Добавлено через 4мин.:

это почемуNewocelot, 28 Июня 25, 20:18

чем больше разница температур теплоносителей в теплообменнике (такая вов тавтология))) тем выше его кпд
Именно поэтому очень выгодно делать поток низкотемпературного охладителя максимально скоростным - думаю понятно почему.
И именно по этой же причине теплоноситель выгодно делать замкнутым, закольцованным.

игорь223,это как на этом и на этом?gxtkjdjl, 29 Июня 25, 18:56

такую конструкцию делал - три нерж гофры вокруг 3 дюйма, кпд на вакууме не понравился, не впечатлило ( на атмосфере не пробовал - тогда уже небыло интересным ) , а в процессе испытаний ещё и зерна в него занесло, вымыть не получилось толком, так и выкинул в металлолом.
кт с прямыми трубками в этом плане лучше - прошомполить не проблема.