Мощный плоский дефлегматор. Второй вариант со спиралью Архимеда.

То, что пар стремится сконденсироваться на более холодной поверхности само собой подразумевается. Только конструктив для этого не из одной трубки постоянного сечения. Несколько этажей разных калибров и хитро организованных потоков охлаждения через них. Это наука. А одна плоская спираль погоды не делает. Балавство супротив змеевика. Димрота в продвинутом исполнении.

Добавлено через 17мин.:

Вот одна из последних удачных дачных версий. Полтора метра нержи и три ведра воды. На коленке. На 1 квт работает вечно за счет зеркала испарения. Температура отбора максимум 40 цельсия. И это
после того как десятки метров труб искрутил на димроты и змеевики и прочую фуетень. .
Включил, лег спать. Хрен куда она из колеи денется.
Коряво. Пофуй. Пашет в теплице по ночам и ее греет. А не в каналью.

вакуум на 5 kWNewocelot, 28 Июня 25, 13:52

да есть уже установка на 9кВт, на воде +18 - +23 работает, фреонка еще на подходе ибо воду и электричество жалко.
КТ только необычный
вид без кожуха

91 трубка 8х1мм длина 60см
а Архимед на атмосферный второй вдумчивый перегон.

горизонтальной улиткиВиктрыч, 28 Июня 25, 16:21

- кто-ж принуждает её делать горизонтальной?! лёгкий конус - по мере нагрева ОЖ - подъём. по этому и не совсем плоская конструкция

В понедельник прикину площадь такого теплообменника, интересно.игорь223, 28 Июня 25, 16:53

6 метров гофры 18 вроде , коэфицент растяжения при распрямлении 1.4 (получается примерно 8,4 метра длина, по толщине - непомню , давно растягиванием баловался)

Я на той неделе испытал дефлегматор на 25кВт по вакууму, на атмосфере расчетная мощность 50 кВт.игорь223, 28 Июня 25, 16:53

мой вакуумный шестигранный на атмосферном давлении ваще плохие результаты показал - воду жрет как не в себя, и только 4кВт умеет (трубки 8Х1мм китайские изделия м такими трубками тоже не блещют показателями на атмосферном давлении) , а на вакууме 9кВт кушает норм, зимой на воде 14градусов пробовали - 12кВт кушал, а тэнов было вкручено две шестёрки в это уперлись и забили))) ибо лучшее - враг хорошего.

Грустная схема
СМ в чистом видеDIMA1965, 28 Июня 25, 12:53

Поясни в чем грусть...?

мой вакуумный шестигранный на атмосферном давлении ваще плохие результаты показал - воду жрет как не в себя, и только 4кВт умеет, а на вакууме 9кВт кушает нормSedoY, 28 Июня 25, 18:47

так не бывает)))
Нужно иметь одну и туже воду в рубашке - температуру и проток.

С понижением давления растет объём пара, и - соответственно - его скорость.
За годы практических наблюдений выверена формула: при близкой к идеалу конструкции конденсатора на остаточном давлении в 10кПа утилизируемая мощность примерно в два с небольшим раза ниже чем на атмосфере.
При воде в 10С на входе и не выше 20С на выходе

Твой шестигранный - пример того, как не стоит делать на продажу))
Титанический труд сварщика, пипец

игорь223, да - труден в изготовлении, за то в вакуумный насос практически ничего не пролетает, по уловителю видно

Добавлено через 7мин.:

так не бывает)))игорь223, 28 Июня 25, 19:26

так есть

Нужно иметь одну и туже воду в рубашке - температуру и проток.игорь223, 28 Июня 25, 19:26

-безусловно.
на толстых трубках, в кт, например на 10х1мм - все рассуждения верные.
я ещё как то хотел сделать кт из 6х1 но забил на хотелку - любопытства уже нет - все работатет в желаемых рамках.
вывод для себя сделал: при понижении давления, работаем -95, -96кПа (натекание, возможности насосов и тд) пар летит очень прямолинейно и надо предпинять действия для улавливания как можно большего числа молекул тем или иным инженерным решением. или лабиринты конструировать или загиб трубы ( где то в ветке про вакуум рисовал аля грибок с полукругами из трубок) или трубки мелкого диаметра но много.мне оказалось наиболее простым - трубки мелкого диаметра.

в чем грусть...?черный лесоруб, 28 Июня 25, 19:06

СМ на охлаждении водой - краник крутить надо и автоматизировать сложно.
Или охлаждать воздушным радиатором и руководить вентиляторами.

Newocelot, дорого, и не всегда придумаешь - куда горячую воду девать в таких обьемах
а на вакууме - там ваообще воды безмерно льётся если с водопровода, вода же условно тёплая

я бы пропустил паровую трубу до глухого верха, заставив пар развернуться, вмазавшись в верхнюю крышку, и начать опускаться вниз, супротив "желания" - через спиральигорь223, 28 Июня 25, 16:53

игорь223,это как на этом и на этом?

Добавлено через 1мин.:

твой кожухотруб, как помню, но принцип тот же.

gxtkjdjl, именно так)

Добавлено через 4мин.:

это почемуNewocelot, 28 Июня 25, 20:18

чем больше разница температур теплоносителей в теплообменнике (такая вов тавтология))) тем выше его кпд
Именно поэтому очень выгодно делать поток низкотемпературного охладителя максимально скоростным - думаю понятно почему.
И именно по этой же причине теплоноситель выгодно делать замкнутым, закольцованным.

игорь223,это как на этом и на этом?gxtkjdjl, 29 Июня 25, 18:56

такую конструкцию делал - три нерж гофры вокруг 3 дюйма, кпд на вакууме не понравился, не впечатлило ( на атмосфере не пробовал - тогда уже небыло интересным ) , а в процессе испытаний ещё и зерна в него занесло, вымыть не получилось толком, так и выкинул в металлолом.
кт с прямыми трубками в этом плане лучше - прошомполить не проблема.

три нерж гофры вокруг 3 дюйма, кпд на вакууме не понравился, не впечатлило ( на атмосфере не пробовал - тогда уже не было интересным ) , а в процессе испытаний ещё и зерна в него занесло, вымыть не получилось толком, так и выкинул в металлолом.SedoY, 29 Июня 25, 20:30

Да конечно же! Нельзя внутри гофры пропускать брагу, т.к. неизбежно засорение витков осадком. Не стоит видимо и спирт конденсировать внутри гофры, если только ось трубы не вертикальная.
Если стоит задача рекуперации тепла (экономии энергии), то предварительный нагрев браги надо вести прокачиванием горячей ВОДЫ ВНУТРИ гофры. Воды после дефлегматора или (для непрерывной колонны) после "утилизатора" тепла барды или кубового слива.
P.S.
Если же речь идет и о экономии хладоносителя, т.е. например водопроводной воды, то:
можно организовать 2-х ступенчатый нагрев браги (или спирта-сырца), т.е. использовать и "холод" сырья (браги для НБК или спирта-сырца для рект. колонны).
1) замкнутый водяной контур с помповой прокачкой через "предварительный" дефлегматор и потом на подогрев браги (сырца).
2) Вода из водопровода (или воздушного охладителя) для доохлаждения паров спирта (или уже конденсата), потом тоже может быть для нагрева браги (исходного сырца). Подключение к браге нагретой водопроводной воды в зависимости от температуры - до или после замкнутого контура...? Можно и иначе: часть браги греть замкнутым контуром, а часть параллельно горячей водой из питаемого холодной водой теплообменника. Потом оба потока браги смешивать.
3)... ну, и... если температуры предподогрева не хватит - еще через один теплообменник с "бардовым" сливом.

внутри гофры пропускать брагуbuddy, 02 Июля 25, 13:16

не в тему , извини - там речь про конденсацию пара на вакуумной установке. внутри гофры пар, но при заносе пены не пены попало зерно - испытывали без пустой царги

внутри гофры пар,SedoY, 02 Июля 25, 18:56

Но ведь ось гофры (в плоском дефлегматоре) близка к горизонтали?
Разве в каждом кармашке гофры не будет застойной "лужицы" конденсата?
В результате увеличится "размазывание" фракций по погону.
И немного упадет теплоотдача (в сравнении с вертикальной гофротрубой) конденсатора, т.к. в "карманах будет толстый слой конденсата.

Разве в каждом кармашке гофры не будет застойной "лужицы" конденсата?
В результате увеличится "размазывание" фракций по погону.buddy, 22 Июля 25, 18:02

именно, по этому внутри охлаждающая вода, а пар и конденсат снаружи гофры -> так - правильно