Наш сад. Уход за плодовыми деревьями.

https://lpk-sibiri.ru/...senal-lesovoda/
Очень интересная статья.marder, 20 Окт. 21, 22:09

Статья ни о чем, за все хорошее. Ни слова сколько удобрений вешать в граммах. А избыток удобрений может оказаться хуже недостатка оных.

Два года со дня публикации статьи прошло, могли бы уже и рецептуру написать. Хотя лично по мне так полно сучьев, которых девать некуда, и добавлять ничего не придётся.

Статья ни о чем, за все хорошее. Ни слова сколько удобрений вешать в граммах.Abettor, 21 Окт. 21, 05:21

Номенклатура удобрений в статье дана. Методом постановки эксперимента можно же подобрать дозировки, правда же? Статью кстати убрали, поздравляю, наверное услышали справедливую критику и застеснялись своей ненаучной сущности.

избыток удобрений может оказаться хуже недостатка оных.Abettor, 21 Окт. 21, 05:21

А вот это ни о чем. Почва в силу своей буферности может без негатива сотни килограмм удобрений в д.в. принять. Это азы агрохимии. А при компостировании опилок речь идет о нескольких кг удобрений на куб опилок.

Добавлено через 4мин.:

Два года со дня публикации статьи прошло, могли бы уже и рецептуру написатьMihan, 21 Окт. 21, 09:57

Вот буквоеды то 😁
Пожалста, рецепты, за минуту нашлись:
https://edrid.ru/rid/219.017.d224.html

Почитал по ссылке, поискал в сети - трутовики, белые гнили ...
Побаиваешься вешенку в сад притащить, а это как? Боролся трутовиками на старой яблоне, через два-три года сдался, вырубил и выкопал. Посадил крупномеры.

Статья приведена в качестве иллюстрации к оценке уровня связываемости минерального азота почвы почвенной же микробиотой при внесении опилок в почву. Имеем порядка 6 кг азота на тонну опилок.
Чтобы мгновенно иммобилизовать весь минеральный азот пахотного слоя дерново-подзолистой почвы на 1 га в количестве 100 кг, потребуется внести порядка 16 т опилок.

Применяемые в статье микроорганизмы мертвую древесину перерабатывают.

Shamilich, есть же порошочки для компостированию - не одно и тоже?

Почитал по ссылке, поискал в сети - трутовики, белые гнили ...
Побаиваешься вешенку в сад притащить, а это как?Shamilich, 22 Окт. 21, 06:50

Shamilich, есть патогенные грибы, а есть полезные. Наличие полезных затрудняет, и чаще исключает развитие патогенных. Почитай про микоризу.

Спасибо, пытался как-то читать, просто сейчас дую на воду - после безуспешной борьбы с трутовиком на яблоне на грибы смотрю с подозрением

Наличие полезных затрудняет, и чаще исключает развитие патогенных. Почитай про микоризу.Mihan, 23 Окт. 21, 13:02

Объясни, плиз, ни разу не грамотному, каким боком это микоризы касается?

Дед31, интересуют такие кустарники, голубика, к примеру, кстати, может и коллега Voyaka поучаствует в разговоре, ибо ягода хоть и благодарная, но с своими выкивоками.
Личный опыт, года три последних по весне выбрасывал по половине урожая моркови, чеснока, свеклы и т.д. из-за ненужности, зато урожай виктории, малины, ежемалины, винограда и т.д. «зачищался» внуками и всеми практически на корню. Ну и я резко сократил площади под овощами в пользу ягодников, сохранил только чабрец, мяту и базилик. Размеры посадочной ямы под голубику по букварю, дренажный слой из сосновой щепы, торф, правда, не кислый, а нейтральный, на него по весне в маркетах хорошая скидка и его надо много, закислял торф коллоидной серой на глазок. Ее переизбыток легко определяется по багровому окрасу некоторых веточек, исправляется 2-3 обильными поливами, сейчас готовлю саженцы этого года посадки к укрыву. Буду благодарен, старина, за советы.

Аспирант62, Саша, тут я тебе не советчик. Сажать голубику, а тем более закислять почву под пару- тройку кустов и в мыслях не было. Единственная мысля- может бардой яблочной подкислять? В ней и что-то питательное есть.

Дед31, «лайкнул» не из желания потроллить кого-либо, просто интересуют такие кустарники, голубика, к примеру,Аспирант62, 25 Окт. 21, 13:11

Аспирант62, мог бы и не писать пояснение, связь прям видна невооружённым глазом

Объясни, плиз, ни разу не грамотному, каким боком это микоризы касается?Дед31, 25 Окт. 21, 10:37

Дед31, а каким боком это микоризы не касается? Она что вредная, или грибом перестала быть со всеми своими свойствами?

Наличие полезных затрудняет, и чаще исключает развитие патогенных. Почитай про микоризу.Mihan, 23 Окт. 21, 13:02

То, что она полезная, не сомневаюсь. А как она затрудняет или исключает развитие патогенных грибов?

Дед31, ты же сам триходерму применял! Микориза выделяет антибиотики, к которым чувствительны патогены. Мы с тобой это уже сто раз в личке обсудили. Забыл что ли или поболтать охота?

Mihan, что-то про антибиотики микоризы я мимо ушей пропустил. Пардон, плиз.

про антибиотики микоризы я мимо ушей пропустил.Дед31, 25 Окт. 21, 18:00

https://sadovodka.ru/...n-trihofit.html

https://sadovodka.ru/...n-trihofit.htmlMihan, 25 Окт. 21, 18:50

Статья рекламная и отчасти вредная.

Дед31, и в чём её вредность?

и в чём её вредность?Mihan, 26 Окт. 21, 12:11

Цитирую:
Применение Трихофита.
Яблоневый сад:
-цветоед, монилиоз, клещ, листовертки, моли, мучнистая роса, яблоневая плодожорка, листогрызущие.
Борьба с болезнями и вредителями начинается с первой обработки. Стимулирует рост как азотное удобрение при поливе. Опрыскивание вегетирующих растений производится в любую фазу вегетации и даже во время цветения и по спелым плодам. Доза 7—8 л/га.
Грушевый сад:
-парша груш, мучнистая роса, плодовая гниль, грушевая плодожорка, листогрызущие.
Борьба с болезнями и вредителями начинается с первой обработки. Стимулирует рост как азотное удобрение при поливе. Опрыскивание вегетирующих растений производится в любую фазу вегетации и даже во время цветения и по спелым плодам. Доза 7—6 л/га.

Применение «Триходермина»:
Плодово-ягодные культуры:
Опрыскивание растений, начиная с фазы распускания почек, каждые 10 — 20 дней, в зависимости от прогноза на интенсивность развития болезней. Норма расхода: 100 мл препарата / 10 л воды или 5 л / га.

В борьбу с болезнями я еще поверю, но чтобы препарат был эффективен против цветоеда, плодожорки и листогрызущих- звиздёж!
Садовод, купившийся на такую рекламу, имеет все шансы заразить свои деревья трутовиком!

Дед31,
И главное ни одно утверждение не подкреплено отсылками к научным исследованиям. Инет похлеще бумаги, любую ложь выдерживает без тени стыда.