Не совсем польский буфер. Взгляд из России))

Проще и безопаснее "подзатыльник".Alex_64, 30 Июля 21, 13:54

Проще и безопаснее включить систему и ехать на рыбалку!
igoo, не надо три ограничителя, сделай зазор в своей "прокладке" чутка больше и увидишь разницу. Подбери этот параметр самотыком и будешь счастлив.

gxtkjdjl, конечно можно! Вот чертёж, сделай.

Братцы, у меня при ректе СС ( автоматика тэн, куб27л, ПБ 3л, 2", 190 см, 3.5х3.5, ЦП, дэф ХД2 горизонтальный) в конце отбора в буфере вскипал парлифт с выбросом пара в колонну. На слух ясно вскипает и хлопает где то 3 секунды на всё. Стоял рядом потому отреагировал после второго выброса выключением тэна. Между выбросами прошло некоторое время секунд от 10 до 30. Так показалось. Суть происходящего для себя объяснил так. Бак почти без спирта. В буфере его полно. Между стенками нагревается быстрее чем спокойно испаряется. Резкий выброс. Засасывает порцию флегмы. Нагрев и повтор выброса. Причем по какой-то причине буфер весь погон был заполнен на 100%. Не осушался. В конце при уменьшении отбора колонна заполняется спиртом и буфер естественно тоже. Температура куба растёт. Вот буфер и закипает в режиме взрыва. Надо внимательно составить весь график по отбору. И обдумать, чтобы всё сбалансировать. Может как вариант слить треть буфера в куб. Сам не пробовал. Думайте. Уменьшить мощность. Не круто уменьшать отбор в конце. Я последний раз уменьшал с 960 на 730 и на 500. В кубе в конце было 98.9 а буфере 82. Стоп. В буфере осталось четверть заполнения. Буфер до верха засыпал стеклянными шариками. Работает как описано в букваре.
Работа буфера в ректе должна отличаться от работы в дистиляции. Тарелки - СПН. Высота царг. Уверен что при накоплении статистики поминутной работы для буфера можно составить рекомендации. Может они и есть но мне не попадались. Кто знает скиньте ссылку...
Самая тупая засада для меня как организовать работу ПБ с автоматикой. Куда чего воткнуть, какие параметры выставить. В теме что создал игорь 223 в начале нет этих рекомендаций. Понятно что занят поправить и почистить некогда. Вот мы и мучаемся. Ему бы в начало собрать кое какие вопросы за прошедшее время и вставить их в начало темы, с короткими ответами. В школе училка заставляет внучку самой сформулировать задачу и её же решить с ответом. А отвечать на мои тупые не надо. Поумнею я получив опыт. А пока как то так. Буфер классная штука. Буду осваивать...

Вот чертёжМоржов, 30 Июля 21, 14:22

какой то навороченный (как понял это вакуумный буфер). я думал просто трубку на 50 (с клампом) вварить в стакан сверху отбойник и крышку на шпильках. типа

только без окна и размеры другие

Добавлено через 4мин.:

... и воздушной прослойки в огрызке не будет

gxtkjdjl, [сообщение #13343809]

Моржов, оно. вот под свои размеры подогнал:

gxtkjdjl, вот ещё вариант из "раннего". (Надеюсь авторских прав не нарушаю )
Но моё мнение - купи готовый. Самоделка стОит усилий , только если процесс изготовления доставляет удовольствие.

И как это сделать?igoo, 30 Июля 21, 12:45

смыть с огрызка маслянистый налет, пошкрябать его металлической мочалкой/наждачкой это уменьшит поверхностное взаимодействие между пузырьком и металлом.
намотать под чулок РПН на огрызок несколько витков медной проволоки толщиной в 0,5—1,5мм — это создаст центры концентрации тепла, а значит локального перегрева, способствующего старту кипения в парлифте.
Натянуть на цилиндр парлифта чулок РПН в два слоя — уменьшит переток тепла в накопительную часть буфера и поднимет температуру в области парлифта.
А может поможет и простое небольшое увеличение подаваемой мощности...

Господа, вы буфер изобретаете? Всё уже изобретено и работает. Изучите инструкцию и работайте. ИМХО конечно же, но кажется разговор о чём то...

Изучите инструкциюalexander76, 30 Июля 21, 20:09

А где инструкция ?

инструкции нет, производитель ограничился общими пояснениями. Большинству из этого все ясно, но есть много людей которые не понимают\не получается\получается херня - вот им пояснения должны дать не мы, а производитель. Он это придумал, сделал и заработал, это - нормально.

Самая тупая засада для меня как организовать работу ПБ с автоматикой. Куда чего воткнуть, какие параметры выставить.makar123, 30 Июля 21, 14:23

Тоже хотелось бы получить совет по этому вопросу. Я пробовал применять сценарий Отбор по температуре куба. Датчик в колонне и в ПБ. Но возможности автоматики которая у меня ограничены вшитыми константами. Сейчас собрал автоматику с форума, с Вебкой и WI-FI - вот тут простор для творчества. Но нужны данные от которых можно оттолкнуться

А хоть кто то, что то близкое к оригиналу читать пробовал? Например даже из позднего https://homedistiller.org/...buffer#p7628234 и даже с видосом, ну и так, на данном форуме тьма информации, поиск форума работает прекрасно. У меня так же как в видосе из данной темы сделан стеклянный буфер (хотя и до увиденного, просто бзик был), из расчета именно объема удерживаемой флегмы в колонне, и все пашет без нареканий. Какие к чертям объемы буфера в 3, 5, 7 литров на 2" колонну??? Не куб пашет на буфер, а именно буфер на колонну, отсюда и объем надо считать (как и соотношение внешнего/внутреннего диаметра буфера надо учитывать)...

p.s. Кидайте тапками, но проверено все неоднократно на колоннах от 1.5" до 4", и с кубами от 30 до 180 литров. Только колонна берется в учет, и тогда все работает без танцев с бубном.

serjrv, в ссылке, которую ты приводишь, применяется совсем другое устройство, с другим механизмом действия и принципом работы.

В польском буфере не меняется обьем накопленной флегмы, у которой по ходу процесса падает спиртуозность.
В буфере 2020 обьем флегмы уменьшается в разы — например со старта в 2,5 литра до финиша в 0,5 литра (в пять раз).
При этом спиртуозность меняется в пять раз менее, что существенно влияет и на потери, и на концентрацию примесей до попадания из в колонну, и на удержание примесей в буфере.

Так что мне даже тапками не нужно кидаться)) повторюсь — ты говоришь о совершенно другом модуле,,,ну, грубо сравнивая сухопарник с тарельчатой колонной. Читай название ветки, ну или описание патента на обсуждаемую здесь железяке (я ее запатентовал год назад).
В первом посту этой ветке есть ссылка на подробное обьяснение отличий между ПБ и Б2020, кстати говоря…

Что касаемо обсуждаемого вопроса, то все уже пережевано в этой самой ветке.

1. Правильно собранный буфер2020 с

— ограничителем подачи (силиконовым шнуром с зазором 15мм),
— сеткой, прижатой к внутренней стенке в зоне кипения
— свободной от насадки трубой внутри огрызка в зоне кипения, где НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ни насадки, ни нижней тарелки в случае их применения)
— рабочей мощностью нагрева куба в 2,3—2,5 кВт

запускается всегда, и на любом сырце/браге/вакууме, и именно в тот момент, когда это требуется системе.

2. Останавливать процесс нельзя, иначе накопленная флегма остынет, и уже не вернется к температуре кипения (не запустится парлифтовой насос)

3. Взрывное кипение говорит лишь о нарушении одного из условий первого пункта, также как и отсутствие кипения вообще.

Игорь, дай совет, по старому буферу, купил к нему кит, трубку резать или и сней будет правильно насос работать.

Значит при нагреве куба менее 2,3кВт буфер не будет правильно работать? У меня 1800Вт

Алексеич.Н, резать ничего не надо. Иначе купил бы уже порезанное.

igoo, будет неправильно работать
[сообщение #13803463]
Тут про вакуум, на атмосфере будет происходить тоже самое

Скажите! А если в буфер засыпать более мелкую насадку, поможет ли это опустить мощность нагрева?

Нет.
Причем я специально написал выше - в зоне парового лифта насадки ВООБЩЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ - на нижнем концентраторе ножки специально приварены так, чтобы насадка лежала выше области кипения флегмы в буфере

Извините! Но Вы меня не поняли! Если вместо родной, засыпать более мелкую!