Не совсем польский буфер. Взгляд из России))

Alex_64,
ясно, я уж думал что кто то смог выжать с колонны 2" 2 литра

Gest1, Не, пробовал по разному - 2" это максимум 1,7 л/час, дальше - грязно для меня. На 63-й трубе без ПБ выходил на 2,25 литра, но покупка буфера не той системы (надо было вакуумный брать, пишут что он до 6 кВт на атмосфере держит) ограничила скорость.

Добавлено через 17мин.:

Ни разу не удалось мне осушить буфер более чем на половину,Gest1, 02 Авг. 21, 08:51

Есть интересное наблюдение - коллега сварил буфер объемом два литра, установил СиВовский КИТ, буфер дал мне на испытания. Я сделал два погона - в обоих случаях к концу погона (куб - 100, 0) двухлитровый буфер осушался более чем наполовину! ВК не было и в помине, ПЛН запускался рано и незаметно, шума метлы не было. Продукт на выходе был неплох, но сильно малый объём отходов вызывает сомнения...

Вопрос по вакуумному ; раньше в огрызке предлагали СПН 6/8мм. 0.8литра. С заявленной мощностью 5,5квт,
Сейчас комплектуют СПН 3,5/3,5 и тоже 5,5 кВт. Кто нибудь пробовал на СпН 3,5 в огрызке подавать 5,5квт на атмосфере? Что то гложут смутные сомнения...

при разнице температур в кубе и буфере около 10 градусов и 1,5 и выше если была задержка и градиент подрос до 14 и выше.Alex_64, 02 Авг. 21, 07:32

Вообще все стало понятно.

но сильно малый объём отходов вызывает сомнения...Alex_64, 02 Авг. 21, 09:16

У кого сомнения, у кого зависть...

Конюх Фёдоров, В ролике Игорь223 говорит, что ПЛН должен запуститься при градиенте (разнице) температур в кубе и буфере 10-12 градусов. На моем буфере в этом случае температура в буфере снижается примерно на 0,7 градуса (например с 80 до 79,3).
Если же ПЛН запустился позже (градиент температур соответственно увеличился (например в кубе 96, а в буфере 81, т.е. градиент 15 градусов)), то падение температуры в буфере будет заметнее и составит уже 1,5 и более градусов, т.е. Т в буфере после запуска ПЛН понизится с 81 до примерно до 79,5.
Так понятно?
Цифры относительны. Есть погрешности термометров (у меня DS18B20 в самодельных гильзах нужной мне длинны), есть особенности установки датчиков, Т в помещении и пр.

Добавлено через 3мин.:

Sergik73, чудес не бывает! Если концентрация примесей в буфере не выросла пропорционально уменьшению количества отходов, то значит разница ушла в отбор.
Но продукт неплох.
Но анализ не делали.
Потому и сомнения))).

Братцы, только что тронул не детски колонну. ПЛ заработал. Сразу стал уменьшаться уровень. Правду писали можно дать подзатыльник. Разница куб- буфер 12 градусов. Было в буфере 83.4. И полный. Сейчас 81.2, в кубе 95. Все работает.

Добавлено через 25мин.:

В кубе 96.5, на буфере 79.9 . Заполнен на половину. Всё тип топ. Выжимает куб досуха. Реально кипит как чайник. Это потому что запустился поздно. От толлчка колонны. В нём спирта было море. Часть слилась в бак. Режим стабилизировался.

Добавлено через 3мин.:

В кубе 98.5, в буфере 80.6, чуть меньше половины.

Добавлено через 1ч. 0мин.:

Закончил на 99.3 в кубе. 84.5 в буфере. Под ЦП 78.3. Слил буфер. 0.5 литра крайне вонючей жидкости. Даже не буду заморачиваться. Завтра ещё раз оценю и вылью. Отбор после 82 в буфере из под ЦП прекратил. Отбирал оборотку с колонны с под дефлегматора. Отжалось от 400 до 500 мл. Все работает как заявлено.

makar123, Сколько было АС в кубе, сколько отобрал?

farhat, 23 литра СС ровно 40% об. Итого 9200 мл по калькулятору. Отобрал не оборотных голов 400 мл. Периодическим отбором через каждые 20 минут вручную открывая кран под дефлегматором на 10 секунд. На пару оборотов. Так отбирал пока не пропал запах химозы. Последний слив был практически чистым спиртом. Получилось где то 400-450 мл. Оставил головы капать раз в секунду, поменял тару на на литровую бутылку из под гранатового сока. Отбирал паралельно с отбором тела. После 600 мл уменьшил отбор до 1 капли в 2 сек. Последние мл 150 отбирал с колонны спирт, закрыв основной отбор тела. Итого получилось 400 мл голов. И 1 литр подголовников. Попросили на лечебные мази и растирки. В буфере осталось где то около 700 мл.(на фото) Тело две банки. Пять литров и где-то пол банки 2300-2500. Итого 400+1000+5000+2400+700=9500 из них 700 последних спирт на температуру 84.5*С. Выходит без потерь. Необоротка на 9200 АС - 400 голов и малоспиртуозных сивушных 700 из буфера. Если чего из фракций и пролетело сегодня завтра еще один рект СС. Объединю тела и на максимальной навалке почишу вторым ректом... Куб маленький, колонна высокая 2". Все и вычистят... до этого были ГХ уровня люкс-альфа.
Буфер своих денег стоит...

Тем, у кого уплотнение ПЛН выполнено цельной лентой силикона (с рекомендуемым зазором 15мм) предлагаю провести эксперимент на влияние величины зазора в П-шке на количество остатка в буфере, а может и на возникновение ВК.:
Силиконовую П-шку можно установить по разному - если П-шку растягивать при установке, то зазор в момент установки у меня получился около 12мм, если П-шку сжимать, то получил прим. 17-18мм.
Перегонял два одинаковых затора - манка, полуГОС, количество и спиртуозность СС примерно одинаковы, так вот, в первом случае, когда силикон растянут и зазор минимален, остаток в буфере процентов на 20 больше чем во втором, когда зазор больше рекомендованного. Продукт одинаково хорош.
Теперь про ВК: Если в первом случае ПЛН запустился почти самостоятельно (легкий подзатыльник), то во втором - хрен в сумку, ПЛН категорически не желал запускаться даже при градиенте температур куб - буфер 16 градусов. После подзатыльника ПЛН вскипал и тут же кипение прекращалось. И так несколько раз. Отобрал грамм 200 в оборотный спирт и очередной подзатыльник запустил таки ПЛН, после стабилизации отобрал еще больше литра товарного спирта.
Во влияние величины зазора на остаток в буфере почти уверен, а вот с ВК сложнее...

Ты не сказал самое главное. При каких условиях ты пытаешься запускать буфер. Т. Е. Когда ты его перекрыааешь? Сразу он у тебя закрыт или закрыт после отбора голов? И какая навалка в кубе (спиртуозность в %). А также, по какому критерию ты считаешь, что буфер запустился? Пинок по зад, начало шипения или ещё что то?

Сразу он у тебя закрыт или закрыт после отбора голов?gol_avto, 09 Авг. 21, 14:58

А это имеет какое то значение?
Раньше буфер не сливал, сейчас, если есть время то на головах сливаю. По моим наблюдениям на ВК и тем более на величину остатка в буфере это не влияет от слова совсем.

По моим наблюдениям на ВК и тем более на величину остатка в буфере это не влияет от слова совсем.Alex_64, 09 Авг. 21, 15:04

По моим наблюдениям (не один десят ок уже раз) буфер запускается в 100% случаях из всех возможных без всяких там пинков под зад и без взрывного кипения, от слова совсем. Критерий запуска - снижение температуры в нем не менее чем на 3 градуса и последующая стабилизация до окончания отбора тела с дельтой 0.2 гр. Остаток в буфере всегда стабилен - 750 мл дерьма, которое только в каналью. В кубе остаток - чистая вода.

gol_avto, снижение Т в буфере это не критерий, а показатель, т.е. следствие запуска ПЛН.
Если буфер у тебя запускается в 100% случаев, значит тебе повезло с буфером или с набором оборудования и режимами.

Alex_64, какой только зазор я не пробывал))) Чем выше крепость сырца, тем меньше зазор, только такую зависимость заметил, для оптимальной работы. Ну и подавайте рекомендуемую производителем мощность

Strike01, А сырец кубовый или с НБК? По идее соотношение время кипения/объём жидкости у сырца после НБК будет хуже чем у кубового. Это если количество растворенного газа в жидкости играет роль.
Мощность -2,25-2,3 кВт на тарелках (+100Вт до захлеба), чуть больше получается вдуть на крупной СПН. Вроде так Игорь223 рекомендовал.

А сырец кубовый или с НБК?Alex_64, 09 Авг. 21, 15:34

не принципиально, дело в крепости, она сдвигает момент закипания буфера, зазор ПЛН как то на это влияет

дело в крепости, она сдвигает градиент температур буфера и куба,Strike01, 09 Авг. 21, 15:38

Каким образом?
Градиент const , меняется время кипения до достижения этого градиента. В моем случае сырец начинает кипеть при Т куба 82,5 +-, и кипит до допустим градиента 12 градусов (условно 92 в кубе и 80 в буфере) 4-5 часов.
Если залить в куб то же количество АС меньшей крепости, то и время кипения до достижения 80 в буфере и примерно опять же 92 в кубе будет меньше при бОльшем объёме жидкости и соответственно растворенного в ней газа.

Alex_64, не правильно написал, не градиент температур, а момент закипания буфера, на крепкой навалке может вообще не закипеть, а на браге уже во время стабилизации

Strike01, вот и я про то же. У меня крайние перегоны СС 60-65% и почти всегда ПЛН не запускается. Надо попробовать разбавить до 40%. Буфер чем хорош, в отличии от УНО и иже с ним, при перегоне с ПБ количество полученного товарного спирта почти не зависит от крепости СС)))