высота уровня жидкости на работу ПЛ тоже безусловно влияетGrey243, 13 Янв. 22, 14:20при наличие шариков высота будет всегда выше, влиять будут в лучшую или худшую сторону?
Не совсем польский буфер. Взгляд из России))
alexander76
Доцент
липецк
1.1K 221


andrusha61
Профессор
москва
3.8K 1.2K


alexander76, да никак не повлияет , уровень тот же будет
Shapking
Магистр
Санкт-Петербург
268 140

Пихать шарики или ещё чего в Буфер2020 смысла нет. В старой модификации а-ля Польский Буфер, где флегма в огрызок попадала только переливом, таки да, можно было поуменьшать объём.NAFANYA, 13 Янв. 22, 13:09Согласен)
Beeruk
Доктор наук
Москва
778 187

Отв.3323 13 Янв. 22, 22:32 (через 9 мин)
В старой модификации а-ля Польский Буфер, где флегма в огрызок попадала только переливом, таки да, можно было поуменьшать объёмNAFANYA, 13 Янв. 22, 13:09А в новой модификации объём от шариков не уменьшится?
Добавлено через 2мин.:
да и мыть буфер с шариками тот ещё геморой!NAFANYA, 13 Янв. 22, 13:09Ну шарики ведь можно высыпать из буфера и помыть всё по отдельности...
bardo
Профессор
Смоленск
6.1K 765

Отв.3324 13 Янв. 22, 23:00 (через 28 мин)
А в новой модификации объём от шариков не уменьшится?Beeruk, 13 Янв. 22, 22:32Объем уменьшится конечно, но в новой модификации БОЛЬШИЙ объем не страшен, буфер начнет укрепляться за счет работы парлифта, даже если не наполнится до перелива флегмы в огрызок.
Beeruk
Доктор наук
Москва
778 187

Отв.3325 13 Янв. 22, 23:08 (через 8 мин)
буфер начнет укрепляться за счет работы парлифтаbardo, 13 Янв. 22, 23:00имхо... Буфер укрепляется за счёт слива флегмы из колонны. Паралифт будет работать только при большой разнице температуры в кубе и в буфере(то есть когда в кубе уже мало спирта)
bardo
Профессор
Смоленск
6.1K 765

Отв.3326 13 Янв. 22, 23:11 (через 4 мин)
Буфер укрепляется за счёт слива флегмы из колонны. Паралифт будет работать только при большой разнице температуры в кубе и в буфереBeeruk, 13 Янв. 22, 23:08Ну так если куб маленький то ты и получишь истощение спирта в нем и разницу температур в парлифте....
Юрий 26
Доцент
КМВ
1.2K 652

Отв.3327 13 Янв. 22, 23:35 (через 25 мин)
Объем уменьшится конечно, но в новой модификации БОЛЬШИЙ объем не страшен, буфер начнет укрепляться за счет работы парлифта, даже если не наполнится до перелива флегмы в огрызок.bardo, 13 Янв. 22, 23:00Миша,я сначала взял буфер-колонну 6л. на ПВК 120,наполняемость была на однопроходе 1/4 от объема.Посмотрел,прикинул,и поменял на 3л.Наполняемость стала 1/3.Ты прав,объем буфера с ПЛ влияния на продукт не имеет.Но если перегоняешь СС крепкой навалки объемом 100 и более литров,нужно иметь БК 6л.Так сказать резерв.
bardo
Профессор
Смоленск
6.1K 765

Отв.3328 13 Янв. 22, 23:43 (через 8 мин)
если перегоняешь СС крепкой навалки объемом 100 и более литровЮрий 26, 13 Янв. 22, 23:35Юр, так речь изначально была про буфер для маленького кубика и засыпку в него баласта для уменьшения объема....уменьшать объем при наличии парлифта нет смысла, ты ж согласен?))
А с тем, что объем буфера так таки должен соответстветствовать размеру куба и спиртуозности СС в другую сторону я тоже с тобой согласен)) полностью....
Юрий 26
Доцент
КМВ
1.2K 652

Отв.3329 13 Янв. 22, 23:53 (через 10 мин)
.уменьшать объем при наличии парлифта нет смысла,bardo, 13 Янв. 22, 23:43Так точно.
Beeruk
Доктор наук
Москва
778 187

Отв.3330 14 Янв. 22, 02:07
уменьшать объем при наличии парлифта нет смыслаbardo, 13 Янв. 22, 23:43То есть если бы был буфер 1.5л, то при маленьком объёме СС, его использование не имело бы никаких преимуществ перед буфером 3л?
sersaz
Профессор
14RUS
4K 1.3K


Beeruk, абсолютно!
bardo
Профессор
Смоленск
6.1K 765

Отв.3332 14 Янв. 22, 06:41
если бы был буфер 1.5л, то при маленьком объёме СС, его использование не имело бы никаких преимуществ перед буфером 3л?Beeruk, 14 Янв. 22, 02:07Ну может и имело бы, если бы был кубик 12 литров с 20%СС....
Но
1. 3 литровый и в этом случае сработает...
2. засыпка шариков не только сокращает объем накопительной части буфера, но и ухудшает условия перемешивания в ней.
Ты следил на форуме за историей разработки буфера 2020 для вакуума?
Beeruk
Доктор наук
Москва
778 187


Ты следил на форуме за историей разработки буфера 2020 для вакуума?bardo, 14 Янв. 22, 06:41Для вакуума не следил... Там буфер вроде не такой как обычный... Посмотрю...
грузинская морда
Новичок
Великие Луки
7 2
Отв.3334 19 Янв. 22, 21:01
читаю пока 80тую страницу,очень даже! особо нравится pivnaykus у которого стаж два года (на форуме))))
andrusha61
Профессор
москва
3.8K 1.2K


Только не пользуйся его советами , если , конечно не хочешь продукт запороть
pivnaykus
Профессор
ЯНАО
7.7K 1.9K


В каждом твоём посте элемент троллизма и не одного дельного совета по теме.
Скрытый текст
провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров
vorder
Студент
Пенза
30 5
Отв.3337 24 Янв. 22, 07:57
Протестировал Буфер2020 на хвостах. 12 литров крепостью 80%, 9600 АС, разбавил до 50. Куб 37 литров, буфер, царга 1 м с СПН 3,5, дэф, старт/стоп по температуре в царге. Нагрев индукция 2 кВт грязными. 30 минут на себя, отобрал 250 мл голов, слив не открывал. Буфер достаточно шустро заполнился, температура установилась на 82,3, после заполнения и начала перелива 78,2. Начальная скорость отбора 1,4 л/ч. К 90 в кубе снизил ручками до 1 л и больше не трогал. Лифт заработал на 94,5 в кубе. Сопровождалась скачком температуры в царге (стоп сработал, автоматика снизила отбор на 10%) и что странно, падением температуры в кубе до 93,3. К 99 в кубе уровень буфера упал на треть, температура поднялась до 81,6. Отобрал 7600 мл сырца крепостью 95%. Буферный остаток пока не сливал и не замерял. Запах из буфера - жесть жесточайшая. Железкой пока доволен.
pivnaykus
Профессор
ЯНАО
7.7K 1.9K

Отв.3338 24 Янв. 22, 08:45 (через 49 мин)
Запах из буфера - жесть жесточайшая.vorder, 24 Янв. 22, 07:57вырви глаз
sersaz
Профессор
14RUS
4K 1.3K

Отв.3339 24 Янв. 22, 09:25 (через 41 мин)
7600 мл сырцаvorder, 24 Янв. 22, 07:57Точно сырца?