27 МОСКОВСКАЯ ВСТРЕЧА
Форум самогонщиков Сайт Барахолка Магазин 27 МОСКОВСКАЯ ВСТРЕЧА

Насос для НБК - правильные и неправильные решения

Форум самогонщиков Элементы оборудования
1 ... 12 13 14 15 16 17 18 ... 28 15
Moonshine Специалист Altai 112 47
Отв.280  30 Янв. 14, 20:23
Вот здесь выкладывал фото головок насосов [сообщение #11625941], там пережимают две минимум, одной конечно достаточно, но и у этих головок подача довольно пульсирующая
игорь223 Академик таганрог 30.5K 20.7K
Отв.281  30 Янв. 14, 20:24, через 2 мин
Нам на пульсацию глубоко наплевать, стопроцентно.
в раздумьях Специалист зюйд-зюйд-вест 170 38
Отв.282  30 Янв. 14, 20:24, через 1 мин
Нет, это неверно.
Достаточно пережимание в любой момент времени хотя бы ОДНИМ роликом, для гарантированной подачи
игорь223, 30 Янв. 14, 20:13
нет. это не верно.
для гарантированной подачи одним роликом должна быть полная петля трубки. 360 гр.
V_B Академик Таганрог 2.7K 939
Отв.283  30 Янв. 14, 20:27, через 4 мин
для гарантированной подачи одним роликом должна быть полная петля трубки. 360 гр.в раздумьях, 30 Янв. 14, 20:24
Читай внимательно!! - для нормальной прокачки ВСЕГДА должен хотя бы один ролик пережимать трубку!
в раздумьях Специалист зюйд-зюйд-вест 170 38
Отв.284  30 Янв. 14, 20:33, через 6 мин
V_B, читай всю ветку вопрос - ответ прежде чем давать сомнительный комментарий
V_B Академик Таганрог 2.7K 939
Отв.285  30 Янв. 14, 20:36, через 3 мин
в раздумьях, а в чем-же "сомнительные" рекомендации?
Если хотя-бы один ролик пережимает трубу - никогда не будет обратного выброса! - думай сам!!!
в раздумьях Специалист зюйд-зюйд-вест 170 38
Отв.286  30 Янв. 14, 20:39, через 4 мин
V_B, пусть лошадь думает, у нее голова большая.
я из собственной практики говорю. и практика конструкций однороликовых насосов говорит о том же.
V_B Академик Таганрог 2.7K 939
Отв.287  30 Янв. 14, 20:44, через 6 мин
в раздумьях, не путай "один ролик в насосе" и "хотя-бы один в пережатии"!
Если один ролик в системе - трубка должна охватывать 360/1=360+"немного запаса" градусов. Если два ролика - 360/2=180 + "немного запаса" градусов, ну и т.д.
Это классика, не надо на это упирать!
m16 Модератор Тамбов 1.9K 1K
Отв.288  30 Янв. 14, 20:50, через 6 мин
V_B, ты и прав и неправ. если пользовать специальную тонкостенную трубку для перистальтики (дорогая сцуко) то ты прав тк она очень эластичная и ролик её пережимает в ноль (без зазора) . но все мы юзаем силикон , чтобы его пережать вноль слишком большое усилие требуется, при меньшем усилии на изгибах есть зазоры. посему лучше если несколько роликов пережимают трубку.
в раздумьях Специалист зюйд-зюйд-вест 170 38
Отв.289  30 Янв. 14, 20:54, через 5 мин
V_B, еще раз настоятельно прошу тебя.
пожалуйста, прочти внимательно всю цепочку вопрос-ответ начиная отсюда Ответ #285:
потом попробуй осмыслить прочитанное. после этого, если возникнет обоюдное желание,
поговорим за градусы.


V_B Академик Таганрог 2.7K 939
Отв.290  30 Янв. 14, 20:57, через 4 мин
m16, согласен, что пережимать "сильно" - значит иметь тугой ход и малое время жизни трубки. Но малые зазоры в пережатии не играют большой роли - не проходит через них много назад!
По поводу количества роликов - один - это плохо! Слишком большое боковое усилие на вал. Два - уже лучше, три и более - хорошо.
игорь223 Академик таганрог 30.5K 20.7K
Отв.291  30 Янв. 14, 21:00, через 3 мин
Ванечка, ты запором не страдаешь часом - не потому в раздумьях последнее время?
Тужишься, тужишься...а ничего не выходит, который раз...(((

Я не смеюсь, правда!
 И даже не комментирую больше твои посты в тех ветках, которые меня не касаются, хотя и там зачастую забавно.
Но против В-Б даже я не всегда в полемику вступаю, в тех ветках, где вотчина моя - ты это, черносливу то поешь!

M16, три или четыре конструкции за год сделаны и проведены ресурсные испытания - я бы сказал наоборот, чем толще стенка, тем проще пережать без ее необратимых деформаций, ресурс растет.

Второй момент - за один оборот насоса по рабочей длинне трубки ( длина определяет обьем перекачиваемой жидкости) прокатывает два ролика.
Или три, по-твоему, для якобы гарантии.
Обьем при этом один и тот же прокачивается.
ОДИН И ТОТ ЖЕ ОБЬЕМ - ЗА ДВА ПРОКАТА, ИЛИ ЗА ТРИ ПРОКАТА.
Посчитай ресурс на износ в обоих случаях сам.
V_B Академик Таганрог 2.7K 939
Отв.292  30 Янв. 14, 21:00, через 1 мин
в раздумьях, просмотрел - и что не так я написал???
в раздумьях Специалист зюйд-зюйд-вест 170 38
Отв.293  30 Янв. 14, 21:10, через 10 мин
Ванечка, ты запором не страдаешь часом?
Тужишься, тужишься...а ничего не выходит, который раз...(((
Я не смеюсь, правда.  И даже не комментирую больше твои посты в тех ветках, которые меня не касаются, хотя и там зачастую забавно.
Но против В-Б даже я не всегда в полемику вступаю, в тех ветках, где вотчина моя - ты это, черносливу то поешь!игорь223, 30 Янв. 14, 21:00
1. самое смешное, что вы оба даже не пытаетесь понять в чем ваша ошибка.
2. ну то что ты хам, мне стало давно понятно. когда кончаются аргументы ты только это и в состоянии сделать. хамить.
ах ну да. у тебя же есть волшебная кнопочка. пользуйся. мне тебя искренне жаль. честно.
3. если не хватает мужества признать, что ты и твой дружок вб не правы, это ваши проблемы.

и еще, ты как модератор имеющий доступ к базе данных пользователей (ip), уже второй раз
оззвучиваешь то, что озвучивать не должен. этим ты нарушаешь все правила. в том числе этические нормы.
я не скрываю, что это второй аккаунт. но ты как модератор не имеешь никакого морального права так делать.
мой основной аккаунт не забанен. ты не имеешь никаких оснований на противоправные действия. это превышение полномочий.

V_B Академик Таганрог 2.7K 939
Отв.294  30 Янв. 14, 21:14, через 5 мин
если не хватает мужества признать, что ты и твой дружок вб не правы, это ваши проблемы.в раздумьях, 30 Янв. 14, 21:10
Ну что-ж - как говориться "не пытайтесь доказать дураку что он дурак - не выйдет"!
Оставайся при своем мнении, а я останусь при своем!

P.S.  Если ты знаешь как правильно делать - делай! Тебе никто не навязывает свои решения!!!
m16 Модератор Тамбов 1.9K 1K
Отв.295  30 Янв. 14, 21:19, через 6 мин
Посчитай ресурс на износ в обоих случаях сам.игорь223, 30 Янв. 14, 21:00
всё ты правильно говоришь. у меня катается 4-ре ролика , трубки 8х2 хватает на 700-800л браги . хоть износ и повышенный но меня такой ресурс устраивает.
V_B Академик Таганрог 2.7K 939
Отв.296  30 Янв. 14, 21:26, через 7 мин
m16, все дело в удобстве - один ролик хорош с точки зрения ресурса трубки, но устанавливать ее "не совсем удобно"!. Два - уже проще, но все-равно еще не так удобно вставлять трубку. А вот три ролика - это уже хорошо - снимаешь крышку, кладешь трубку и сверху одеваешь крышку - ВСЕ!!! - работает.
Посмотри на промышленные головки с тремя роликами - они все легко вставляют трубку.
игорь223 Академик таганрог 30.5K 20.7K
Отв.297  30 Янв. 14, 21:33, через 8 мин
m16, у меня трубки 6х1.5 при трех роликах хватает на примерно 5 тысяч литров.
Теперь посчитай соотношения
1. Толщины стенки, к среднему диаметру стенки
2. Обьемов жидкости, прокачиваемому за один оборот - скажем, если трубка имеет 15см пережимаемой длины

и сделай очевидные выводы, коллега)))

игорь223 Академик таганрог 30.5K 20.7K
Отв.298  30 Янв. 14, 21:35, через 2 мин
Посмотри на промышленные головки с тремя роликамиV_B, 30 Янв. 14, 21:26
Все диализные советские насосы, прошедшие через мои руки, имеют ДВА ролика!
)))
V_B Академик Таганрог 2.7K 939
Отв.299  30 Янв. 14, 21:37, через 2 мин
Все диализные советские насосы, прошедшие через мои руки, имеют ДВА ролика!игорь223, 30 Янв. 14, 21:35
Посмотри на ебее - там очень много головок под внешний шланг сделаны с тремя роликами - так проще ставить трубку.

Вот ссылка, первая в поиске
http://ru.aliexpress.com/...altic-pump.html
все насосы просто кладут трубку сверху и прижимают ее корпусом - имеют три ролика!