Насос для НБК - правильные и неправильные решения
Moonshine
Специалист
Altai
112 47
Отв.280 30 Янв. 14, 20:23
Вот здесь выкладывал фото головок насосов [сообщение #11625941], там пережимают две минимум, одной конечно достаточно, но и у этих головок подача довольно пульсирующая
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.281 30 Янв. 14, 20:24, через 2 мин
Нам на пульсацию глубоко наплевать, стопроцентно.
Отв.282 30 Янв. 14, 20:24, через 1 мин
Нет, это неверно.нет. это не верно.
Достаточно пережимание в любой момент времени хотя бы ОДНИМ роликом, для гарантированной подачи
игорь223, 30 Янв. 14, 20:13
для гарантированной подачи одним роликом должна быть полная петля трубки. 360 гр.
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939
Отв.283 30 Янв. 14, 20:27, через 4 мин
для гарантированной подачи одним роликом должна быть полная петля трубки. 360 гр.в раздумьях, 30 Янв. 14, 20:24Читай внимательно!! - для нормальной прокачки ВСЕГДА должен хотя бы один ролик пережимать трубку!
Отв.284 30 Янв. 14, 20:33, через 6 мин
V_B, читай всю ветку вопрос - ответ прежде чем давать сомнительный комментарий
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939
Отв.285 30 Янв. 14, 20:36, через 3 мин
в раздумьях, а в чем-же "сомнительные" рекомендации?
Если хотя-бы один ролик пережимает трубу - никогда не будет обратного выброса! - думай сам!!!
Если хотя-бы один ролик пережимает трубу - никогда не будет обратного выброса! - думай сам!!!
Отв.286 30 Янв. 14, 20:39, через 4 мин
V_B, пусть лошадь думает, у нее голова большая.
я из собственной практики говорю. и практика конструкций однороликовых насосов говорит о том же.
я из собственной практики говорю. и практика конструкций однороликовых насосов говорит о том же.
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939
Отв.287 30 Янв. 14, 20:44, через 6 мин
в раздумьях, не путай "один ролик в насосе" и "хотя-бы один в пережатии"!
Если один ролик в системе - трубка должна охватывать 360/1=360+"немного запаса" градусов. Если два ролика - 360/2=180 + "немного запаса" градусов, ну и т.д.
Это классика, не надо на это упирать!
Если один ролик в системе - трубка должна охватывать 360/1=360+"немного запаса" градусов. Если два ролика - 360/2=180 + "немного запаса" градусов, ну и т.д.
Это классика, не надо на это упирать!
m16
Модератор
Тамбов
1.9K 1K
Отв.288 30 Янв. 14, 20:50, через 6 мин
V_B, ты и прав и неправ. если пользовать специальную тонкостенную трубку для перистальтики (дорогая сцуко) то ты прав тк она очень эластичная и ролик её пережимает в ноль (без зазора) . но все мы юзаем силикон , чтобы его пережать вноль слишком большое усилие требуется, при меньшем усилии на изгибах есть зазоры. посему лучше если несколько роликов пережимают трубку.
Отв.289 30 Янв. 14, 20:54, через 5 мин
V_B, еще раз настоятельно прошу тебя.
пожалуйста, прочти внимательно всю цепочку вопрос-ответ начиная отсюда Ответ #285:
потом попробуй осмыслить прочитанное. после этого, если возникнет обоюдное желание,
поговорим за градусы.
пожалуйста, прочти внимательно всю цепочку вопрос-ответ начиная отсюда Ответ #285:
потом попробуй осмыслить прочитанное. после этого, если возникнет обоюдное желание,
поговорим за градусы.
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939
Отв.290 30 Янв. 14, 20:57, через 4 мин
m16, согласен, что пережимать "сильно" - значит иметь тугой ход и малое время жизни трубки. Но малые зазоры в пережатии не играют большой роли - не проходит через них много назад!
По поводу количества роликов - один - это плохо! Слишком большое боковое усилие на вал. Два - уже лучше, три и более - хорошо.
По поводу количества роликов - один - это плохо! Слишком большое боковое усилие на вал. Два - уже лучше, три и более - хорошо.
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.291 30 Янв. 14, 21:00, через 3 мин
Ванечка, ты запором не страдаешь часом - не потому в раздумьях последнее время?
Тужишься, тужишься...а ничего не выходит, который раз...(((
Я не смеюсь, правда!
И даже не комментирую больше твои посты в тех ветках, которые меня не касаются, хотя и там зачастую забавно.
Но против В-Б даже я не всегда в полемику вступаю, в тех ветках, где вотчина моя - ты это, черносливу то поешь!
M16, три или четыре конструкции за год сделаны и проведены ресурсные испытания - я бы сказал наоборот, чем толще стенка, тем проще пережать без ее необратимых деформаций, ресурс растет.
Второй момент - за один оборот насоса по рабочей длинне трубки ( длина определяет обьем перекачиваемой жидкости) прокатывает два ролика.
Или три, по-твоему, для якобы гарантии.
Обьем при этом один и тот же прокачивается.
ОДИН И ТОТ ЖЕ ОБЬЕМ - ЗА ДВА ПРОКАТА, ИЛИ ЗА ТРИ ПРОКАТА.
Посчитай ресурс на износ в обоих случаях сам.
Тужишься, тужишься...а ничего не выходит, который раз...(((
Я не смеюсь, правда!
И даже не комментирую больше твои посты в тех ветках, которые меня не касаются, хотя и там зачастую забавно.
Но против В-Б даже я не всегда в полемику вступаю, в тех ветках, где вотчина моя - ты это, черносливу то поешь!
M16, три или четыре конструкции за год сделаны и проведены ресурсные испытания - я бы сказал наоборот, чем толще стенка, тем проще пережать без ее необратимых деформаций, ресурс растет.
Второй момент - за один оборот насоса по рабочей длинне трубки ( длина определяет обьем перекачиваемой жидкости) прокатывает два ролика.
Или три, по-твоему, для якобы гарантии.
Обьем при этом один и тот же прокачивается.
ОДИН И ТОТ ЖЕ ОБЬЕМ - ЗА ДВА ПРОКАТА, ИЛИ ЗА ТРИ ПРОКАТА.
Посчитай ресурс на износ в обоих случаях сам.
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939
Отв.292 30 Янв. 14, 21:00, через 1 мин
в раздумьях, просмотрел - и что не так я написал???
Отв.293 30 Янв. 14, 21:10, через 10 мин
Ванечка, ты запором не страдаешь часом?1. самое смешное, что вы оба даже не пытаетесь понять в чем ваша ошибка.
Тужишься, тужишься...а ничего не выходит, который раз...(((
Я не смеюсь, правда. И даже не комментирую больше твои посты в тех ветках, которые меня не касаются, хотя и там зачастую забавно.
Но против В-Б даже я не всегда в полемику вступаю, в тех ветках, где вотчина моя - ты это, черносливу то поешь!игорь223, 30 Янв. 14, 21:00
2. ну то что ты хам, мне стало давно понятно. когда кончаются аргументы ты только это и в состоянии сделать. хамить.
ах ну да. у тебя же есть волшебная кнопочка. пользуйся. мне тебя искренне жаль. честно.
3. если не хватает мужества признать, что ты и твой дружок вб не правы, это ваши проблемы.
и еще, ты как модератор имеющий доступ к базе данных пользователей (ip), уже второй раз
оззвучиваешь то, что озвучивать не должен. этим ты нарушаешь все правила. в том числе этические нормы.
я не скрываю, что это второй аккаунт. но ты как модератор не имеешь никакого морального права так делать.
мой основной аккаунт не забанен. ты не имеешь никаких оснований на противоправные действия. это превышение полномочий.
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939
Отв.294 30 Янв. 14, 21:14, через 5 мин
если не хватает мужества признать, что ты и твой дружок вб не правы, это ваши проблемы.в раздумьях, 30 Янв. 14, 21:10Ну что-ж - как говориться "не пытайтесь доказать дураку что он дурак - не выйдет"!
Оставайся при своем мнении, а я останусь при своем!
P.S. Если ты знаешь как правильно делать - делай! Тебе никто не навязывает свои решения!!!
m16
Модератор
Тамбов
1.9K 1K
Отв.295 30 Янв. 14, 21:19, через 6 мин
Посчитай ресурс на износ в обоих случаях сам.игорь223, 30 Янв. 14, 21:00всё ты правильно говоришь. у меня катается 4-ре ролика , трубки 8х2 хватает на 700-800л браги . хоть износ и повышенный но меня такой ресурс устраивает.
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939
Отв.296 30 Янв. 14, 21:26, через 7 мин
m16, все дело в удобстве - один ролик хорош с точки зрения ресурса трубки, но устанавливать ее "не совсем удобно"!. Два - уже проще, но все-равно еще не так удобно вставлять трубку. А вот три ролика - это уже хорошо - снимаешь крышку, кладешь трубку и сверху одеваешь крышку - ВСЕ!!! - работает.
Посмотри на промышленные головки с тремя роликами - они все легко вставляют трубку.
Посмотри на промышленные головки с тремя роликами - они все легко вставляют трубку.
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.297 30 Янв. 14, 21:33, через 8 мин
m16, у меня трубки 6х1.5 при трех роликах хватает на примерно 5 тысяч литров.
Теперь посчитай соотношения
1. Толщины стенки, к среднему диаметру стенки
2. Обьемов жидкости, прокачиваемому за один оборот - скажем, если трубка имеет 15см пережимаемой длины
и сделай очевидные выводы, коллега)))
Теперь посчитай соотношения
1. Толщины стенки, к среднему диаметру стенки
2. Обьемов жидкости, прокачиваемому за один оборот - скажем, если трубка имеет 15см пережимаемой длины
и сделай очевидные выводы, коллега)))
игорь223
Академик
таганрог
30.5K 20.7K
Отв.298 30 Янв. 14, 21:35, через 2 мин
Посмотри на промышленные головки с тремя роликамиV_B, 30 Янв. 14, 21:26Все диализные советские насосы, прошедшие через мои руки, имеют ДВА ролика!
)))
V_B
Академик
Таганрог
2.7K 939
Отв.299 30 Янв. 14, 21:37, через 2 мин
Все диализные советские насосы, прошедшие через мои руки, имеют ДВА ролика!игорь223, 30 Янв. 14, 21:35Посмотри на ебее - там очень много головок под внешний шланг сделаны с тремя роликами - так проще ставить трубку.
Вот ссылка, первая в поиске
http://ru.aliexpress.com/...altic-pump.html
все насосы просто кладут трубку сверху и прижимают ее корпусом - имеют три ролика!