Насос для НБК - правильные и неправильные решения

Ну вот, собрал систему из 4х обратных клапанов 1/2"
Получилось громоздко - но "лепила из того что было
Если взять автомобильные от омывателя получится гораздо компактнее
В общем и целом все работает стабильно
18 литров в час
Завтра выложу видяшку
Есть пульсация, это особенность конструкции - можно исправить, но пока лень

Видяшка с запуска насоса на жидкости
собственно все это - прототип собранный на коленке
механически изменением плеча скорость при 2х оборотах в минуту легко поднимается до 30л/ч


вечерком прогоню на браге зерновой

Основная фишка - это стоимость и простота изготовления
при этом стабильная дозированная подача
фактически нужен только двигатель с редуктором дающий 2-4 оборота в минуту (на блошином рынке можно найти, в духовках стоят на приводе гриля, ну или что-то близкое)
2 шприца по 150мл (45р в аптеке за штуку)
4 обратных клапана (тойотовские от омывателя по 40р) либо сантехнические либо самодельные
трубки соединительные - хоть ПВХ
остальное делается из подручных материалов

Тогда уж если думать, то в направлении насоса на основе двигателя стирлинга.

Халявный источник тепла у нас есть.

Вопрос в забивании трубок.

Для нбк основной вопрос в стабильной и дозированной подаче
а на халяву и самотеком можно

4 обратных клапана (тойотовские от омывателя по 40р) либо сантехнические либо самодельные
mak, 06 Мая 14, 08:46

Имхо самое узкое место при такой реализации. Работает на чистой воде стабильно, а на браге с включениями мне кажется должна быть кака. Посмотрим результаты практического испытания )
И еще узкое место - тройник. Малая скорость протекания в этом узле браги провоцирует забивание. Впрочем, в шприце тоже вопрос что будет.

Жду видюшку на браге ))

А если один из шприцов вообще убрать (и тройник, и 3 обратных клапана)? Не повысится надежность?

Для нбк основной вопрос в стабильной и дозированной подаче
а на халяву и самотеком можно
mak, 06 Мая 14, 09:37

Логично )

а на браге с включениями мне кажется должна быть какаgonchaya, 06 Мая 14, 09:42

посмотрим, вроде не должно быть, не каша же на входе, для НБК жиденькая

И еще узкое место - тройникgonchaya, 06 Мая 14, 09:42

проходное отверстие 8мм - больше чем у шприца

А если один из шприцов вообще убрать (и тройник, и 3 обратных клапана)? Не повысится надежность?gonchaya, 06 Мая 14, 09:42

не 3 тогда убирать а 2 клапана, думал об этом, пульсация большая, не уверен что это хорошо, особенно если бражка пенная

пульсация большая, не уверен что это хорошо, особенно если бражка пенная
mak, 06 Мая 14, 09:53

По поводу пульсации не беспокойся. [Подача браги в НБК без насоса плюс автоматизация ее работы]
У Игоря уже в продаже есть пульсирующий вариант ) Но там "ежа с ужом" скрестили. Пульсации специально добавили чтобы большим потоком обеспечить автопрочистку трубок. А на самой работе НБК это не сказывается.

пульсация пульсации рознь, пульсация и сейчас есть некоторая
а если очень неравномерная подача, к примеру 15 секунд тишина, а потом 15 секунд вливается 130мл - то пена может прорываться в отбор
Я, конечно попробую потом - из за более простой механики, так, любопытства ради
а на самом деле в чем проблема использовать 2 шприца? затраты то никакие

А может в сторону ковшевых элеваторов подумать?
консистенция пофиг, уровень тоже, забиваться нечему.

можно
но зачем?
даже перистальтика проще конструктивно и дешевле

Ну что же, видяшки завтра
Идет перегонка, рисовый ХОС из цельного риса, прокачал 15 литров - полет нормальный, все стабильно, температура низа как вкопанная пеногаситель не потребовался
в целом конструкция показала себя работоспособной
Дождусь когда пойдет "грязная" фракция браги
Будет стресс-тест

Итак по вчерашним результатам:
Сразу оговорюсь - перистальтика все равно лучше
Но поршневой работает, стабильно
Часть хос которая светлая прошла вообще как вода - без каких-либо проблем
для проверки на устойчивость отжал оставшийся рис - т.е. были целые рисины, осколки, гуща, в общем все прелести в концентрированном виде
насос прожевал и это, правда с оговорками
несколько раз рисинка видимо блокировала обратный клапан - работала на несколько тактов только половина насоса
ничего страшного не случилось - сам промывался, и качал дальше. Может имеет смысл поставить фильтр грубой очистки?
в шприц попадали целые рисины - проблем не вызвало никаких

Видеоотчет
перегонка первой баклажки рисового ХОС

выходит 1:20 примерно на 19-ти литровую бутыль
Думаю что стоит переделать на бОльшую производительность из любопытства

Может имеет смысл поставить фильтр грубой очистки?
в шприц попадали целые рисины - проблем не вызвало никаких
mak, 07 Мая 14, 08:20

А объемы какие? Если много - то да, фильтр. Если мало, то проще через друшлак откинуть.

А вообще интересный результат )

можно улучшить и конструктив и производительность
но все-таки лучше с осветленными бражками иметь дело
"слеза самурая" очень даже хорошо получилась

есть еще мысль
Можно сделать поршневой насос который не будет особо страдать от блокировки обратных клапанов частицами в браге
это чуть сложнее технически, использовать к примеру электромагнитные клапаны
переключение можно сделать без микроконтроллера - просто механическими, оптическими или электронными датчиками крайних положений штока

mak, Внутренняя рабочая гильза минимальной толщины, типа ножа (шибер). Толкать и тянуть в крайних положениях основного штока, в этих точках минимальная скорость и наибольшая сила. Если что и попадет, то отрежет.

дак это делать надо
в смысле что из готовых и доступных компонентов скорее всего не получить

В момент переключения объем в камере не изменяется, поэтому забиваться не должно. Резинки можно использовать от шприцов, четыре детали для токаря это на пару часов работы.