попробуй при промывке спн снять лейку со шланга и направить струю прямо в насадку.АгасферЛукич, 01 Марта 17, 19:50
Сегодня как раз этим занимался.Сначала боялся с садового пистолета полную мощь давать,думал разлетится.Нифига,верхний слой чуть нехотя отодвигался.
АгасферЛукич
Бакалавр
Иркутск
99 76
Отв.521 02 Марта 17, 07:30
Урий, ну согласись, на фига в такое чудо пихать кольца Рашига?? Что эти булыжники могут улучшить в этих микропотоках? Какую турбулентность? Вред один, ей-богу...
ЛОМиК
Магистр
Краснодар
235 61
Отв.522 02 Марта 17, 08:59
exit13 провёл эсперимент, насыпав 15мм трубки под СПН. После ректификации насадка просела на 10см. Концентрация спирта увеличилась на 5%, с 91 до 96%. [Как расположить насадки. Страница 2]
АгасферЛукич
Бакалавр
Иркутск
99 76
Отв.523 02 Марта 17, 10:17
Интересно. Как насадка самоуплотнилась?? Эксит что, не трамбовал ее вообще перед работой? Правильно набитая колонна не может усесть на 10 см! У меня за несколько ректификаций нет усадки никакой, а тут сразу такой... эээ... эффект. Имхо, что-то тут неправильно.
ЛОМиК
Магистр
Краснодар
235 61
Отв.524 02 Марта 17, 10:40 (через 24 мин)
Кольца (трубки) у него 15мм, насадка легко в неё просыпалась под воздействием потоков. Еще он указал о барботаже внизу колонны, стало быть там локальный захлеб и "кипящий слой". Что подтвеждается малой выходной крепостью в первом варианте. При правильном режиме и тогда можно было получить 96%. Но это лирическое отступление. Насадка работает одинаково, перемешана с кольцами и нет. Но потоки пара и флегмы, проходя через крупные кольца, вынуждены резко менять направление движения в сечении колонны и активнее перемешиваться. Увеличивается путь потоков, время активного контакта, уменьшается пристеночный эффект. Особенно внизу, где вязкость и смачивающая способность смеси, отличаются от азеотропа. Кто-то из метров, тоже засыпал вниз стеклянные 10х10 Рашиги, но отделил их от насадки путанкой, по моему.
alhimik 74
Отв.525 03 Марта 17, 16:40
Коллеги подскажите где посмотреть -почитать про теоретические тарелки (ТТ).Соотношение с реальными тарелками и СПН.А также соотношение реальных и СПН между собой.Найти не могу.Поиск не помогает.
druid1965
Доцент
Ульяновская область
1K 197
Отв.526 03 Марта 17, 20:12
alhimik 74, Миш,хочешь узнать высоту ТТ на спн и тарелках(нбк ,к примеру)?
alhimik 74
Отв.527 03 Марта 17, 21:17
druid1965, Да. Хотелось узнать в этом плане побольше.
texnar
Профессор
подольск
12.2K 4.5K
Отв.528 03 Марта 17, 21:35 (через 19 мин)
alhimik 74, плейкалькулятор поищи в поисковике по форуму
alhimik 74
Отв.529 03 Марта 17, 22:47
texnar, Поисковик форума на слово плейкалькулятор выдает только твои сообщения где ты упоминаешь это слово.А поисковики типа гугла чего только не кажут кроме того что нужно(((
texnar
Профессор
подольск
12.2K 4.5K
Отв.530 03 Марта 17, 23:38 (через 51 мин)
alhimik 74, на другом форуме спроси
Геннaдьевич
Студент
Городок
34 10
Отв.531 04 Марта 17, 12:36
Сам то понимаешь как это сделатьУрий, 27 Февр. 17, 10:40
Это не сложно, если бы от этого был эффект! А сделать можно так. Основная ректификационная колонна находится внутри другой трубы и по торцам между внутренней РК и этой трубой имеется перегородка. В образованную полость после ее вакуумирования через установленный клапан Шредера заправляют определенное количество, например, R134а. То есть, вдоль колонны получилась тепловая труба. В этом смысле конденсация постоянно испаряющегося хладагента в более низких слоях будет происходить в более высоких слоях, где с дефлегматора стекает по стенке флегма. Тем самым флегма, стекающая по стенке будет испаряться, не проникая в более низкие слои колонны. С помощью количества забрасываемого в межтрубную полость фреона можно формировать область на поверхности по высоте РК, где будет происходить через хладагент теплообмен верхней пристенной флегмы с внутренней поверхностью РК(соответственно и с компонентами колонны, находящиеся на той же высоте, контактирующие со стенкой РК)для более низких сечений РК. Возможно это уже кто-то проделал и я об этом ничего не знаю.Возможно с теоретических соображений по мнению спецов эта затея изначально вредна для процесса ректификации.Хотелось бы услышать мнения прежде, чем предпринимать практические шаги в таком направлении.
Урий
Профессор
Лабинск
11.7K 5.2K
Отв.532 04 Марта 17, 12:49 (через 14 мин)
Нет слов Насадки для колонн. Новые практические разработки. Выжимаем максимум с СПН. Оборудование для перегонки и ректификации.
Геннадьевич. я хренею от простоты и изящества твоих инженерных решений. Если уж тебе так хочется испарить дикую флегму, подогрей стенку царги?
Mr Lipunov
Кандидат наук
Бобров
497 96
Отв.536 04 Марта 17, 20:07
Геннaдьевич, сложно. Утепление делает тоже самое, но цена на порядок дешевле. Все дело в аномально высоком тепловом сопротивлении тоооооненькой пленки жидкости на внутренней поверхности трубы.
Урий
Профессор
Лабинск
11.7K 5.2K
Отв.537 04 Марта 17, 20:19 (через 13 мин)
Геннaдьевич, Посмотри. Видишь Дикую. Я проделывал это с Владовой,тоже не увидел.Не,ну если хочется,делай.Тока пока не сделаешь,нехрен голову людям морочить.Иначе твои изыскания сильно смахивают на ежегодное весеннее обострение.
АгасферЛукич
Бакалавр
Иркутск
99 76
Отв.538 19 Марта 17, 18:14
Очень хотелось сделать не просто двойку, а двойку с вырожденным центром. Мало кому такое надо, но было интересно придумать технологию. Делать - замучаешься, конечно, зато разделяющая способность раза в два выше чем у тройки... Игорь223, размести мою фотку, плиз?
Урий
Профессор
Лабинск
11.7K 5.2K
Отв.539 23 Марта 17, 16:56
АгасферЛукич, Твоя,но качество фото не очень.
насадка двойка.jpg Насадки для колонн. Новые практические разработки. Выжимаем максимум с СПН. Оборудование для перегонки и ректификации.