Эмульгационный режим работы насадочных колонн

У меня два разрыва было - в старт-стопном термодатчике и в узле отбора телаDry Gin, 28 Нояб. 21, 14:07

А ты не задумался, что возможно именно по этому результат, что в плёнке, что эмануэль, у тебя не отличался?

француз, отличался, но не так сильно, как хотелось бы. Но и без разрывов результат был практически тот же. Я же не из-за этого перешёл в плёнку, а из-за оборотки.

[] [] №А если первый метр насадки будет спн, и ещё 45см рпн
Куб 20,труба 35 подаю 1300 грязн
Утеплен
Сивуха в насадке, спирт летит
А ещё минимальный размер ЦП?
20 см хватит?
Сейчас захлеб поднимается на 50см
Труба сейчас 50+45 забита 820 грамм липецкой

Добавлено через 17мин.:

Выложи видео, пожалуйста

Нет диоптра, на слух и по тса

Добавлено через 5мин.:

[[]

Вот такая конфигурация
На рпн без эму 93,5
На спн без эму 94,8
На спн с эму 95,5
Мною зафиксировано скриншотом$$)
Есть результат не зафиксированный
96,1
Но от АСП 70 до 90
)

Хочу попробовать эму режим, т.к. ограничен высотой насадочной части в 1.3 метра. Делать хочу по видео от азбуки, с колпачком.
Тему прочел от корки до корки, но не на все вопросы нашлись ответы, но каюсь мог и пропустить.
Колонна 3" работаю на СпН 3*3 десятигранка травленая.
Вопрос первый можно ли будет запустить эму режим на такой СпН или придется покупать 4*4 или возможно крупнее. На данный момент свои 97% по асп 1 я и так получаю.
Вопрос второй, какой нужен диаметр переливной трубки из узла ввода в эмульгацию, есть в наличии трубки 10*1,12*1,14*1.
Какую приваривать?

Немного поигрался с ЭМУ в тот сезон. Решил попробовать 1,5 " вместо 2" и сравнить. В прошлый год пробовал разные насадки ,в том числе и РПН. В ЭМУ максимальная эффективность достигается при максимальных нагрузках . Для себя заметил в пленке, захлебная мощность это конец нормального режима ,в ЭМУ это начало . Колонна работает на себя в пленочном режиме, медленно поднимаю мощность пока не начинается захлеб. Немного опускаю мощность,ввожу колонну в ЭМУ , выстовляю уровень перелива так что бы уровень флегмы был в начале диоптра. Открываю отбор ,уровень в диоптре падает,добавляю мощность и линейно увеличиваю отбор. Повторяю это до тех ,пор пока это работает. Настаёт момент ,когда уровень флегмы не поддаётся снижению ,при увеличении отбора .Тоесть уровень флегмы в колонне держим мощностью и отбором. Отбор примерно 1 мл на 1 Ватт.на 2кВт - 2 литра , на 2,2кВт - 2,2литра и т.д.
Колонна 2" насадка СПН 3,5 ,высота насадочной части 60 см ,спирт в пленке 96,1% с 40% в кубе , мощность 1,8 отбор 1,8 литра . В ЭМУ при тех же вводных 96,4 при 2,2кВт отбор 2,2 литра. Мщность нагрева ограничена 3кВт . Пробовал в этой колонне заменить СПН на РПН. Захлебнуть колонну 2" высотой 60 см с РПНкой 3 кВт не получилось ,загнал её в ЭМУ ,ни чего хорошего ,все почти как в плёнке. Запелил колонну 1,5"1,2 метра ,что бы мощности хватало . Сперва попробовал с РПНкой захлебнуть получилось ,но спиртуозность в плёнке и в ЭМУ была практически одинаковой .Желаемые 97 + получит не удалось ,максимум 96,6 и то в ПЛЁНКЕ ! В ЭМУ 96,5? ,попробовал засыпать СПН, результат практически тот же. Ну не понравился размер (1,5" высотой 1,2 метра ) ЭМУ. Это не о чем ,просто отчёт о проделанной работе.

Потому что не всё так просто с эмульгацией, как Кафаров нарисовал.

Там в его книге есть и о роли насадки ,и о зависимости от высоты и диаметра и ещё много чего🙂.Но мы ограничены своими условиями обитания ,поэтому и исходим из того что есть. 97,2 это придел для наших условий . Но вот у меня есть колонна 1,4 метра ВД 46 СПН 4 . Так с неё спирт ,в плёнке с 35 в кубе,97+ ,отбор 1,2 литра при 1,8 кВт ,в ЭМУ отбор 2,3 литра при 2,2кВт. Да ,эффективнее,но блин ,там от колонны не отойти.Куб с 27 литрами СС ,не успеешь оглянуться ,уже хвосты поджимают. Несомненно, ЭМУ это мощная штука,для больших объёмов,но нужна соответствующая электрическая сеть . Ну и колонна с кубом побольше 🙂