Нижний узел отбора

"чудо" что на фотке, с сильным заужением поперечного сечения
а вообще все эти уно и прочие отборники имеют один недостаток - заужение для движения пара и жидкости. оно конечно как то работает, но именно как тоSedoY, 29 Мая 20, 14:41

С заужением можно смириться, но это потенциальное место захлеба. Диоптр поможет научиться работать с таким УО. Хотя бы в первое время, чтоб понять, как оно действует.

С заужением можно смириться, но это потенциальное место захлеба. Диоптр поможет научиться работать с таким УО. Хотя бы в первое время, чтоб понять, как оно действует.Likhoslav, 29 Мая 20, 19:06

Набить его насадкой и поставить сверху узла?

Набить его насадкой и поставить сверху узла?Ярахмед, 29 Мая 20, 19:14

Я бы не набивал насадкой, а оставил над узлом отбора 2-3 сантиметра пустоты, а выше - мочалку и насадку. Будет видно, что творится над узлом отбора.
А если уж пилить его, то может просто спилить грибок. По фото не очень видно пропорции
В общем, надо пробовать.

Приветствую.Что будет от неё зависеть?Ярахмед, 29 Мая 20, 18:46

От крепости навалки? Будет зависеть, нужна ли насадка под ним или можно прямо на куб ставить.

От крепости навалки? Будет зависеть, нужна ли насадка под ним или можно прямо на куб ставить.Dry Gin, 29 Мая 20, 19:32

Если брагу по снабированию то прям на куб?А если навалка за 40 то с насадкой?

Ярахмед, наоборот. Чем крепче навалка, тем ниже точка концентрации промежуточных примесей. Хотя тут есть кое-какие нюансы.

Хотя тут есть кое-какие нюансыDry Gin, 29 Мая 20, 20:15

Чуток поподробнее,если можно)

Ярахмед, на перегоне браги (14% об.) не ставлю насадку под НУО. Во время отбора голов из узла отбираю довольно прилично сивухи. Потом ещё колонну туда сливаю перед отбором тела. Ну это дело вкуса и понимания ситуации.

А высоту колонны и при первой перегонке по максимуму ставишь и той же насадкой?

Ярахмед, высоту по максимуму, насадка другая. Впрочем это не для этой темы.

Согласен

Dry Gin,

Чем крепче навалка, тем ниже точка концентрации промежуточных примесей.

Опровергни :

Яровенко , Теория спирта

andrusha61,

Опровергниandrusha61, 29 Мая 20, 21:16

С чего я буду опровергать очевидные вещи?

Dry Gin, Так ты пишешь

тем ниже точка концентрации промежуточных примесей

А у Яровенко черным по русски - середина...

andrusha61, и в чём же я неправ?)

в диаметре надо расти - у правильного УНО
но это дороже, а всем надо дешевле, хоть и фигню

не на пустом месте анегдотик возник
мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус

И еще. Под УНО все же нужна хоть одна мочалка.Likhoslav, 29 Мая 20, 18:34

И высота этой насадки подбирается индивидуально под своё железо и навалку. У меня 50 мм ректифайевской родной + в 100 мм 2" царге под узлом ~35мм СПН+60мм РПН. Экспериментировал с количеством СПН, пришёл к ортимальному результату.

заужение для движения пара и жидкости. оно конечно как то работает, но именно как тоSedoY, 29 Мая 20, 14:41

Так на большую мощность не надо ставить 1,5" УО.
Для себя я решил, что НУО очень нужная вещь при моей дистилляции.

у Яровенко черным по русски - середина...andrusha61, 29 Мая 20, 21:21

Полной колонны ..., это у него про непрерывку.

либо грибок поднять,либо срезать его и под углом к краю приваритьЯрахмед, 29 Мая 20, 18:46

Попробуй,если не слишком толстый,какой нить отверткой просто согни этот блинчик,один край наверх-пускай будет под наклоном

Master_1,

это у него про непрерывку.

Читаем внимательно , неважно , кубовая навалка , непрерывная перегонка , указано начало процесса и продолжение

В связи с этим промежуточные примеси в полной ректификационной колонне, где концентрация спирта изменяется от нуля до азеотропной точки, будут накапливаться в ее средней части, где К' = 1,

Подчеркиваю , от момента начала работы колонны , будут накапливаться в середине !
Dry Gin

Чем крепче навалка, тем ниже точка концентрации промежуточных примесей.

Объясни , что навело тебя на эту мысль ?

23 кривая показывает изменение Кректа от навалки но я не увидел точек концентрации ..
Колонна 180мм , ФЧ 4 , диаметр 1.5 дйюма , вдуваем 1 квт , теплопотеря 200вт , навалка 20% и навалка 80% , где будут точки концентрации и куда сдвинутся ?

С чего я буду опровергать очевидные вещи?

Мистер очевидность , вот для спрашивающего все явно не очевидно , да и для меня тоже .
Раз даёшь совет , то должно быть какое то объяснение , варианты " Да ты не очкуй , я сам так сто раз делал .." как то не очень прокатывают
Или ты просто диванный писатель , лишь бы по клавишам постучать ?