Теперь по поддержанию режима - если не загоняться с выводом колонны на максимально эффективный режим то да, достаточно регулировки подачи ориентируясь на падение Т внизу колонны, Р=const. Давление в колонне при этом должно быть не выше 2/3 от захлебного, рост давления выше предустановленного значения (несанционированное увеличение подач) или рост Т вверху (забился "всос)))" - стоп насоса, а может быть и ТЭНа. Но при таком подходе перегон займет процентов на 10-20 больше времени, затраты энергии и воды так увеличатся. Например я часто ограничен по времени перегона и для меня этот режим неприемлем. Если кто то работает только на сахаре (исключаем затыки "всоса" кашей или мучными сгустками, повесит датчик разлития на перистальтику (у некоторых насосов есть проблема с ресурсом шланга) и есть огромное желание чтоб НБК работала в автономном режиме - то это вариант для них приемлем.
Если загоняться на мах. производительность перегона, то потребуется регулировка и подачи и мощности, причем с зачатками ИИ, что наверное неприменимо для данного МК или по крайней мере потребует горячей заинтересованности разработчика.
ЗЫ пишу мобыть невнятно - на работе аврал по долбаному вирусу, это уже пятый подход к компу - извиняйте)))!
Добавлено через 4мин.:
сразу ожатие браги и тут же этим же паром производится эпюрация дистиллятаДмitрий, 26 Марта 20, 17:03- вариантов много, но все они требуют увеличения высоты колонны, что зачастую неприемлимо