Теперь штрафовать за незаконное оборудование будут и физлиц.
Новая редакция статьи 14.17 КоАП вводит новых субъектов административной ответственности за использование и (или) владение основным технологическим оборудованием для производства этилового спирта, которое не зарегистрировано в установленном законодательством Российской Федерации порядке – физические лица с санкцией за нарушение в виде административного штрафа в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб. с конфискацией основного технологического оборудования, а также должностные лица - с санкцией за нарушение в виде административного штрафа в размере от 20 тыс. до 50 тыс. руб. с конфискацией основного технологического оборудования (в прежней редакции субъектом правонарушения могут являться только юридические лица с санкцией в виде административного штрафа в размере от 100 тыс. до 150 тыс. руб. с конфискацией основного технологического оборудования).
Кто что думает? сухой закон?
Ответ: (добавил mak)
Федеральный закон от 29.07.2017 N 278-ФЗ
вносит поправки в Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ
Так вот, в базовом законе 171-ФЗ есть пункт номер 3 и в нем 1-й абзац:
3. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на:
деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт;
Это касается всего закона и всех статей
Так вот. 278-ФЗ НЕ ИЗМЕНЯЕТ этот первый абзац пункта 3 статьи 1 федерального закона
следствие - новая редакция также не распространяется на деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт
Новая редакция статьи 14.17 КоАП (сухой закон?)
Tenson
Бакалавр
Москва
66 139
11 Окт. 17, 09:42
сообщения удалены (14)
пров
Специалист
новотроицк
121 13
Отв.380 29 Нояб. 17, 12:04
Мое мнение, что все упрется в механизм исполнения закона. Выявление возложат на участковых, а у них своих головняков хватает. И если я не реализую свой продукт, то выявить, что у меня дома хранится и работает соответствующее оборудование, будет проблематично. Законотворческая инициатива депутатов не всегда соотносится с реальностью. Поэтому у нас сначала закон принимают, а потом долго и мучительно думают, как это исполнить.
Добавлено через 3мин.:
Talion, когда через границу везешь алкоголь и сигареты, можно брать в расчете на всех с тобой проезжающих, в т.ч. несовершеннолетних. Думаю и здесь так
Добавлено через 3мин.:
Talion, когда через границу везешь алкоголь и сигареты, можно брать в расчете на всех с тобой проезжающих, в т.ч. несовершеннолетних. Думаю и здесь так
nstorm
Научный сотрудник
Ростов-на-Дону
2.8K 2.2K
Отв.381 29 Нояб. 17, 12:23, через 20 мин
Talion, закон не конкретизирует возраст и категорию "человека", поэтому да хоть на новорожденного можно теоретически.
Трофим
Студент
Чита Забайкалье
43 14
Отв.382 29 Нояб. 17, 13:01, через 38 мин
Вот вопрос сразу возникает исходя из применяемой в этой статье терминологии. Еду на дачу, везу три 10-литровые баклажки своего самогона. Со мной в машине внук 10 лет и внучка 4 года. С одной стороны они человеки ведь, правда? А с другой стороны они не дееспособные человеки. Законно я везу 30 литров или нет? Или надо с собой трех совершеннолетних попутчиков в этом случае брать. Вопрос этот интересен ибо зимую в Воронеже и основательно занимаюсь нашим хобби, а по весне с внуками в Анапу собираюсь, ну и продукт заодно хочу перевезти туда, там у меня бочки ждут.Talion, 29 Нояб. 17, 11:56Ну да они же граждане тем более государство же считает возможным статистику проводя по потреблению алкоголя на душу населения учитывают даже младенцев и здесь так хотя задачка надоть будет со своими помозговать .!!
Talion
Профессор
Воронеж (Анапа)
2.1K 1.2K
Отв.383 29 Нояб. 17, 13:19, через 18 мин
Я опасаюсь, что тут возможно есть место для всяких там "импровизаций" со стороны как полицаев, так и суда, например, первое, что приходит в голову, суд может посмотреть на этот вопрос с учетом положений п. 1 ст. 21 ГК РФ. А именно: Хотя несовершеннолетний ребенок и является гражданином РФ, но он еще не способен своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Таким образом предоставленное законом гражданину право на перевозку 10 литров спиртосодержащей жидкости не может быть реализовано не дееспособным гражданином, т.е. ребенком.
И че тут возразишь?
И че тут возразишь?
Peskar
Профессор
В центре Европы
3.6K 996
Отв.384 29 Нояб. 17, 14:03, через 45 мин
можно брать в расчете на всех с тобой проезжающих, в т.ч. несовершеннолетних.пров, 29 Нояб. 17, 12:04А вот тут, ты не прав.
Считаются, только совершеннолетние.
Атенон
Доктор наук
Кострома
783 243
Отв.385 29 Нояб. 17, 14:08, через 6 мин
В 14.17.2 речь идет про перемещение ССЖ свыше 10 л. нв одного человека по территории РФ. Выходит перемещение 20-ти литрового боченка с бурбоном одиноким винокуром в своей хибаре, находящейся на территории Рф вне закона😆
Черномор
Доцент
Геленджик
1.4K 303
Отв.386 29 Нояб. 17, 14:14, через 6 мин
А вот тут, ты не прав.Возможно и ты не прав. Талоны на сигареты выдавали всем.
Считаются, только совершеннолетние.Peskar, 29 Нояб. 17, 14:03
мамон
Профессор
Россошь
2.3K 1.2K
Отв.387 29 Нояб. 17, 14:18, через 5 мин
Ребят хорош ету ерунду тереть идите лучше сем гнать.так сказать ударим автопробегом по разгильдяйству...
Атенон
Доктор наук
Кострома
783 243
Отв.388 29 Нояб. 17, 14:21, через 4 мин
Peskar, в тексте закона "на одного человека" условия "дееспособного" и "совершеннолетнего" отсутствуют. Тогда на каком законе основаны твои суждения?
Peskar
Профессор
В центре Европы
3.6K 996
Отв.389 29 Нояб. 17, 15:16, через 55 мин
Тогда на каком законе основаны твои суждения?Атенон, 29 Нояб. 17, 14:21На личном опыте.
Я ехал в Литву, а там ограничения на провоз алкоголя и сигарет, сыну было 5-ть лет, и сказали, что на него провозить нельзя.
nstorm
Научный сотрудник
Ростов-на-Дону
2.8K 2.2K
Отв.390 29 Нояб. 17, 15:31, через 16 мин
Peskar, это были ограничения принимающей стороны, а не РФ. В РФ нет лимита на вывоз табачной продукции и алкоголя. Есть на ввоз правда, и там вроде как действительно написано про совершеннолетних. Но это другие, таможенные, правила. К КоАП они не относятся.
миргаз
Профессор
Казань
2.1K 862
Отв.391 29 Нояб. 17, 15:35, через 4 мин
А как же тогда продажа алкоголя несовершеннолетним и ответственность за это по КоАП. А если родители или бабушки признают, что они малым детям-внукам 10 литров самогона отдали, то родительских прав точно лишат.
maslenkin
Доктор наук
Санкт-Петербург
701 86
Отв.392 29 Нояб. 17, 15:46, через 12 мин
миргаз, а в поликлинике мальцу сказали ватку на месте укольчика подержать... наверное спиртовую. Привлечь бы этих негодяев
Атенон
Доктор наук
Кострома
783 243
Отв.393 29 Нояб. 17, 15:51, через 5 мин
миргаз, так запрещена продажа. А наливать можно. Я наливаю, а малое чадо его под кустик выливает. Игра такая полезная. Обучает, что с алкоголем надо делать. Борьба за трезвый образ жизни😆
vitvik
Кандидат наук
Красноярск
415 68
Отв.394 29 Нояб. 17, 16:09, через 19 мин
Т.е. даже пивка своего больше 10л не привезти одному.nstorm, 29 Нояб. 17, 09:27
КоАП 14.17.2 написано - "не более 10 л продукции на одного человека". Хоть ты пиво 4% везешь, хоть ректификат 95% - не больше 10л хоть того, хоть другого.nstorm, 29 Нояб. 17, 11:18там указано- перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной продукции с содержанием этилового спирта более 25% объёма готовой продукции и т.д.
пиво много везти можно)
nstorm
Научный сотрудник
Ростов-на-Дону
2.8K 2.2K
Отв.395 29 Нояб. 17, 16:57, через 49 мин
vitvik, где "там"? Нет в тексте новой статьи КоАП такой фразы: https://rucodex.org/koap/glava-14/st-14.17-2.html
Bill
Профессор
ДВ
3.4K 1.3K
Отв.396 29 Нояб. 17, 17:06, через 9 мин
Вот интересно: незамерзайка - это алкогольная продукция? Ее производство (и перевозка) тоже попадает под 14.17?
сообщение удалено
Bill
Профессор
ДВ
3.4K 1.3K
Отв.397 29 Нояб. 17, 17:21, через 16 мин
Старый анек времен дефицита: мужику продают флакон тройного одеколона.
Он: дайте мне с этикеткой, на этом отлетела.
Продавщица: какая вам разница?
Мужик: вам никакой разницы, а у меня гости.
Так и здесь: если на канистрах с незамерзайкой отвалятся этикетки, то можно огрести по 14.17.?
Он: дайте мне с этикеткой, на этом отлетела.
Продавщица: какая вам разница?
Мужик: вам никакой разницы, а у меня гости.
Так и здесь: если на канистрах с незамерзайкой отвалятся этикетки, то можно огрести по 14.17.?
Дзержинский
Специалист
Дзержинск, Нижегородская обл.
109 13
Отв.398 29 Нояб. 17, 17:38, через 18 мин
Ну можно этикетки от незамерзайки и на пятишки приклеить. Перевоз может проканать.
Zapal
Научный сотрудник
Амурская область
6.5K 4.4K
Отв.399 29 Нояб. 17, 18:37, через 59 мин
Будем делать канистры - по виду напоминающее запаску, висящее в чехле снаружи.
Кому придет в голову досматривать запаску от автомобиля Урал-357.. ))).
ЗЫ.. это я пока фантазирую.. но всяко может быть..
Кому придет в голову досматривать запаску от автомобиля Урал-357.. ))).
ЗЫ.. это я пока фантазирую.. но всяко может быть..