Mallex, Первое: В белую употреблять или в бочку ?Для белого с использованием УНО можно получить дистилят на 5 тарелках без гадостей.Для бочки сильно подрежешь , ну если только ты изикофоб то да . Медь РПН на втором перегоне не слишком чистит как на первом . Я для бочки после отбора голов гоню на тарелках с максимальным отбором 88%-90% в струе. дист получается "душистым". На год в бочку , и по немножку из бокала потягиваю . от 350мл головка уже чуток бобо )))
Смотри, вторая перегонка "для чайников", таких как мы с тобой: - градусник в дефлегматор, между дефом и малым холодильником закрытый игольчатый клапан - греешь куб до того как температура в дефе резко вырастет - нагрев уменьшаешь примерно до 1 кВт - после стабилизации температуры даешь колонне поработать минут 15 - потихонечку открываешь игольчатый клапан, добиваясь отбора 1-2 капли в секунду. Отбираешь головы - приоткрываешь игольчатый поболе, струйкой отбираешь тело. Следишь за температурой охлаждающей воды на выходе, если тёплая прибавляешь напор. Захлеба при 1 кВт быть не должно - когда будут уже на подходе хвосты - температура в дефе станет повышаться. Тут тебе два пути. Или уменьшая отбор, прикрывая игольчатый клапан, удерживая температуру продолжай отбирать тело. Или смени приёмную ёмкость и все хвосты туда, потом закольцуешь. Примерно так, без гемора даже при отсутствии автоматики.
Да, кстати. Чтобы при отборе тела каждые 5 минут не бегать смотреть градусник. Посчитай сколько АС у тебя в кубе, пока в приёмной ёмкости процентов 70 этого объёма не будет, можешь спокойно читать форумmicke99, 27 Дек. 17, 19:51
как быть если нагрев на ТЭН?
Green_
Кандидат наук
Москва
490 178
Отв.5562 23 Окт. 19, 19:00
Вопрос - если взять дистиллятор арома, поставить под него узел МЦ, на выход дистиллятора повесить тройник и замкнуть его на возврат через патрубок для термометра в МЦ с одного выхода, а на другой повесить клапан - это же рубашечный деф получится. Все верно? По высоте понятно, что много займет, все равно тарелки.
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K
Отв.5563 23 Окт. 19, 19:28 (через 29 мин)
Да, конечно - будет работать дефлегматором)))
avirin
Магистр
Вельск
251 26
Отв.5564 24 Окт. 19, 09:35
по крайней мерея лично на клампы переходить не хочу.игорь223, 03 Нояб. 17, 10:05
Извиняюсь если на этот вопрос уже отвечал, но перечитать всё нет просто сил. Прошло 2 года после этого высказывания, не изменилось мнение? Спасибо.
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K
Отв.5565 24 Окт. 19, 10:13 (через 38 мин)
Сейчас я вынужденно работаю на клампах, потому что два года ни разу не делал ни одного напитка на атмосфере - только на вакууме А все серийное вакуумное оборудование исполнено на клампах, для унификации с линейкой хд-2
avirin
Магистр
Вельск
251 26
Отв.5566 24 Окт. 19, 10:28 (через 16 мин)
Сейчас я вынужденно работаю на клампахигорь223, 24 Окт. 19, 10:13
Сейчас имею колпачковую 375 нерж ХД/3 + укрепляющая колонна ХД/3 на молочных муфтах 40, на вакуум не планирую, а потихоньку присматриваюсь к ректификации. Для начала хочу приобрести только дефлегматор и автоматику, а потом в будущем царги. Что посоветуете? 1. Остаться на ХД/3 с молочными муфтами 40 2. Остаться на ХД/3 но с кламп 2" (по дефам думаю разницы не будет, а как по царгам отличие по производительности и качеству) 3. Перейти на ХД/2 для начала с переходником с молочной 40 на кламп 2" Спасибо
Комэск
Профессор
Москва.МО Балашиха.
7.6K 3.6K
Отв.5567 24 Окт. 19, 20:12
avirin, Прости шо влезаю ,но если денег немерянно и жгут карман ,то ты можешь себе позволить все три варианта )))
avirin
Магистр
Вельск
251 26
Отв.5568 24 Окт. 19, 20:27 (через 15 мин)
но если денег немерянно и жгут карманКомэск, 24 Окт. 19, 20:12
как раз с эти и беда, были бы деньги купил бы комплект и не выкраивал копейки.
Добавлено через 1мин.:
Для начала хочу приобрести только дефлегматор и автоматику, а потом в будущем царги.avirin, 24 Окт. 19, 10:28
Просто надоел контроль, хочу автоматику, а на пленочной не сделать.
Панда По
Доктор наук
Саратов
702 213
Отв.5569 25 Окт. 19, 06:57
Что посоветуете?avirin, 24 Окт. 19, 10:28
Остаться на ХД/3 с молочными муфтами 40avirin, 24 Окт. 19, 10:28
Так. Разница не настолько критична, чтобы разводить зоопарк.
Просто надоел контроль, хочу автоматику, а на пленочной не сделать.avirin, 24 Окт. 19, 20:27
Под пленочную ставится Узел промежуточного (полного) отбора ХД/3, на него автоматика и вперёд. Единственный вопрос - высота.Панда По, 25 Окт. 19, 06:57
Про это спрашивал в другой теме.
А еще стоит заморачиваться с узлом промежуточного отбора ХД3 или лучше дефлегматор всё таки брать?avirin, 22 Окт. 19, 20:56
ответ
Дефлегматор ХД-3 лучше. На нём и брагу и ректификат гнать можно. Упо немног для других целей.миргаз, 23 Окт. 19, 17:33
Так. Разница не настолько критична, чтобы разводить зоопарк.Панда По, 25 Окт. 19, 06:57
Мнений много поэтому и хочу услышать разные и потом переварить.
Панда По
Доктор наук
Саратов
702 213
Отв.5571 25 Окт. 19, 07:22 (через 8 мин)
ответavirin, 25 Окт. 19, 07:15
Абсолютно согласен. В том случае, когда стоит вопрос о покупке или дефа или пленочной с узлом. Мой пост был к тому, что на ПК тоже можно автоматику повесить. А для ректификации однозначно две царги и дефлегматор с доохладителем.
avirin
Магистр
Вельск
251 26
Отв.5572 25 Окт. 19, 07:37 (через 15 мин)
, что на ПК тоже можно автоматику повесить.Панда По, 25 Окт. 19, 07:22
Разница в цене дефлегматора и узла промежуточного отбора не большие и смысл тогда его брать, к тому же если он не совсем туда)))?
Мне интересна разница между ХД/3 и ХД/2 в царгах, а точнее качество, у ХД/2 две царги 0,5 и 1м итого 1,5м, а на ХД/3 две царги по 0,84, значит есть разница в качестве или скорости отбора, ну или еще в чём то? И еще у ХД/2 есть вертикальный дефлегматор и наклонный какая у них разница кроме как внешнего вида и высоты?
Панда По
Доктор наук
Саратов
702 213
Отв.5573 25 Окт. 19, 07:58 (через 22 мин)
Мне интересна разница между ХД/3 и ХД/2 в царгахavirin, 25 Окт. 19, 07:37
Плюс минус то на то.
а точнее качествоavirin, 25 Окт. 19, 07:37
Качество продукта? Это в большей степени зависит от мастера, железки это только инструмент) Скорость тоже примерно одинакова.
И еще у ХД/2 есть вертикальный дефлегматор и наклонный какая у них разница кроме как внешнего вида и высоты?avirin, 25 Окт. 19, 07:37
Наклонный для экономии высоты и делался. Принципиальных отличий там нет. Для качественно-количественных изменений надо посмотреть на ХД/5.
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.5574 25 Окт. 19, 08:02 (через 5 мин)
И еще у ХД/2 есть вертикальный дефлегматор и наклонный какая у них разница кроме как внешнего вида и высоты?avirin, 25 Окт. 19, 07:37
у вертикального выше производительность
avirin
Магистр
Вельск
251 26
Отв.5575 25 Окт. 19, 09:07
Для качественно-количественных изменений надо посмотреть на ХД/5.Панда По, 25 Окт. 19, 07:58
Ну и ценник соответствующий, не потянуть.
Панда По
Доктор наук
Саратов
702 213
Отв.5576 25 Окт. 19, 09:24 (через 18 мин)
у вертикального выше производительностьStrike01, 25 Окт. 19, 08:02
На сколько?
Strike01
Научный сотрудник
Пермь
2.3K 1.6K
Отв.5577 25 Окт. 19, 09:38 (через 14 мин)
Панда По, хм, карточку товара поменяли, раньше вроде разница 500вт была, сейчас одинаково
игорь223
Академик
таганрог
30.7K 21K
Отв.5578 25 Окт. 19, 09:43 (через 6 мин)
Strike01, на самом деле ты прав, вертикальный до 4кВт легко тянет на дистилляции. Да и наректификации, если вода холодная подается. Но в каталоге мы всегда занижаем несколько характеристики, чтоб не было желания тянуть все соки из железа)))
avirin
Магистр
Вельск
251 26
Отв.5579 25 Окт. 19, 09:51 (через 9 мин)
вертикальный до 4кВт легко тянет на дистилляции. Да и наректификации, если вода холодная подаетсяигорь223, 25 Окт. 19, 09:43
Ну вот только вчера выбор остановил на ХД/3, а тут новый поворот и опять думать, считать, ночь не спать )))