Принудительная эмульгация, как способ "турбировать" спиртовую колонну

... снимаю колонну с буфера...
... Как только между фланцами буфера и колонны появилась щель, из нее и из трубки под термометр в буфере под ах@енным давлением вылетела флегма...
... От куда там могло взяться давление???sersaz, 24 Июля 20, 11:10

Как вариант:

• Оборудование уже не работает целую вечность (5мин);
• Ты со спокойной душей демонтируешь колону;
• В отместку эта дама сливает в буфер свое высокоспиртуозное содержимое;
• А в буфере еще не успело остыть его менее спиртуозное содержимое;
• Неожиданный "подарок колоны" плюхнувшис на "раскаленную" поверхность буферной жидкости шустренько вскипает...

Esc, так а каким образом флегма там щадержаьась? Через дырку полрывника, отсутствие териометра в буфере и колонне полная связь с атмосферой, все должно было слиться из колонны в буфер и перелиться в куб...

Добавлено через 2мин.:

Святослав77, а у меня с десятка эмульнаций с такой же связкой произошло первый раз...

Игорю привет передавай..)))Robohim, 13 Авг. 20, 01:17

- кому? не понял, Игорей у меня нет ни одного знакомого.

Автоматикой от Максима пользуешься?Robohim, 13 Авг. 20, 01:17

Да.

Взрывное кипение происходит в 90% случаев.Святослав77, 13 Авг. 20, 04:52

Тогда не буду запускать, мне детвору на выходные сбагрили, не дай Бог, я и сам то скорее всего обделаюсь

Добавлено через 8мин.:

Взрывное кипение происходит в 90% случаев.Святослав77, 13 Авг. 20, 04:52

Т.к. у остальных это происходит реже, а у кого то и вообще нет, то может у тебя ПИД не так настроен? Я так понял на этой автоматике это всё ручками делается, моть под именно свои железки тебе параметры ПИД изменить. Или уже всё перепробывал?

Esc, так а каким образом флегма там щадержаьась?sersaz, 13 Авг. 20, 07:45

Не видя состава твоего оборудования сложно сказать, что то конкретное. Ну да ладно, погадаем на кофейной гуще.
Это событие

Как только между фланцами буфера и колонны появилась щель,sersaz, 24 Июля 20, 11:10

может косвенно намекать на наклон вышестоящего над буфером оборудования.

При наклоне оборудования остатки спирта слились в буфер с:

• U образника;
• ДЕФа;
• УНО;
• УПО;
• и т.д. ...

P.S.
Опиши состав своего оборудования. Распиши четкую последовательность шагов при его демонтаже.

Опиши состав своего оборудования.Esc, 13 Авг. 20, 11:36

ПБ2020 3 литра (в огрызке СПН) + царга ввода в эмульгацию + 1 м спиртовая царга + царга пастеризации + дефСвятослав77, 13 Авг. 20, 04:52

Только в огрызке 5 ситчатых тарелок... Да, если важно, куб 50 л Максима...

Макс Щепкин61, ПИД к этому явлению отношения не имеет. Не у многих работа эмульгации в связке с ПБ2020. Пока в поисках и экспериментах, один более менее стабильный вариант есть. Сейчас провожу эксперимент по предположением Страйка. Результат будет сегодня вечером, завтра отпишусь.

Добавлено через 5ч. 27мин.:

Borisoff, обещанные результаты эксперимента по рекомендации Strike01.

Оборудование ХД2:
- куб 37 л;
- ПБ2020 3 л, у точки слива буфера небольшой кусок РПН, на дне размещена СПН 3.5 слоем примерно 1 см. Зазор в ограничителе насоса 5 мм;
- царга ввода в эмульгацию;
- спиртовая царга 1 м;
- царга пастеризации;
- дефлегматор наклонный.

В кубе:
- примерно 23 литра спирта 96.6% об., полученного с с эмульгации СС;
- вода (не снижаемый уровень) 8 литров.

Окончание отбора спирта по достижению температуры 83 в буфере.
Начало отбора спирта при мощности около 2000 Вт, скорость отбора 1800 мл/ч.
При достижении температуры в буфере 80.1 - мощность около 2250 Вт, скорость отбора снизил до 1450 мл/ч.
До температуры в буфере 81 - пропорциональное снижение скорости отбора до 600 мл/ч.
Далее температура в буфере за 5 минут достигла 83. Конец отбора.

Итог: Взрывного кипения не было. В буфере осталось примерно 1 литр спиртуозной жидкости. Результат обнадеживает. В целом будет ясно после проведения порядка 10 эмульгаций. Через пару дней отпишусь по результатам эмульгации СС.

Спасибо, Strike01, за совет!

у точки слива буфера небольшой кусок РПНСвятослав77, 13 Авг. 20, 13:09

А под РПН что, насадка или тарелки?

sersaz, имел в виду слив сбоку буфера (под уровнем), для того, чтобы СПН не забила трубку слива.

Добавлено через 3мин.:

в трубе буфера - штатная СПН

У меня 4 литра есть спн 3,5*3,5 засыплю всю в буфер!)))

Макс Щепкин61, что-то мне подсказывает, что тОлку от СПН на дне буфера никакого... Проблему срабатывания подрывника у Святослав77 при его последней эмульгации решил совет Strike01 сильнее ограничить работу ПЛН.

Borisoff, у меня тоже закрадываются такие подозрения. Но засыпал ее из-за совета техподдержки, они правда рекомендовали на дно буфера уложить РПН, или даже мелкой наждачкой обработать (естественно это не помогло). Но лучше перебдеть:-) Поэтому вместо РПН слегка насыпал СПН, т.к. РПН гуляет по дну.

имел в виду слив сбоку буфераСвятослав77, 14 Авг. 20, 05:10

Понял теперь. Я этот слив вообще заглушил и не пользуюсь им.

Вновь насыпал на дно буфера СПН 4*4, уменьшил щель до 7-8 мм, в воскресенье испытаю...

Провел эмульгацию СС при тех же условиях и настройках. Все отработало без приключений. Следующие процессы буду пробовать производить без размещения в ПБ2020 РПН и СПН. Отпишусь как будут результаты.

Добрый вечер. Запустил первый тест. 1,5 м высота колонны всё хд-2. Товаризчи, возмущения моему предела нет!! Совсем злой! Она стабилизировалась на примерно +-1500-1600 Вт!!! Пересыпать царгу ввода??! Мля, это на КИЛОВАТТ меньше заявленной производителем!!
ЭТо как минимум не честно!
Более того - после ЦП я поставил пустую царгу перед дефл. и в принципе не парюсь с высотой флегмы!!! Если же держать флегму на половину ЦП, то мощность ещё меньше будет!!!!!!

Макс Щепкин61, коллега не возмущайся раньше времени, этот производитель по моему опыту, не обманывает. Опиши сборку для начала

Опиши сборку для началаStrike01, 16 Авг. 20, 18:58

1,5 м высота колонны всё хд-2Макс Щепкин61, 16 Авг. 20, 18:51

подробно куб 50 л+ ПБ2020 5л + царга ввода + 1,5м царга + ЦП + 0,5 пустая царга + дефл накл.
Всё ХД-2, всё от одного производителя кроме дефл.

Макс Щепкин61, давление?

давление?Strike01, 16 Авг. 20, 19:04

64 попугая на моей автоматике.

Макс Щепкин61, да, похоже где-то переуплотнение, с царгами до эмульгации работал, какая захлебная мощность была?

царгами до эмульгации работалStrike01, 16 Авг. 20, 19:07

всё новое. Верхнего захлёба нет, это мой третий пробный запуск, первые два с просто давление мерил и мощность руками.
Засыпал царги сам. ВООБЩЕ, СОВСЕМ не трамбовал. Сразу утеплил поставил нижний концентратор, скрутил царги и просто засыпал СПН и всё.
Мужики что делать? Останавливать всё и пересыпать царгу ввода? Может на производстве перестарались просто.

Добавлено через 13мин.:

Убрал давление до 60 мм, что бы видеть край флегмы, примерно на половину ЦП. Мощность ещё упала, максимум 1500 Вт.
Всё выключил. Пересыплю царгу ввода.