Вопросы по ректификации.

Урий, Ты ничего не сказал про ГХ Янна. Это по твоему фейк? Ложь? Подстава? Или как-то можешь пояснить, как так получилось? А вдруг Янна зауважаю, а ты пенять мне будешь.

Reriver, Я в помойках не роюсь. Тебе там самое место,открывай канал на пару с тедиком.

Reriver от скуки тролля включил, а вы его жирно кормите.
Вот нашёл ещё двух перспективных форумчан:

Ты ничего не сказал про ГХ Янна.ЕВ ГЕНИЙ, 03 Дек. 23, 21:47

Ян ещё тот экспериментатор. Но честно говоря что то показывал в прошлом году,но я на такие глупости не ведусь и не вникаю.

Reriver от скуки тролля включил, а вы его жирно кормите.Кот Бегемот, 03 Дек. 23, 21:50

Да нее , в дурдоме главврач уснул а он в это время к компу прокрался

Со вкусом у тебя тоже не айс. Кроме тебя ни кто его авторитетом не считает.Урий, 03 Дек. 23, 21:38

Вкус здесь ни при чём. Я вижу, кто что делает, что говорит и что на выходе получается. У меня есть моё видение на всё это вкупе с моим скромным опытом.

Например, есть человек, который систематизировал знания, собрал согласно им оборудование, получил продукт, проверил результат, выложил для всех. Результат как отрицательный, так и положительный. Достоин уважения. А уж если получил положительный результат там, где до него подобного никто не получал, то достоин вдвойне.

Вот сейчас имеются странные ГХ-шки Янна, а никто их даже не пытается обсуждать, все кинулись на ком-то штанину порвать, я вот думаю, кого и за что тут уважать можно?

Обычно оппоненты, если серьёзные, не ссылаются на старшего брата - на Креля там или Яровенко, а проверяют, и говорят - Борис, ты не прав!

Но вот спирт из браги имеет нули по ряду групп, у Янна на 4 ТТ нули в головах и даже сивухе, и.... и.... Крель и Яровенко? Даже нет, кинулись сворой за тряпкой.

Добавлено через 5мин.:

Но честно говоря что то показывал в прошлом году,но я на такие глупости не ведусь и не вникаю.Урий, 03 Дек. 23, 21:51

Погоди, какой прошлый год??? Я про эти:

Я про эти:ЕВ ГЕНИЙ, 03 Дек. 23, 22:06

Это его прошлогодние изыски.

Это его прошлогодние изыскиУрий, 03 Дек. 23, 22:18

Опять подловил)

Это его прошлогодние изыски.Урий, 03 Дек. 23, 22:18

Замечательно. И...?

Например, есть человек, который систематизировал знания, собрал согласно им оборудование, получил продукт, проверил результат, выложил для всех.ЕВ ГЕНИЙ, 03 Дек. 23, 22:06

Есть такой[От браги до ректификата] и я этому брагогону сразу на него указывал,как надо делать.
Но не в коня корм,он у верен что мы все тут долбоёбы теряющие драгоценное время на выдаивание спирта,когда можно просто с браги в ГОСТ. Ну а стиль общения думаю ни у кого уважения к этому типу не вызывает.
Или я не прав?

Обычно оппоненты, если серьёзные, не ссылаются на старшего брата - на Креля там или Яровенко, а проверяют, и говорят - Борис, ты не прав!ЕВ ГЕНИЙ, 03 Дек. 23, 22:06

Да кАнЭшна , согласен с тобой что опыт прежде всего , а чего эти Пифагоры навыдумывали , верить нельзя ! Только своим опытом и практикой ! Я вот поверить не могу что Земля круглая , тоже который день проверяю . Ведь будь она круглая вода бы с нее стекла ! А вот был на море а оно огого ! Не стекает ! Опытно убедился -плоская !

. И...?ЕВ ГЕНИЙ, 03 Дек. 23, 22:22

Что И? Это ты у него спроси, каков итог его эксперимента и на кой хрен мне менять колонны в процессе.

Тогда сколько ТТ можно ожидать от плёночной колонны внутренним 3мм и высотой 1,5 м. Только что прогнал. Ваши ставки?Виктрыч, 03 Дек. 23, 18:55

Интересное кино. Предположу, что их нет вообще. Поток пара всё утянет в холодильник. Возврата не будет в результате работы силы трения пара. Даже если что сконденсируется выплюнется в холодильник. Ну а если очень нежный режим настроить - я ж не знаю, сколько кВт ты загнал в трубку, то тарелок не мало, особенно если медь.... допустим 15... Сплошное кольцо рашига.

Добавлено через 1мин.:

Опытно убедился -плоская !andrusha61, 03 Дек. 23, 22:27

Ну это понятно... И на Луне жизни нет. Если бы была, то все помои лились бы на нас.

сколько ТТ можно ожидать от плёночной колонны внутренним 3мм и высотой 1,5 м. Только что прогнал.Виктрыч, 03 Дек. 23, 18:55

от 0,5 до 3

Хроматограф изобретает

до 3bardo, 03 Дек. 23, 23:16

Да и сэмвосэм можно если ватт 70-80 врубить)

Хроматограф изобретаетУрий, 03 Дек. 23, 23:20

Именно. Не хроматограф, а... . Скажем индикатор концентраций примесей.
К примеру берём избитую ЦП с 8 ТТ. В отборе нужно достичь допустим 1мг альдегида. Тогда на последней тарелке его должно быть 0,4г при удерживающей пусть 10г.
А если удерживающая 0,1 грамм, а тарелок хотя бы 50? Чистый альдегид фонтаном попрет. Который можно хотя бы пощупать для начала и с масштабировать на отбор.
Пример. Концентрация альдегтда на 50й (деф) относительно 0 (отбор) должна быть в 5^50 раз. Трубу порвёт, если не сливать. А если сливать, то без 9,6 г спирта за приём.

Чистый альдегид фонтаном попретВиктрыч, 04 Дек. 23, 07:40

Ага, сначала вверх, а потом вниз и все обратно возвращаются

А не смущает тебя, что при заполнении колонны этанолом он фонтаном прет? Ну четвёртой частью фонтана при остальных примесях по нулям?
Да и не в этом суть. Температура кипения альдегида 20 Цельсия. А спирта 78. Уже можно пощупать и пересчитать. Например показало 56. Какие выводы?

А не смущает тебя, что при заполнении колонны этанолом он фонтаном прет?Виктрыч, 04 Дек. 23, 09:13

Меня не смущает. Но вчера целый день в этой теме мне доказывали что все что не отбирается сверху, возвращается в куб. Я решил больше с этим не спорить)