вчера целый день в этой теме мне доказывали что все что не отбирается сверху, возвращается в куб. Я решил больше с этим не споритьReriver, 04 Дек. 23, 09:27Что это: прозрение или цитата, достойная публикации в теме "Перлы Форумчан или ХД Comedy Clab." )))
Вопросы по ректификации.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K

Отв.13820 04 Дек. 23, 09:38
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.4K


Продолжение кто не на бронепоезде.
Чисто логически. Смешали две жижи с температурой кипения 50 и 100 Цельсия. Будем пока считать, что общяя пропорциональная. Без "рыбки".
Если она установилась 75, то соотношение 50/50. А если на верхней тарелке 20г, то каждой само собой по 10. Плотности пока пропустим. И при Крект допустим 2 на нижерасположеной тарелке примеси уже 5 грамм. Лобачевский пока молчать. Расчёт на пальцах.
А на 17 тарелке сверху 0,1 миллиграмма. То есть зафиксировав температуру вверху 50 Цельсия в этот момент в отборе имеем 0,1 мг/ кг. И если температура больше, само собой примеси в отборе меньше.
Это виртуальная модель в качестве бреда. Техническая сторона попозже. Откатать нужно пяток разраз.
А споры идут правильно. Потому что не построили вавилонскую башню. И не построят. Но опыт не пропьется.
И крупицы разумного отфильтруются.
Чисто логически. Смешали две жижи с температурой кипения 50 и 100 Цельсия. Будем пока считать, что общяя пропорциональная. Без "рыбки".
Если она установилась 75, то соотношение 50/50. А если на верхней тарелке 20г, то каждой само собой по 10. Плотности пока пропустим. И при Крект допустим 2 на нижерасположеной тарелке примеси уже 5 грамм. Лобачевский пока молчать. Расчёт на пальцах.
А на 17 тарелке сверху 0,1 миллиграмма. То есть зафиксировав температуру вверху 50 Цельсия в этот момент в отборе имеем 0,1 мг/ кг. И если температура больше, само собой примеси в отборе меньше.
Это виртуальная модель в качестве бреда. Техническая сторона попозже. Откатать нужно пяток разраз.
А споры идут правильно. Потому что не построили вавилонскую башню. И не построят. Но опыт не пропьется.
И крупицы разумного отфильтруются.
Reriver
Профессор
Москва
3.6K 551

Что это: прозрение или цитатаdee, 04 Дек. 23, 09:38Это был юмор) Но если улыбочку в конце цитаты убрать то можно интерпретировать как хотите
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.4K


Раз всё пока вопросов нет, следующий вопрос.
Может ли провальная тарелка с одной дыркой работать в качестве провальной тарелки?
Может ли провальная тарелка с одной дыркой работать в качестве провальной тарелки?
ЕВ ГЕНИЙ
Доцент
Липецк
1.3K 326
Отв.13824 04 Дек. 23, 10:41 (через 16 мин)
Есть такой[От браги до ректификата] и я этому брагогону сразу на него указывал,как надо делать.Урий, 03 Дек. 23, 22:25А как надо делать? Я к примеру не понял. Там всё иначе, начиная с браги. Цели получить конечный чистый продукт не ставилось. При этом всём ГХ интересные - там много только головных, остальное хорошо. Я бы сказал, один опыт не исключает другой.
,он у верен что мы все тут долбоёбы теряющие драгоценное время на выдаивание спирта,когда можно просто с браги в ГОСТ.Урий, 03 Дек. 23, 22:25Я этого не заметил, он занимается чем считает нужным в своей комнате.
Ну а стиль общения думаю ни у кого уважения к этому типу не вызывает.Урий, 03 Дек. 23, 22:25Да, стиль подкачал, но я его понимаю, потому что сам могу на таком стиле, только это контрпродуктивно. Уверен, если бы он был начитаннее и умнее, он просто , он не придумал бы ничего своего, а так и ходил бы за "большими дядьками". Заглядывал всем в рот и верил, что из браги в ГОСТ в домашних условиях не попасть.
Но вот засада... Он сделал это. Покруче брага, повыше царга, подольше головы... теперь с содой экспериментирует. Знаешь, в мелочах многое кроется. Некоторые умудряются на 4 ТТ вон чего получить.
Добавлено через 4мин.:
Это ты у него спроси, каков итог его эксперимента и на кой хрен мне менять колонны в процессе.Урий, 03 Дек. 23, 22:28Он пока не сформулировал. Но мы-то можем? Есть описанный опыт, есть результаты. Каждый может сделать выводы... не все умеют, но теоретически могут все.
Добавлено через 1мин.:
Виктрыч, так сколько ТТ?
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K

Отв.13825 04 Дек. 23, 11:06 (через 25 мин)
Может ли провальная тарелка с одной дыркой работать в качестве провальной тарелки?Виктрыч, 04 Дек. 23, 10:26вообще без проблем, какие могут быть сомнения, общая площадь отверстий определяет подаваемую мощность, диаметр трубы - межтарелочное расстояние т.е высоту колонны.
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.4K


Это не для себя. Как версия стеклянная трубка с колечками из силикона.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K

Отв.13827 04 Дек. 23, 11:32 (через 10 мин)
Виктрыч, одну физическую тарелку с одним отверстием можно из алюминиевой фольги или силиконового листа вырезать и под кламп диоптра положить, было бы желание, а тебе для кого ? для Reriver ? так он безнадежен
Reriver
Профессор
Москва
3.6K 551

так он безнадеженdee, 04 Дек. 23, 11:32Так я уже понял что головы после концентрации под дефом возвращаются в бак) Что тебе еще нужно?
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.4K


dee,
Для себя. Во первых более сконцентрирован альдегид для определения следов. Ну и для параллельного слива, чтоб не скучала.
Добавлено через 5мин.:
Сейчас полкубика вонючего растворителя в куб с водой. Через 3 кубика в отборе по СМ следы. Теоретически в кубе чисто. Колонна 1,5 м внутренний 4 мм. Можно че-нить ещё засунуть. Спираль тройку.
Хотя 4 мм это как раз дырка провальной.
Для себя. Во первых более сконцентрирован альдегид для определения следов. Ну и для параллельного слива, чтоб не скучала.
Добавлено через 5мин.:
Сейчас полкубика вонючего растворителя в куб с водой. Через 3 кубика в отборе по СМ следы. Теоретически в кубе чисто. Колонна 1,5 м внутренний 4 мм. Можно че-нить ещё засунуть. Спираль тройку.
Хотя 4 мм это как раз дырка провальной.
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K


Виктрыч, а какую мощность ты подашь в колонну 4мм, не в отверстие тарелки, там скорости 5-10м/с, а именно пустую трубу, где 0,3-0,5м/с, и сколько времени будешь ждать оборота этих 3 кубиков ?
Янн
Профессор
Пушкино
5.6K 961


Это его прошлогодние изыски.Урий, 03 Дек. 23, 22:18Юр ,ты же знаешь здесь появляюсь только зимой ,за лето накапливаются какие то мысли ,зимой воплощение на практике ,к весне выкладываю результаты , летом осознание того, что сделано и вот снова здравствуйте.Верить или не верить ,это ваше право . Зачем этот эксперимент ? Что то не сходится . Странно колонна в 100 ТТ ( 97,2%),на которой и ЦП и УНО дает спирт хуже чем колонна в 20 ТТ (96,3%) на которой нет ни УНО не ЦП ? И это почти не кому не интересно .
Виктрыч
Профессор
Екатеринбург
9.1K 2.4K


dee, мощь была примерно 15 Вт. У меня, ступени по 20. Трубка прогрелась до ДЕФА. Пару минут попыжилась и пошёл отбор с прорывом пара. Даже спиртометр паров заорал. Не сообразил зафиксить показания, можно было бы посчитать концентрацию в воздухе. Покапало и зависла капля. Попробовал ее, точно не растворитель.
Всё в принципе как и ожидалось. Нужен болееступенчатый регулятор мощи для продолжения. Или другой тен. Пока пауза.
Всё в принципе как и ожидалось. Нужен болееступенчатый регулятор мощи для продолжения. Или другой тен. Пока пауза.
bardo
Профессор
Смоленск
6.5K 789

Отв.13833 04 Дек. 23, 14:15 (через 17 мин)
Нужен болееступенчатый регулятор мощи для продолжения. Или другой тен.Виктрыч, 04 Дек. 23, 13:58так можно вентилятор на неутепленную крышку куба направлять....и регулировать подаваемую мощность потерями....

график для разряжения, но из него понятно что будет и на атмосфере...разбежка по температуре конденсации на атмосфере будет даже значительней...до определенной степени укрепления выплюнуло паром, а при той степени укрепления, что способна конденсировать система держит в стабильном режиме...
Ну и с поверхности зависшей капли все летучее дополнительно улетучилось...
andrusha61
Профессор
москва
3.9K 1.2K

Отв.13834 04 Дек. 23, 16:12
Но вот засада... Он сделал это. Покруче брага, повыше царга, подольше головы...ЕВ ГЕНИЙ, 04 Дек. 23, 10:41А ты в это веришь ? Скоро Новый Год , Дедушка Мороз тебе еще сказочек принесет
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K

Отв.13835 04 Дек. 23, 17:24
Урий, раз в однопроходной теме резвится модератор я напишу тут: от накопившихся в колонне промежуточных вполне можно так избавиться. Всего им из колонны есть три пути: вверх, вниз или в бок. Если через низ то их лучше не возвращать в куб а поставить нижний узел отбора с клапаном и слить в отдельную емкость. Через верх это выключить дефлегматор и подставить новую емкость, все промежуточные, что накопились в трубе, выдует в отбор. Ну а третий способ - вбок - сверлить отверстие в зоне максимального накопления примесей и выводить из наружу, так делают в промке, получая сивушный спирт и сивушное масло, эта сивуха требует дополнительной ректификации так как потери спирта большие. Ну а четвертый способ это повторный рект крепкой навалки, его преимущество в скорости, качестве и простоте.
andrusha61
Профессор
москва
3.9K 1.2K

Отв.13836 04 Дек. 23, 17:51 (через 28 мин)
Ну а третий способ - вбок - сверлить отверстие в зоне максимального накопления примесей и выводить из наружу,dee, 04 Дек. 23, 17:24Толко как найти эту точку , если учесть что в промке их несколько и при кубовой эти точки будут смещаться
dee
Научный сотрудник
Минск
8.6K 2.3K

Отв.13837 04 Дек. 23, 17:55 (через 5 мин)
andrusha61, по температуре, это две-три тарелки от куба, и держать ее старт-стопом.
Reriver
Профессор
Москва
3.6K 551

Ну а четвертый способdee, 04 Дек. 23, 17:24Да я уже пятый способ нашел, самый простой из всех. С ним ноль сивухи
Dry Gin
Профессор
Котобург
13.4K 2.2K


Толко как найти эту точку ,andrusha61, 04 Дек. 23, 17:51Выключать отбор и ловить их в нижнем УПО, типа спиртового поршня, только проще.