Вопросы по ректификации.

я заказывая за свои бабки услугу по ГХ могу получить результат, который по каким то слухам может оказаться липойReriver, 24 Мая 22, 22:37

Ты получил тот анализ, который заказывал-- короткий.

И кстати, этот специалист по ГХ здесь, на форуме, со своей темой.Reriver, 24 Мая 22, 22:37

Благодаря ему, мне удалось отработать свою технологию получения хорошего спирта, но я все анализы заказывал полные.

Ты получил тот анализ, который заказывал-- короткий.okun, 25 Мая 22, 03:14

А слабо в теме Страйка все это повторить? Вопрос риторический) Ты в его теме бывал и не раз. И у тебя духу не хватило сказать ему что вся его тема на результатах короткого анализа, на «лжи» построена?
А я же по Страйку всё старался делать, по его результатам свою технологию отрабатывал) А он оказывается просто лжец)

Reriver, он всегда делал тот анализ, который ему был заказан!
Не свисти. Заказал сокращённый - получи.

он всегда делал тот анализ, который ему был заказан!Olkan, 25 Мая 22, 11:43

Кто он, ты о ком? Ты походу в тему не врубился)

сказать емуReriver, 25 Мая 22, 11:30

О нём.

О нём.Olkan, 25 Мая 22, 16:00

То есть Страйк «всегда делал тот анализ, который ему был заказан»?))
Повторю, ты не в теме. Он не делал никому никаких анализов, он их заказывал. И его тема построена на результатах короткого анализа. И никто ему ни разу не сказал что он от этого стал лжецом, что у него спирт - не спирт и что после 16-й минуты у него полно грязи. А знаешь почему ему этого никто не сказал - потому что в его теме кривляться и сочинять не дозволено)

Reriver,

. потому что в его теме кривляться и сочинять не дозволено

Поэтому то ты кривляешься и сочиняешь в ЭТОЙ ветке ?

andrusha61, А ты то здесь причём? Или думаешь без тебя не разберёмся?))

То есть Страйк «всегда делал тот анализ, который ему был заказан»?))
Повторю, ты не в теме. Он не делал никому никаких анализов, он их заказывал.Reriver, 25 Мая 22, 16:24

так ты всё таки про кого?

И кстати, этот специалист по ГХ здесь, на форуме, со своей темой.Reriver, 24 Мая 22, 22:37

Имя конкретно!

А я же по Страйку всё старался делать, по его результатам свою технологию отрабатывал)Reriver, 25 Мая 22, 11:30

У Страйка 2 ректификации. Сырец после первой ректификации всего лишь сырец, никак на "альфу" не тянущий...

Добавлено через 5мин.:

Вот ГХ, почти "по Страйку", на БАЗИС тянет

Имя конкретно!Урий, 25 Мая 22, 19:28

Daniil его имя

Добавлено через 3мин.:

никак на "альфу" не тянущий...okun, 25 Мая 22, 19:57

Это что, я тоже должен был на Альфу не замахиваться?) Теперь это табу у ректификаторщиков?

Daniil его имяReriver, 25 Мая 22, 20:10

И чем же он тебе не угодил?

И чем же он тебе не угодил?Урий, 25 Мая 22, 20:40

С чего ты взял что он мне не угодил? Он сделал мне с десяток коротких ГХ и у меня нет к нему никаких претензий.
Только вот некоторые, обсуждая эти ГХ, называют их недоанализами. Типа короткие слишком, грязь не показывают)

грязь не показывают)Reriver, 25 Мая 22, 21:11

Грязь показывают - неразмеченные пики.
В чистом спирте их нету.

Грязь показывают - неразмеченные пикиDIMA1965, 25 Мая 22, 22:10

Я сказал про короткий анализ, а не про неразмеченные пики. Ты разницы не видишь? А вообще, если кто хочет грязь найти, он ее везде найдёт, дело не хитрое)
А если ты такой специалист по неразмеченным пикам, то скажи, какой величины неразмеченный пик считается грязью? Что об этом говорит ГОСТ и чем газохроматографы на спиртовых заводах отличаются от тех на которых нам тут делают ГХ?

В чистом спирте их нету.DIMA1965, 25 Мая 22, 22:10

И органолептика у чистого спирта без изъянов. Бывает, что по ГХ спирт проходит по примесям на альфа/люкс, а по органолептике шмурдяк. Я сам так попадал, да и олды про такие случаи отписывались.

И органолептика у чистого спирта без изъянов. Бывает, что по ГХ спирт проходит по примесям на альфа/люкс, а по органолептике шмурдякokun, 27 Мая 22, 11:09

Тому две основные причины. Первая - есть примеси, которые не определяются ПИД (пламенно-ионизационным детектором), который стандартный для анализа спирта и стандартных примесей в нём. Например, сернистые, азотистые вещества, углеводороды пластика и т.д.
Вторая - есть примеси и вовсе нелетучие, то есть ГХ для них в принципе не подходит. Какая-нибудь грязь с насадки, накипь, соли, нагар - будут портить органолептику спирта, но не испаряются в газовом хроматографе и не будут обнаружены при анализе. Или, условно, ванилин - его в принципе можно обнаружить на ГХ, но он выходит час, т.к. высокая температура кипения. Для таких веществ больше подходит жидкостная хроматография с УФ-детектором.

Вобщем на первом месте нос,на втором язык а на третьем ГХ

Вобщем на первом месте нос,на втором язык а на третьем ГХУрий, 28 Мая 22, 22:20

В общем, нос и язык не имеют к ГХ никакого отношения

Reriver, Ну вобщем если у тебя эти органы не работают,ГХ тебе не поможет получить правильный спирт.