Печь для перегонки сырца

Thorr, у вас не самое дорогое в европах электричество .) ИМХО, не те объемы, чтоб затевать строительство стационарного, немаленького, и плохо маскируемого под невинный водогрейник. Сотню литров на НБК переплавить -- три-четыре часа по три киловатта из ризетки, с точки зрения энергопоставщика вполне себе эквивалентно мощной электроплите с духовкой, вычурной закуски на полдесятка человек приготовить. Ни разу не ганджубас, которому надо по киловатту на метр квадратный по 13 часов в сутки. В похожих условиях живем-с, плюс жестокая уголовная ответсвенность за левый спирт, и по итогам кажется, что лучше максимально компактное-технологичное пользовать, модулярное и легко разбираемое на невинного вида узлы -- НБК, некуроченне кеги, и т.п.

Напомню форумчанам, что ветка в целом не про мои личные предпочтения и проблемы, а про дровяную печь для перегонки сырца.

На данный момент вижу оптимальным решением печь - комбайн.

Кирпичная основа, способная:
1. принять внутрь себя куб, минимум до 1/3 его глубины,
2. держать казан, литров на 20 (вместо куба)
3. образующая варочную поверхность, когда нет ни куба ни казана

+ возможность использовать газовую горелку в качестве топлива, разместив ее в топке.

Использование газа дает возможность более-менее комфортно работать в том числе и с дробной перегонкой, расширяя функционал печи.

Себе приобрел на 8,5kW давеча, оттестирую через пару недель с кубом от Дистилляруса на 50 литров.

Видел в летней кухне армейской в краснодарском крае, котлы, не вспомню объем, литров по 250, вмонтированные в печи. На вид - из чугуна. Батальон там кормился. И ничо, ежедневно в них готовили завтрак обед и ужин. На дровах. Дубовых. Других там нет просто.

Thorr, Ты на троллинг не отвлекайся, мало ли у кого какие предпочтения. Кроме тебя в кирпичных печах ни кто(из пишущих) не волокёт, а тема нужная. Городить очаг для 20-ти литрового аппарата не серьёзно, а для 100 и более литров очень актуально

Просмотрите полностью тему
[Парогенератор на твёрдом топливе]
там есть интересные идеи.

Для твоих объёмов проще сварить печь из 540 мм трубыoloroso, 04 Янв. 19, 20:38

Где бы ее взять? Проще кирпича шамотного найти и самому сложить.

Если делать куб с прямым нагревом от дров литров на 150-200, какой толщины вибирать материал для стенок куба и днища ?

от дров литров на 150-200kabah, 06 Нояб. 19, 15:31

Многовато.

Добавлено через 2мин.:

какой толщины вибирать материал для стенок и днищаkabah, 06 Нояб. 19, 15:31

Чем тоньше будет нержавейка, тем лучше теплопередача. На медь, видимо вы не потяните.

Добавлено через 3мин.:

kabah,

Развлекался в этом году дистилляцией на уличной печке. Сложно всё получается и малоэффективно.

Я б не сказал что 200литров это так уж много. Это примерно цилиндр диаметром 0.5 и высотой 1м. Для пустующего сельского сарая не размеры, даже если вмуровать в печь обложив кирпичем. Вопрос в том какую толщину стенки выбрать чтоб не прогорело раньше срока. Сам больше склоняюсь к нержавейке, но не из-за цены а из-за большей стойкости по сравнению с медью.

Я б не сказал что 200литров это так уж много.kabah, 06 Нояб. 19, 20:11

Это много. На моём фото призматик 33 литра + парогенератор на трубе. Возможно, я сильно всё не правильно сделал.

Добавлено через 4мин.:

Вот америкосы, как то гонят в лесу на дровах в медных кубах!

Давно меня эта тема гложет. Даже медь уже научился паять. Может, в следующем году сделаю медный дистиллятор на дровах.

Мне нужно перегнать 700л яблочной браги. Пароген в этом случае нафиг нужен.

Мне нужно перегнать 700л яблочной браги.kabah, 06 Нояб. 19, 20:18

Проще всего, перегнать традиционным методом/электричеством.

Добавлено через 1мин.:

И дешевле.

С електричеством проблема. Максимум 3Квт. Это до второго пришествия можно гнать. Я в прошлом сезоне задолбался.

kabah, вообще - идеальный теплообменник, есть паровозный котёл образца 1917 г. Штука дорогая и долгая в производстве.

Добавлено через 5мин.:

С електричеством проблема. Максимум 3Квт.kabah, 06 Нояб. 19, 20:36

Нормальное себе такое электричество, я на таком гоню в доме с проводкой 50 лет тому назад. Какой куб у тебя по литражу?

Сейчас использую куб на 50литров. 3КВт для такого обьема норм, а вот для 150-200л будет печалька.

Начет толщины стенок при нагреве дровами, вот здесь https://www.desstill.ru/collection/stabile применяют стенки 0.8-1мм, дно 1.5-2мм

Начет толщины стенок при нагреве дровами, вот здесь https://www.desstill.ru/collection/stabile применяют стенки 0.8-1мм, дно 1.5-2ммkabah, 06 Нояб. 19, 23:49

дЫК там медь!!! Кучу денег стоит. 100..200 килорубасов!!! Ты мне 20 тысяч рублей закинь(на эксперименты), я тебе спаю медный куб на 90 литров.

Да, там медь, которая в отличии от нержи гораздо хуже переносит открытый огонь и толщина совсем не сумашедшая, что меня удивило.

Да, там медь, которая в отличии от нержи гораздо хуже переносит открытый огоньkabah, 07 Нояб. 19, 00:41

Нормально медь переносит открытый огонь. Очень даже хорошо медь тепло огня переносит к браге.

Добавлено через 5мин.:

и толщина совсем не сумашедшая, что меня удивило.kabah, 07 Нояб. 19, 00:41

Для куба на 100 литров, вполне себе будет достаточен куб из меди 0,8 мм. Лучше 1,2 мм, толщина медного листа. Я даже, год назад нашёл в своём городе промышленный лист из меди 1,5 мм. И ценник божеский был за огромный лист. Порядка 5..7 тыструб. До сих пор жалею, что не купил. Фирма разорилась/потерялась.

Вы хотите сказать что на открытом огне более химически активная и склонная к окислению медь из-за лучшей теплопроводности прослужит дольше чем инертная нержавейка, при одинаковой толщине стенки ?