От браги до ректификата

Ребят, давление в кубе на стабилизированной колонне влияет на Т кипения спирта, или я ошибаюсь?
Термометр в жидкостной зоне. Про атмосферное давление в курсе, в баке не разбавленный СС 96,6.

AmbaL1975, влияет, так же как и атмосферное

влияет, так же как и атмосферноеStrike01, 16 Мая 20, 13:40

то есть надо к атмосферному прибавить давление в кубе и по таблице посмотреть Т кипения?
И еще вопрос Дмитрий, не обязательно нужно держать мощность максимально к захлебной? для 2" - 1200мм + 300мм ЦП 3*3 10гр Липецкая, 1600Вт грязными, все утеплено, давление 16мм ртути, отбор 1000мл нормальные параметры? Просто если больше даю гари случаются непредсказуемые захлебы, предполагаю из-за пыжей, хоть и путанка стоит.

то есть надо к атмосферному прибавить давление в кубе и по таблице посмотреть Т кипения?AmbaL1975, 16 Мая 20, 13:48

Да

И еще вопрос Дмитрий, не обязательно нужно держать мощность максимально к захлебной?AmbaL1975, 16 Мая 20, 13:48

Необязательно, нормальные у тебя режимы

Нифига . Достаточно с запасом 5%,okun, 09 Мая 20, 18:02

как не старался - не вышло столько . Мой расклад - 7% на браге и 5% на СС . ОТобрал 3% , и в который раз пришлось сливать пару раз по 200 из ЦП и добирать ещё из дефа . Больше халявить не буду - по расчёту отобрал 5% и норм . Сейчас идёт отличный продукт , по вкусу как у ТС , я доволен , наконец-то получил , что хотел . Не знаю , какая будет ГХ , но запах/вкус отличается от моих предыдущих результатов . Помогло и медь в кубе/колонне и проварка насадки с пропаркой всей колонны . Получу ещё раз два такой результат и буду отправлять на ГХ

как не старался - не вышло столько .митрик, 16 Мая 20, 22:18

Время...

Время...okun, 17 Мая 20, 06:31

вполне возможно , но я готов к своему раскладу - потом головы всё равно в переработку идут . Может быть и попробую , как-нибудь

потом головы всё равно в переработку идутмитрик, 17 Мая 20, 07:55

И это тоже время...

И это тоже время...okun, 17 Мая 20, 08:47

Так и есть ,ещё и ээ , но процесс этот можно раделить и под свои условия приспособить , а ректификация и так не быстро идёт , так ещё затягивание с головами . На данный момент , это не мой вариант

На днях испытывал две насадки с разной геометрией и размером, в царге 2 дюйма 1000мм, все тесты проводились на 45% сырце, плотность(спитруозность) замерял пикнометром при комнатной температуре, так как важно было увидеть разницу.
1. 7-гранка 3х3, нагрев/отбор 1400/1100, показания по пикнометру 0,8042(97,13%) при пересчете на 20° 96,59%
2. Предзахлеб, 7-гранка 3х3, нагрев/отбор 1800/1500, показания по пикнометру 0,8040(97,18%) при пересчете на 20° 96.65%

3. Селиваненко 3.5х3.5, нагрев/отбор 1400/1100, показания по пикнометру 0,8044(97.09%) при пересчете на 20° 96.55%
4. Предзахлеб, Селиваненко 3.5х3.5, нагрев/отбор 2100/1800, показания по пикнометру 0.8038(97.23%) при пересчете на 20° 96.70%

Комментировать не вижу смысла, все понятно

Strike01, 2 и 4 по вкусу(качеству) не сравнивал?

jklmn, на запах только, одинаково

На полуметре было бы информативнее. А так хз где какая погрешность могла пролезть. ИМХО.

Dry Gin, дело в том, что уже на метре разницы в крепости нет, а производительность на крупной выше. Я могу заморачиться на пулометровой стекляшке, благо время появилось)

Strike01, производительность выше, но выше ли укрепление - это не ясно. Ну то есть ясно, если твои замеры абсолютно точны. А на полуметре это было бы гораздо нагляднее.

Добавлено через 14мин.:

Ну то есть, с таким же успехом ты мог забить этот метр РПН-кой и получить похожее укрепление на предзахлёбе (на самом его краешке) 3600вт/2400мл. Ну примерно.

с таким же успехом ты мог забить этот метр РПН-кой и получить похожее укрепление на предзахлёбеDry Gin, 22 Мая 20, 11:44

попробуй получи))) Та же 10-гранка на метре больше 96.3 дать не может, при аналогичном ФЧ

Я могу заморачиться на пулометровой стекляшке, благо время появилось)Strike01, 22 Мая 20, 11:36

Ну если время появилось, то да, интересно. Достаточно предзахлёба, на тонкую плёнку пофиг. Ну и таки если имеется РПН, то сунь её тоже до кучи.

Та же 10-гранка на метре больше 96.3 дать не может, при аналогичном ФЧStrike01, 22 Мая 20, 12:02

Но с РПН есть большой запас по мощности, в отличие от 10-гранки. Можно снижать отбор до получения требуемого укрепления. И в итоге он всё-равно будет выше, чем на СПН 3 или 3.5.

Добавлено через 6мин.:

okun, я никому задач не ставлю. Мне просто интересно и я спрашиваю. И вопросом пытаюсь заинтересовать так же экспериментатора. Если Страйку это не интересно самому, то он имеет полное право отправить меня по известному адресу или вообще удалить мой пост.

с РПНDry Gin, 22 Мая 20, 12:10

это не насадка для спирта, на дистах с ней играйся, я на "дурные" эксперименты время тратить не буду. Повторить эксперимент на 0.5 царге могу, но опять же смысла мало, так как спирт на таких не делают

это не насадка для спиртаStrike01, 22 Мая 20, 12:16

Это ещё почему? Для получения спирта вроде важно количество ТТ в колонне. А на какой именно насадке получены эти ТТ - не так уж и важно. Разве нет?