От браги до ректификата

отправил СС и СР , посмотрю , на результатмитрик, 16 Сент. 20, 18:11

2020-09-28_ГХ анализ 2 шт.pdf 142.4 Кбмитрик, 28 Сент. 20, 19:29

Но ведь анализ ГХ неполный, интересно что там с кислотами?

интересно что там с кислотами?comrad, 01 Окт. 20, 09:16

нет их там практически

Но ведь анализ ГХ неполный, интересно что там с кислотами?comrad, 01 Окт. 20, 09:16

Я там посмотрел уксусную краем глаза, очень мало. Думаю, и других нет.

Я там посмотрел уксусную краем глаза, очень мало. Думаю, и других нет.Daniil, 01 Окт. 20, 09:25

Я конечно сужу по себе, до 18 минуты у меня Альфа, а потом кислоты вылезли 15,3 мг/дм3 и Альфа оказалась в пролёте.
Образец 2 Спирт-ректификат середина погона крепость 96,6%об. от 15.09.2020 14:27:15

Я конечно сужу по себе, до 18 минуты у меня Альфа, а потом кислоты вылезли 15,3 мг/дм3 и Альфа оказалась в пролёте.comrad, 01 Окт. 20, 09:35

comrad, не согласен называть Альфой. Я уже пояснял, реальная Альфа - это спирт с двумя-тремя примесями на грани видимого. У тебя уже с первых минут - есть ацеталь небольшой, этилацетат 1,8 мг/л. В заводском ректификате этилацетат обычно ноль. Этилбутират у тебя 0,68 мг/л - это пичок заметный. То есть уже к уксусной понятно, что не до конца зачищен спирт, потому кислоты и не такой большой сюрприз. Плюс начало погона у тебя явно намекает на это же (этилацетат 295 мг/л). Плюс органолептика похуже, чем у митрика.
Для меня это всё бэкграунд, по которому я ориентируюсь в общем уровне образца. У митрика бэкграунд - отлично очищенный СС.
Что полный анализ даёт больше информации - согласен.

Но ведь анализ ГХ неполныйcomrad, 01 Окт. 20, 09:16

Для меня не важны названия спирта , чистота и вкус в приоритете . Эти образцы отправил, чтобы выявить вред мрамора при варке . Александр, решил , что развёрнутая ГХ не нужна , не вижу причин ему не доверять .
Нынешний мой заход , наверняка будет хуже, т.к. СС точно не такой - в ходе отработки новой насадки, крепость 96.3 , один раз вообще 96.1

чистыми примерно 2450-2500, с трамбовкой, крепость на метре плюс буфер, 96.5Strike01, 28 Сент. 20, 20:21

Если не секрет как тромбовали? Брал царги с СПН у Селиваненко, и при перевозке но одной сделали небольшую вмятину, заметил только дома под утеплителем. И царги быстро захлебывались, немного отсыпал СПН со временем стало норм. Теперь заменил царгу (мятую на первый перегон буду использовать). Утромбовал эту царгу особо сильно опять захлеб. Разница между двумя царгами ватт 400. И как лучше сильнее тромбовать или менее? Во втором случае мощность больше в первом больше насадки лучше разделение.

SmithJohn, самодельной гирькой, каждые 50-60мл насадки, бросал примерно с высоты 10-15см

Strike01,
Кто-то пишет, что вообще не надо трамбовать...

ПОМОР29, много что пишут, но у меня, на рыхло засыпанной разделение хуже, ещё зависит от насадки не каждую можно трамбовать, Селиваненко хорошо пружинит, смять её сложно

Strike01,
Как бы понять, стоит трамбовать или нет(СПН 3*3*0.2)

ПОМОР29, если без трамбовки, колонна даёт 96.6, можно не заморачиваться

96.6Strike01, 04 Окт. 20, 14:40

А почему в проме 96,3 % об. и в ГОСТ укладываются?

okun, можно 96.3% если сырец чистый, у меня в первом посте ГХ хорошего спирта крепостью 96.4%. Просто есть стереотип спирт 96.6%, сложно его сломать

Заводские спирты, как правило, 96.4 - 96.5%. Меньше и больше - редко.

Заводские спирты, как правило, 96.4 - 96.5%Daniil, 04 Окт. 20, 14:52

Почему?

самодельной гирькойStrike01, 04 Окт. 20, 14:17

Флакон от перекиси водорода/хлоргексидина , засыпанный солью экстра под завязку , весит 170г , по диаметру идеально для 2" трубы

Добавлено через 1мин.:

Почему?okun, 04 Окт. 20, 14:56

подозреваю , что финансы рулят и правило достаточности

Почему?okun, 04 Окт. 20, 14:56

Не знаю, наверное, некий эмпирический баланс между качеством и энергозатратами. Никто не требует быть в этом диапазоне.

некий эмпирический балансDaniil, 04 Окт. 20, 17:44

финансы рулят и правило достаточностимитрик, 04 Окт. 20, 17:26

alexeyT, Алексей, приветствую! Спасибо тебе большое за видео по методу снаббирования. Посмотрел, что то уловил, что то нет, так что потом ещё раз посмотрю! Вопрос к тебе:
У меня оборудование ХД-2 (царга 1000 и 500мм и переходник между царгами, узел нижнего отбора и ещё в наличие пустая царга 500мм) Думаю сделать следующее: установить на куб 37л с брагой УНО — пустую царгу 500мм набить пыжами РПН — установить переходник между царгами — царга 1000мм с СПН 4*4 — дефлегматор ХД-2. Соответственно датчик температуры автоматики БКУ-07м будет установлен на расстоянии 500мм от куба. Получится ли у меня СС с крепостью 96,2 с такой конструкцией? Не хотелось бы цеплять ДТ Под теплоизоляцию, а дополнительной гильзы на царге нет(