Ты попродуй дефлегматором душистую чачную фракцию поймать, она сразу за головами идёт, а твой дэф конденсирует в жидкость всё что в него приходит, и люёт все это в один отбор, А на пару можно часть / высоко кипящую в колонну слить, а кайфы пропустить в холодильник и поймать отдельно. Той любимый жидкий отбор только для водки хорош.Pilot Honda, 06 Янв. 16, 17:13Тарелок меньше сделать и всех делов, а головы лучше отберутся на насадке ,а высокоТЕМПЕРАТУРНО кипящие фракции вообще в отбор не попадут ,практически ,да они и с прямоточника в отбор не должны попасть, если до 0 не жать ,вот промежуточные ,те беда и до конца их не убрать в дистиляте ,не украв ароматику. После работы на себя, деф конденсирует не все, а только то, что находится в верхней части царги ,а паровой отбор все это размазывает .
В насадочной колонне так же идет распределение по фракциям. У меня насадочная есть которая под 96,8 заточена, есть под 95+ ,а есть под 92 %. Можно и под 85 сделать. Вопрос в управлении отбором и доступной автоматизацией процесса ,а количество тт можно любое наклепать. Одно преимущество вижу, как у подстроечного резистора -порегулировал ,нашел нужную крепость дистилята и сделал насадочную ,и то это в том случае ,если колонна уже есть ,а так отсыпал насадки или добавил. Убрав часть насадки получу легко любой дистилят ,который выходит с пленочного режима .Отбор по жидкости для водки не хорошь ,а обязателен ,а для дистилята, ну кому конечно как удобнее .Кому нравится дежурить у колонны или вложить денег больше ее стоимости ,тот конечно предпочтет паровой отбор. А про ароматный дистилят так на вкус и цвет ничего доказать нельзя и ссылаться не стоит ,а то как бабки на лавке будем "а я лучше выгляжу" .
