Ректификация. В поисках давления предзахлеба.

Обращаюсь к коллегам у которых есть подобная колонна.Подскажите, какое рабочее давление(предзахлебное) на насадке РАН 3кг/л.(от Гонево), диаметр внутр.-40мм, длина насадочной части 1600мм.?
Заранее Спасибо.

Обращаюсь к коллегам у которых есть подобная колонна.Подскажите, какое рабочее давление(предзахлебное) на насадке РАН 3кг/л.(от Гонево), диаметр внутр.-40мм, длина насадочной части 1600мм.?
Заранее Спасибо. Улыбающийся
   

У меня похожая. Высота 1.5.м. Стартую на 0.95 кпа. Отбираю головы. Далее выставляю 1.3 кпа. Режим до конца ректификации более не меняю. Рабочий отбор 500-680 мл.\час. Работаю так уже два года.  Предзахлёбное давление давно мерял в самом начале работы. Порядка 2.35 кпа. (Если память не изменяет).

Почему работаешь так далеко от предзахлеба?  ???
Сколько времени отбираешь головы, и какой объем куба и градусность СС в нем?
Спасибо!

Почему работаешь так далеко от предзахлеба?Dimassik, 02 Июля 13, 12:38

а он необходим?
Серега1972 выкладывал расчеты, оптимальным, с его точки зрения, является 6-8 мм.рт.ст

Почему работаешь так далеко от предзахлеба?
а он необходим?

Так вроде при предзахлебе максимальное разделение, или максимальный тепломассообмен?

Dimassik, При уменьшении скорости пара ВЭТС уменьшается, т,есть количество ТТ увеличивается.

При уменьшении скорости пара

До каких значений нужно уменьшить скорость (хотя бы в процентном соотношении), чтобы получить максимальное количество тарелок (при работе на себя)?

Dimassik, Глянь ... Крель таблица № 19

Глянул, но не понял что важнее - ВЭТС или интенсивность, или по третьей позиции (2,12 ВЭТС и 381 Ф.И.)?
Вот это тоже озадачило:

Dimassik, Некоторое время назад то же заинтересовался этим моментом, начал эксперименты и получил некоторые результаты. Но это уже другая тема - "поиск оптимальной мощности в зависимости от дельты" или типа того. Да и было это уже давно на форуме ( незаслуженно забытые ветки ).

Что есть "Классическое" понимание термина "предзахлебное давление"SpyGrek, 10 Мая 12, 09:47

Есть предзахлебное состояние, а "предзахлебное давление" у каждого по своему. Двление "играет", то увеличивается, то уменьшается при работе колонны на себя. Монометр у меня в кубе, сначала включаю на полную мощь, как только пар пошел вверх по колонне, уменьшаю мощность ТЭНа, чтобы не выплеснуло через выход в атмосферу. Давление в кубе начинает подниматься, потом понижаться и через 2-3 часа работы на себя стоит на одном месте, не двигается. Тогда то и начинаю отбор голов по капелькам, 50-70гр в час. Это рабочее давление у каждой колонны индивидуално, также зависит от атм. давления.   

Стартую на 0.95 кпа. Отбираю головы. Далее выставляю 1.3 кпа. Режим до конца ректификации более не меняю. Рабочий отбор 500-680 мл.\час. Работаю так уже два года.Карабас, 01 Июля 13, 21:31

При какой подводимой мощности такое давление?
Спасибо.

У меня самодельная колонна с термосом, причем охлаждение термоса во внутренней колбе, поэтому уровень флегмы в нем определяется на ощупь( палец не терпит, а где ее нет терпит-точность один сантиметр).Так вот ,легко на ощупь определяю предзахлеб по уровню жидкости, даже черточку начертил, выставляю нагрев газа , чтоб был нужный уровень.Прикольно, но когда кончается одна фракция и начинается более высокотемпературная, уровень флегмы понижается,( уже не хватает мощности нагрева) что также легко определяется на ощупь. Так вот и отделяю хвосты без термометров и манометров.

Dimassik, Если в кубе стоит манометр, попробуй выгони на давлении в кубе скажем так 10мм ртс, потом 15-20 мм ртс и сравни спирт, какой понравится на таком и работай. По отбору так же пробуй. Если колонна будет работать на 20 мм стабильно то и не заморачивайся.

поэтому уровень флегмы в нем определяется на ощупьprosvod, 12 Июля 13, 00:03

Мне кажется, на ощупь ты определяешь не уровень флегмы, а запас по мощности утилизации пара дефлегматором. Уровень флегмы должен быть не больше нескольких миллиметров иначе у тебя не правильный УО и "головы " будут долго "пачкать " товарный спирт. В идеале - флегма вообще не должна скапливаться в дефлегматоре, а сразу уходить в узел распределения на отбор и на орошение насадки.
Ещё лучше - выложи эскиз своего дефлегматора ( что бы понять быстрее ).

Дефлегматор думаю примерно такой.

alekslug, Наверное так и есть. Узнать бы как флегма идёт на орошение .Внешний возврат  или переливом через бортик . В любом случае - невозможно на ощупь дефлегматора...

Так вот и отделяю хвосты без термометров и манометровprosvod, 12 Июля 13, 00:03

Да и технология процесса в корне не правильна.
ТС изготовил колонну ( возможно очень хорошая ), но не до конца понял принцип и алгоритм работы.
prosvod , Даже если представить, что чувствительность твоего пальца " Супер-пупер " ( хотя сам пишешь "точность один сантиметр" ) и улавливает сотки градуса, то всё равно измерять в этом месте температуру нет ни какого смысла...

Аквалюб, ты не понял. Удобно определять нагрузку пара на дефлегматор. Если корпус горячий только до половины значит есть запас по мощности нагрева. Если весь корпус горячий  надо чуток убавить нагрева иначе пар попрет через ТСА. 
prosvod, уловил это правильно, хотя в ректификации явно недостаточно разбирается.

 alekslug , Выше писал - "на ощупь ты определяешь не уровень флегмы, а запас по мощности утилизации пара дефлегматором.".    То же самое, другим слогом.
Понял по чему разногласие, продолжу цитату:
"то всё равно измерять в этом месте температуру нет ни какого смысла..." для определения пред захлёба и для определения подхода " хвостов ".

Впредь постараюсь мысль доводить до конца