измеритель проводимости спирта на базе ардуино

Leopoll, для двух каналов выход накачки на ардуинке остается прежний, он один - это выход таймера, пин11. Для второго канала к пин 11 цепляется цепь накачки второго канала (дубли R5, R4, R3, R6, C11, C7, R8), дубль R4 на отдельный цифровой пин(это шунт), дубль R3 на отдельный вход АЦП(измерение накачки). Плюс дубль входной цепи (R10, C12, R9) на отдельный вход АЦП. Плюс в программе добавить измерение второго канала, управление его шунтом, вывод инфы. Bыводить ШИМ аналогового сигнала второго канала на OCR1B, только сейчас на этом пине кнопка "предел", кнопку перекинуть надо на другой пин

Volume, спасибо. У меня уже есть свой контроллер на Меге, который управляет всеми процессами ректификации, так что я не хочу множить сущности, пусть он же управляет и ДП. Так что аналоговый выход мне не нужен, вывод на экран у меня свой. Ресурсов на Меге хватит на все.
Объясните чайнику, почему цепь накачки надо обязательно дублировать? Ну, кроме того, что шунт будет менять диапазон измерений для обоих датчиков сразу.

потому что каждый датчик это отдельная нагрузка со своим значением проводимости/сопротивления

Если мне надо два датчика сделать, могу я накачку оставить общей для них?Leopoll, 11 Февр. 26, 00:53

А какие плюшки в пользу такого решения?
По стоимости и трудоёмкости ничего особо не сэкономишь, в узлах нет ничего дорогого и особо сложного - где один там и два.
Иначе - неоправданное снижение надёжности, оперативности, удобства работы. В долговременных непрерывных процессах резервирование вовсе не последнее дело.

Ну вот, сделал все как у автора на нанке, пока без датчика. Af1666,79,6002,189 на разомкнутых проводах. Af2520,82,3969,189 на замкнутых. Калибровку не проводил. Как-то не те цифры совсем. Все таки где-то со схемой у меня не то.

конечно не то. Если ДП нет то "u:" (ток датчика) д.б. околонулевой, 0..2 (по теории ноль, но на практике есть помехи и шум АЦП)

конечно не тоVolume, 11 Марта 26, 08:09

Кажется начинает получаться. AF0,0,9999999,804 разомкнуто. Af946,73,10569,190 замкнуто.
calibration for 82800Ohm started
SH:3 o:195 calc.nominal:2799.10
low range calibration DONE: R=2799
SH:15 o:800 calc.nominal:3440.88
hi range calibration DONE: R2=3441
calibration done

AF121,15,82802,801
Нормально?

проверяется подключением резисторов известного номинала. Если замеряет что-то похожее на номинал,+-15..20%, то нормально. С т.зрения ректификатора, достаточно проверить на двух номиналах, 100к, 1..3 МОм. Можно еще на 300..500к замерить

проверяется подключением резисторов известного номиналаVolume, 11 Марта 26, 21:47

Чето завышает. Чем больше, тем хуже. Подключено через трансформаторы.

AF96,12,104423,800 100К
AF15,2, 646668,802 500К
AF8, 1, 1293576,801 680К
AF0, 0, 9999999,802 1М
Куда копать? Не может быть из-за того, что сейчас только от ЮСБ компьютера питается?

копай по закону ома

AF96,12,104423,800 100КLeopoll, 11 Марта 26, 22:53

резистор 100к и шунт 51к делитель на 3. Если напряжение 800, то на R9 д.быть ~ 266. У тебя 12. Ищи куда остальное делось

Ищи куда остальное делосьVolume, 12 Марта 26, 07:19

Я хотел смоделировать схему в протеусе и сравнивать потом напряжения. Но в протеусе она у меня почему-то не завелась, я тогда скрин выкладывал. А если зашунтировать конденсатор 1мкф и проверять на постоянке, будет релевантно?

ищи ошибку в монтаже или в номиналах

Дело было в трансформаторах. Без них работает. Не могу никак понять, как правильно подключать. В Чип и Дип даташита на них не было. Есть только https://data.electronshik.ru/z/Datasheet/Z/ZMPT107-1.pdf. Батарейкой тоже тестировал.

Какая то точка просматривается только на правой боковой грани посередине. Имеет ли отношение к делу непонятно.
Подлючал так (вид сверху).

Все не так?

делай по схеме первого сообщения темы, и все получится