О легализации винокурения.

как бы не получилось как в том анекдоте "не хотите по хорошему уберём вазелин" обычно так и бывает. а вот это более реально. есть у кого 100 лямов, а лучше больше, откаты то тоже не кто не отменял.

Crabe, да для себя хоть загонись! И никто (пока никто!) не обращает внимания на возможности твоего железа! Гони хоть тонну спирта в сутки, пох всем ваще! sersaz, 03 Дек. 23, 10:58

Это не так.
Ты можешь без проблем гнать самогон с объёмом производства не более 2000 литров напитка в год. Иначе говоря, если гонишь ежедневно, но не более 5,47 литров в сутки, то у тебя всё относительно хорошо.

Но не надо будить зверя, пусть поспит хотя бы еще пару-тройку лет!
Иначе приьет дяденька с калькулятором, оьсчитает твои железки, оставит тебе на жизнь 10% их мошности, а остальные мощностя обложет данью, процентов так 60-70, куда плакать побежим?sersaz, 03 Дек. 23, 10:58

А вот это, про твои железки и "зверя"- верно. Новая редакция статьи 14.1 федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ требует обязательной государственной регистрации в едином государственном реестре любого технологического оборудования для производства этилового спирта с производственной мощностью более 200 декалитров в год.
И ждать прихода кого-то с калькулятором возможно и не придется, вместо него может прийти уведомление с соответствующей платежкой.

Для справки тем, кто считает, что тема самогоноварения малоинтересна мытарям и т.п. сборщикам податей: эти 200 декалитров в год уже в 20 раз ниже предыдущего контрольного порога.

где то на форуме письмо от минфина (вроде) было выложено. суть его в том что для себя

Гони хоть тонну спирта в суткиsersaz, 03 Дек. 23, 10:58

а вот если на реализации спалят (пох. продал, обменял, подарил даже) вот тут то за яйца и возьмут,и аппарат проверят (штраф, вроде, 3-5к.р) и за сбыт (от 30-50к.р) цифры может и поменялись уже.

объёмом производства не более 2000 литров напитка в год.CLAMP, 03 Дек. 23, 13:56

где почитать?

А вот это, про твои железки и "зверя"- верно. Новая редакция статьи 14.1 федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ требует обязательной государственной регистрации в едином государственном реестре любого технологического оборудования для производства этилового спирта с производственной мощностью более 200 декалитров в год.CLAMP, 03 Дек. 23, 13:56

Есть п.3 ст. 1 указанного закона, который исключает необходимость регистрации оборудования

в консультанте.https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8368/ Статья 14.1. Государственная регистрация основного технологического оборудования для производства этилового спирта

gxtkjdjl, статья какая?

sersaz, https://www.consultant.ru/...8cfc3f550a255e/

Добавлено через 8мин.:

Есть п.3 ст. 1 указанного закона, который исключает необходимость регистрации оборудованияАтенон, 03 Дек. 23, 14:13

"3. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на:

деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт;"

Не чего себе активизация легализации!!! Как будто все и хотят этого. Если так мы и дальше будем настаивать на этом, то куда податься бедному крестьянину, который точно гонит для себя и благодарит государство, что это ему разрешают. Не будите лихо пока тихо.

Не будите лихо пока тихоovod24, 03 Дек. 23, 14:29

вот и я про тоже. с новыми правами придут и новые обязанности.

Есть п.3 ст. 1 указанного закона, который исключает необходимость регистрации оборудования

А вот это, про твои железки и "зверя"- верно. Новая редакция статьи 14.1 федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ требует обязательной государственной регистрации в едином государственном реестре любого технологического оборудования для производства этилового спирта с производственной мощностью более 200 декалитров в год.CLAMP, 03 Дек. 23, 13:56

Атенон, 03 Дек. 23, 14:13

Ну да, 2 тонны спирта или в пересчете на АС самогона в год - исключительно для себя и семейства.

По 5 с лишним литров спирта или 20 бутылок сорокаградусной семья из 3-4 человек бескорыстно пьёт ежедневно вместо воды.

И все, в т.ч. имеющий план отлова участковый, радостно верят, что они гонят не в целях сбыта, а например, альтруисты из тайного общества уничтожителей сахара и дрожжей. Потому, что п.3 ст. 1 указанного закона у них написан над входной дверью.

"3. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на: деятельность физических лиц, производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт;"gxtkjdjl, 03 Дек. 23, 14:20

Никого ни за что не агитирую. Есть желание испробовать на себе "нераспространение" - сколько угодно. Убедительная просьба отписаться по результатам.
Если будет на чём.

Есть желание испробовать на себе "нераспространение" - сколько угодно.CLAMP, 03 Дек. 23, 14:48

закон не сегодня написАли и что не читал тут что кого то прихватили у кого тэн мощный. и как испробовать-ходить с плакатом "гоню больше 200 дал и мне всё пох" так скорее увезут подлечить. есть мспособ конечно-торговля и чем открытие тем лучше, но тут как раз и припомнят про тонны спирта и

имеющий план отлова участковыйCLAMP, 03 Дек. 23, 14:48

рад будет. но это уже и будет с целью сбыта.

Никого ни за что не агитирую. Есть желание испробовать на себе "нераспространение" - сколько угодно. Убедительная просьба отписаться по результатам.
Если будет на чём.CLAMP, 03 Дек. 23, 14:48

В полной версии К+ есть очень интересная фича - если нажать на значке i возле интересующего пункта закона, выдаются все материалы, касающиеся этой нормы, включающие судебную практику. Так вот, нету практически ничего в К+ по данной тематике, я нажимал на этот значок.
Есть мнение что владение физлицами оборудованием определенной производительности, подлежащем регистрации, включено в КоАП с целью прищучить хитрожопых оптимизаторов бизнес-схем. Кстати, недавно и про табачное оборудование такое ввели в Кодекс.

В полной версии К+ есть очень интересная фича - если нажать на значке i возле интересующего пункта закона, выдаются все материалы, касающиеся этой нормы, включающие судебную практику. Так вот, нету практически ничего в К+ по данной тематике, я нажимал на этот значок.marder, 03 Дек. 23, 15:16

Еще раз:
Никого ни за что не агитирую. Есть желание испробовать на себе "нераспространение" - сколько угодно. Убедительная просьба отписаться по результатам.

Есть желание испробовать на себе "нераспространение"CLAMP, 03 Дек. 23, 15:22

CLAMP, так ты хоть план действий опиши. вдруг кто, реально, хочет испробовать но не знает как. если продавать так попадаешь под действие этого ф.з.а больше на ум не чего не приходит.

Добавлено через 1мин.:

...или какого нибудь синяка, за пузырь, подговорить что бы он на тебя участковому стуканул, что гонишь и ПРОДАЁШЬ, но опять не то.

Как будто все и хотят этогоovod24, 03 Дек. 23, 14:29

Плюсую очередями. Коллеги, бойтесь своих желаний. То, чем мы занимаемся сейчас - гастрономическое винокурение. Для удовольствия. Стоит это перевести в рыночную плоскость чистогана и прибыли - прощай, хобби! Прощай, удовольствие! Под предлогом честной конкуренции домашников просто задушат как класс, бесповоротно. А с коммерциализированными винокурнями четко сработает костлявая рука рынка. Или купят, или разорят. Никаких конкурентных преимуществ домашнее производство выдать не в состоянии.
Я лично скормить свое хобби рынку не готов. Даже против.

Я лично скормить свое хобби рынку не готов. Даже против.ComandanteFi, 03 Дек. 23, 15:40

Это должно стать девизом! 👍🤝

Есть желание испробовать на себе "нераспространение" - сколько угодно. Убедительная просьба отписаться по результатамCLAMP, 03 Дек. 23, 15:22

Да ты и сам подпадаешь под 200 дал в год. Это же производительность 0,23 л АС в час. Только не говори что гонишь в скороварке 8литровой😁 Вот придет к тебе участковый с калькулятором и как начислит тебе 1 литр в час. Хотя я узнавал, участковый не может по обсуждаемой статье входить. Там вообще не очень ясно, кто по ней наказывать будет.

Да ты и сам подпадаешь под 200 дал в год. Это же производительность 0,23 л АС в час. Только не говори что гонишь в скороварке 8литровой😁 Вот придет к тебе участковый с калькулятором и как начислит тебе 1 литр в час. Хотя я узнавал, участковый не может по обсуждаемой статье входить. Там вообще не очень ясно, кто по ней наказывать будет.

Есть желание испробовать на себе "нераспространение" - сколько угодно. Убедительная просьба отписаться по результатам.CLAMP, 03 Дек. 23, 15:22

marder, 03 Дек. 23, 16:55

Я - не попадаю.

В т.ч. потому, что никогда не спешу при отборе!

Допотопной скороваркой конечно не пользуюсь, но и 3-х, и даже 2-х дюймовой "трубой" не располагаю принципиально. Ибо "всякое излишество портит или нравы, или вкус", да и хобби ни с чем иным не путаю. И участкового с калькулятором не опасаюсь - совсем не потому, что ты что-то где-то узнавал.

Для сведения и развития кругозора.
Вот тут региональная прокуратура более-менее кратко излагает ответственность за "самогонные" правонарушения. На мой взгляд про ИП там "смазано", но всё остальное, как некоторый ликбез сойдет.
А тут профильная служба разъясняет сомневающимся, что "Полномочия по составлению административных протоколов по ("самогонной") ст.14.17.1 КоАП РФ отнесены к компетенции органов внутренних дел", т.е. того самого участкового, поскольку кроме него на наших просторах этим заниматься просто некому.

Я - не попадаю. В т.ч. потому, что никогда не спешу при отборе!CLAMP, 03 Дек. 23, 20:13

Так бить будут далеко не по паспорту, а по морде. Начислят по максимально возможной
производительности, так что не надейся на сказки о своей неторопливости.

Добавлено через 6мин.:

Вот тут региональная прокуратура более-менее кратко излагает ответственность за "самогонные" правонарушения. На мой взглят про ИП там "смазано", но всё остальное, как некоторый ликбез сойдет.CLAMP, 03 Дек. 23, 20:13

Уууъ. Прокурор по надзору за исполнением законодательства в исправительных учреждениях дает разъяснения по крайне специфическим статьям КоАПа? Нуну. Да еще рассказывает про лицензию на производство алкашки для ИП.